![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/sp5/Bf370698.jpeg)
Karel Januška
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Seznam rubrik
Karel Januška
Kam dospěla naše právní věda?
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
V zákonných předpisech Rakousko-Uherska byl tento odstavec: „Důkaz opaku jest dovolen, pokud jej zákon nevylučuje.“
Karel Januška
Otázka pro předsedu Nejvyššího správního soudu.
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
V nedělních otázkách Václava Moravec opomněl autor položit soudci Baxovi (předsedovi Nejvyššího správního soudu) jednu triviální otázku. Nevím, zda Václav Moravec pochopil mé připomínky, nebo jedná jako "občan s právnickým vzděláním" a kryje nesmyslný výklad Ústavy a Listina práv.
Karel Januška
Dodržování zákona
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
V diskuzi o rozsudku soudce Paclíka jsem vyslovil názor, že soudcův výrok je nepravdivý. Soudce JUDr. Karel Kondr mne vyzval k diskuzi.
Karel Januška
Špatné otázky novinářky Jany Blažkové (MFD)
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
"Dusno ve vedení ministerstva nahrává justiční mafii" je název v Ringu deníku. V článku je popisnován domnělý nebo skutečný spor mezi ministryní spravedlnosti a její náměstkyní. Novináři se snaží dopídit, co vedlo ministryni k odvolání šéfa Vězeňské služby.
Karel Januška
Hierarchie zákonů, moci soudní a moci výkonné
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Má-li společnost fungovat s nejmenšími náklady, je bezpodmínečně nutné, aby byla přesně určená pravomoc pro každého člena společnosti. Pravomoc občanů je definována v Ústavě a Listině práv. Každý může činit, co není zákonem zakázáno. V úřadech platí, že rozhodnutí nižšího úřadu kontroluje a případně mění nadřízený úřad. Jedině takový způsob zaručuje, že chod společnosti je řízen s nejmenšími náklady. Nejvyššími úředníky moci výkonné jsou ministři.
Karel Januška
Dopis předsedovi klubu
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Miroslav Kalousek (předseda klubu TOP09 v Poslanecké sněmovně) se v televizi vyjadřoval k vyšetřování, ke kterému se musel dostavit na vyšetřovací stanici.
Karel Januška
Odborná úroveň soudcovské funkce
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Úspěšně bojovat proti korupci a jiným nepravostem v současnosti nelze, protože neplatí jednotná interpretace zákona.
Karel Januška
Naučí někdo naše soudce základům matematiky?
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Můj komentář k rozhodnutí soudce Paclíka ve věci náhrady soudních nároků K. Gottovi, nechává „občany s právnickým vzděláním“ v přesvědčení, že občan Januška si nemohl přečíst zdůvodnění rozsudku, proto nemůže mít pravdu.
Karel Januška
Patří důkaz opaku do zákona?
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Předpokladem každého spravedlivého rozhodnutí je, že výrok soudu je pravdivý. Nepravdivý výrok nemůže být spravedlivý. Totalitní právo a současné úpravy Občanského soudního řádu (a tradice) umožňují soudcům vynášet nepravdivé výroky. Chybí definice Zákona, která by stanovila hierarchii zákonných předpisů.
Karel Januška
Diskuze k článku "Soudci se nadále vyznamenávají"
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
K případu K. Gotta se na mne obrátil jeden občan s právnickým vzděláním, JUDr. K.., právník a soudce. Zveřejňuji písemnou diskuzi.
Karel Januška
Soudci se nadále vyznamenávají
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Z televize jsem zaregistroval zprávu, že K. Gottovi soud sice přiznal, že nepodvedl stát a daň zaplatil podle platných předpisů, ale nepřiznal mu právo na zaplacení soudních výloh. Patrně protože občan, který K. Gotta zastupoval, nemá „vzdělání právnického směru“.
Karel Januška
Soudci a definice zákona
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Nezbytnou podmínkou k tomu, aby naši soudci rozhodovali spravedlivě a vynášeli jen pravdivé výroky, je jednotné chápání definice Zákona. Odpudivým příkladem je termín „naléhavý právní zájem“ v našich předpisech.
Karel Januška
Nedělní otázky VM
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Zveřejňuji dopis, který jsem zaslal Václavu Moravcovi. V nedělní pořadu měl příležitost, aby předsedovi Správního soudu položil jednoduchou otázku: Jak soudci vnímají termín "zákon". Neučinil tak. Nevím zda z podjatosti (sám je asi právník), nebo z nedostatku logického úsudku.
Karel Januška
Pochybné nálezy Ústavního soudu
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
V právním státě by mělo být akceptováno několik zásad. Bez právnického vzdělání, ale s dobrou znalostí matematiky a zkušenostmi ze dvou sporů, zkusím zásady vyjmenovat.
Karel Januška
Ústavní soud mění vyhlášky
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
V právním státě je moc soudní a moc výkonná na sobě nezávislá. Pro každého soudce platí, že může rozhodovat jen o takových věcech, ve kterých nemůže být obviněn z podjatosti.
Karel Januška
Přirozený výklad práva a rozhodování soudů
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Termín axiom znamená základní předpoklad, podle kterého se provádějí důkazy. Axiom se nedokazuje, je všeobecně uznávaný a nesmí být porušen. Na základě různého axiomu, docházíme k různým výsledkům.
Karel Januška
Kam se ztratil zákon?
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Poslední dobou sledujeme v přímém přenosu, jak také lze chápat zákon. Bezúhonní občané (dokonce bývalí poslanci) jsou podle mínění vyšetřovatelů povinni vypovídat o svém poslaneckém mandátu, kterak to bylo, když se mandátu vzdali.
Karel Januška
Hodlá justice nadále pohrdat Listinou práv?
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
V deníku MFD (27/3/2014) jsem si přečetl zajímavý rozhovor redaktorky J. Blažkové se soudcem Nejvyššího soudu P. Šámalem.
Karel Januška
Policejní vyšetřovatelé ze řetězu utržení
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Zamyšlení nad pokutou pro bývalé poslance. Připomeňme článek Listiny práv a svobod:
Karel Januška
Dopis poslanci Bendovi
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Z televizi jsem se dozvěděl, že skupina občanů podala stížnost k Ústavnímu soudu.
Karel Januška
Matematika a rozhodování soudů
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Matematické zákony jsou nedílnou součástí zákona České republiky. Žádný soudce nemůže prohlásit, že Pythagorova věta neplatí. Součástí zákona jsou také nejnovější poznatky z přírodních a lékařských věd.
Karel Januška
Soudci a práva občanů
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Na základě článku 2 odstavce 4 Ústavy ČR platí: „Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.“
Karel Januška
Vážený pane předsedo vlády.
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Blahopřeji Vám k této funkci. Doufám, že ji budete vykonávat čestně a s největším úsilím dosáhnout toho, aby se naše republika stala právním státem. Nevím, zda si uvědomujete, že zatím jsme spíše státem, kde vládne soudní mafie.
Karel Januška
Dopis poslancům
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
V televizi jsem zhlédl informaci o tom, jak jsou zahlceny soudy České republiky. Domnívám se, že toto zahlcení je způsobené špatným výkladem zákona. Soudci vyšších soudů nerozhodují, ale vracejí rozhodování soudům nižším. To je v rozporu jak s Ústavou, tak s Listinou práv.
Karel Januška
Chybné rozhodnutí policejních vyšetřovatelů
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Bývalý premiér Nečas byl obviněn. Znovu se naše policie dopouští nesmyslného výkladu zákona. Pomíjí základní ustanovení Listiny práv. Každý občan může činit to, co mu zákon nezakazuje.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |