Diskuse
Dopis poslanci Bendovi
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
OL
O46t56o 43L72e12v
27. 3. 2014 13:46
Co to plácáte autore,pan Benda to přece musí vědět nejlíp má přece titul ze Zplzně.
0
0
možnosti
JL
J50i94ř17í 78L63i72e16t83a84v81e21c
27. 3. 2014 8:45
A je Vám Karle jasné, že v případě Čunek žádný soudce odvolán nebyl? On se ten případ totiž k soudu vůbec nedostal, tudíž ani žádný soudce odvolán být nemohl, když v tom případě žádný nefiguroval.
1
0
možnosti
JL
J16i65ř48í 51L75i87e26t49a72v44e82c
27. 3. 2014 9:34
státní zástupce-soudce = hodinky-holinky.
1
0
možnosti
MP
M70i63r14o81s62l39a17v 58P79e75t74r
27. 3. 2014 8:18
Stížnost je zcela oprávněná. Pokud jste nepochopil, tak jsou tady POLITICKÉ procesy. Začalo to zkušebním balonkem Ratem, pak třemi politiky a Nečasem a Nagyovou. Vsadte se, že ještě za rok se budou všechny tyto kauzy vyšetřovat, vyšetřovat... A důkazy nikdy nebudou. Možná po letech vám to dojde.
1
0
možnosti
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU - Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
