Policejní vyšetřovatelé ze řetězu utržení
„Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.“
Že v právním státě platí presumpce neviny, ví snad každý občan.
Z televize jsem byl informován, že dva nezákonně obvinění poslanci odmítli vypovídat policii, a ta jim udělila pokutu 20000 Kč.
Žádný konkrétní trestný čin nebyl v kauze obviněných poslanců zveřejněn. Nebyla spáchána vražda, krádež, nikdo nebyl zadržen se sedmi miliony v krabici, přesto byli nevinní občané a bývalí poslanci parlamentu dočasně zbaveni svých základních občanských práv, a měsíc strávili ve vazbě. Svého práva se nedovolali ani u Nejvyššího soudu.
Nakládat s poslaneckým mandátem žádný zákon nezakazuje. Poslanec se mandátu může vzdát, může se dohodnout, že mandát vymění za jinou funkci, dokonce může za vzdání se mandátu požadovat odstupné. Nic z toho nemůže být trestný čin, protože poslanec vynaložil nemalou práci na získání mandátu. Jednání někdo může označit za nemorální. Ale s trestným činem to nemá nic společného. Chybí skutková podstata.
Proto se ptám vyšetřovatelů:
Který zákon nařizuje bezúhonným bývalým poslancům, aby se vyjadřovali k jednání, která byla vedena před tím, než se vzdali svého mandátu?
Ptám se pana ministra vnitra:
Jak je možné potrestat bezúhonného občana pokutou, když jedná přesně podle znění Listiny práv?
Ptám se paní ministryně spravedlnosti:
Jak je možné, že byli bezúhonní občané (dřívější poslanci) zbaveni svých základních občanských práv a měsíc drženi ve vazbě?
Z toho mi vyplývá, že soudci a státní zástupci nečtou Listinu práv a Ústavu.
Domnívám se, že nad tímto problémem by se měla zamyslet poslanecká sněmovna. Hlavně ministři spravedlnosti a vnitra, a požádat sněmovnu, aby pracovníkům v justici vysvětlila, jak mají chápat termín zákon. Moje maličkost navrhla toto znění: Zákon České republiky tvoří hierarchické uspořádání všech zákonů matematiky, nejnovějších poznatků věd přírodních a lékařských, Ústava, Listina práv a svobod, zákonná ustanovení vydaná zákonodárným sborem (sbírka zákonů), předpisy a vyhlášky vydané zmocněnými institucemi.
Dodržování takové definice zákona neumožňuje soudcům vyšších soudů vracet rozhodování nižším soudům, protože vracení rozhodování soudům I. stupně soudci odvozují z „Občanského soudního řádu“ nebo z trestního řádu, které jsou hierarchicky podřízeny Ústavě a Listině. Zahlcení soudů je způsobené nedodržováním litery Ústavy a Listiny práv. Pracovníci ve výkonné složce (policie) budou kontrolováni soudy, a k podobným k excesům tohoto typu nedojde.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Čechy zasáhly extrémní bouřky, padaly obří kroupy. Hasiči měli stovky výjezdů
Přes Česko prošly velmi extrémní bouřky s nárazy větru kolem 90 kilometrů za hodinu a krupobití....
Češi vjeli do vojenské zóny, fotili se u tanku. Dítě pak usmrtil nalezený granát
Chorvatská policie propustila Čecha vyšetřovaného kvůli výbuchu u města Obrovac, při němž zemřelo...
Komentátor Schmarcz se v televizi pohádal se Šlachtou, pak zmizel ze studia
„Já jsem se zastal kluků policistů a vy do toho taháte politiku,“ začal křičet komentátor Martin...
Ruská jaderná ponorka plula u pobřeží Floridy. Fotky ukazují její poškození
Ruská flotila, která navštívila Havanu, se rozdělila. Část pluje od Kuby směrem k Venezuele,...
Východem Česka prošly silné bouřky a krupobití. Padající strom zabil člověka
Velmi silné bouřky, které ve středu večer zasáhly Moravu a Slezsko, mají jednu oběť. V Českém...
V Římě tekla červená. Do protestu proti vraždění žen zasáhla policie
Feministky ve středu v centru Říma potřísnily červenou barvou Španělské schody. Protestovaly tak...
U Kolína bourala cisterna, vytekl z ní asfalt. Hasiči ho několik hodin přečerpávali
K dopravní nehodě dodávkového vozidla a cisterny došlo ve středu před polednem na Kolínsku....
Není třeba mluvit o normalizaci vztahů, řekl Pavel. Slováci se pustili do Fialy
Kdo čekal, že návštěva nového slovenského prezidenta Petera Pellegriniho pomůže k ukončení roztržky...
Prokletí úspěšných. Labouristy straší lenost voličů, z triumfu může být mrzení
Premium Britské volby se podle průzkumů zdají být rozhodnuté. Labouristická strana ukořistí v Dolní...
![Byt 1+1 o velikosti 72,5 m2 se nachází v srdci Karlových Varů na ulici Tylova](//1gr.cz/u/free.gif)
Byt 1+1 o velikosti 72,5 m2 se nachází v srdci Karlových Varů na ulici Tylova
Tylova, Karlovy Vary
12 000 Kč/měsíc
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.