Diskuse
Odborná úroveň soudcovské funkce
Děkujeme za pochopení.
J79a70n 58P37a70v98e45l21k26a
A jako pracovník justice (jak jste si jistě dohledal z údajů které máte k dispozici) Vám musím říci, že se zase mýlíte. Justiční akdemie neslouží jen soudcům, ale i tzv. odbornému soudnímu personálu, což jsou vedoucí kanceláře, protokolující úředníci, soudní tajemníci, vyšší soudní úředníci a soudní vykonavatelé.
Což byste si zjistil, kdybyste si přečetl něco o jsutiční akademii.
Takže jsme zase tam, kde jsme byli - nemáte všechna fakta a zase děláte závěry. Jak si tohle matematik může dovolit?
J83a53n 61P61a56v65e26l23k94a
Vážený pane Januška Opětovně Vás žádám o omluvu. V minulém článku jste napsal, že Vás posílám do psychologické poradny. To jsem nenapsal. Dokažte mi to, nebo se omluvte. Jinak budu muset podniknout další kroky.
Jinak nabízel jsme Vám, že Vám dokážu že se mýlíte. Chtěl jsem po Vás negaci věty: "Pohledávku zaplacenou před vznikem exekučního titulu je nutno zaplatit ještě jednou". (abyste neřekl, že ji zneguji patně) Vy jste se na to vykašlal. Takže o logické argumenty zřejmě nestojíte.
K36a78r12e26l 35J49a18n51u31š37k68a
Omlouvám se neidentifikovatelné osobě, která vystupuje v diskuzi pod jménen Jan Pavelka, že jsem ho zařadil do skupiny občanů, kteří mne posílají do psychyatrické léčebny, protože se jim nelíbí mé logické závěry.
Pana Jana Pavelku prosím, aby mé blogy nečetl.
D75a21v62i95d 52G87e34s70c32h46v35a48n43d15t12n81e54r
Díky za ranní pobavení a zlepšení nálady, utřu slzu a počkám až mi od smíchu přestane bolet břišní sval.
K62a44r18e29l 29J76a18n51u49š72k89a
Doufám, že diskuzní příspěvky "občanů s právnickým vzděláním" nebude o pocitech dotčených občanů.
A40l55e89š 58D10o40k67o21u33p66i62l
Mám pocit, že své "pocity" zde neustále prezentujete vy. Protože vaše příspěvky nemají s fakty nic společného.
A87l22e53š 95D54o36k91o59u16p34i88l
Zase tlacháni naprosto mimo mísu. Pane Januško, fakt se věnujte matematice. Právo je pro vás španělská vesnice.
Z61d12e27n57ě39k 91M64a39t91u87š54k50a
stodvacátásedmá plamenná výzva
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.