Diskuse
Soudci se nadále vyznamenávají
Děkujeme za pochopení.
J43i64ř85í 75L18i81e18t72a57v60e70c
Karle, mám vypsat chyby a omyly, kterých jste se v tomto článku dopustil?
P44e41t14r 60K80u78d27l54i17č12k57a
To byste ale musel přepsat skoro celý článek. Ae zkuste to
Z13d88e35n96ě37k 21M95a37t89u49š61k18a
Vy jste ten výrok soudu slyšel, či četl????
Nebo o něm víte jenom z TV???
F26r43a88n54t96i59š49e38k 24K72š68í49r
Tak jak to bylo podáno v TV je každému jasné, že legislativa opět zvítězila nad spravedlností.
J18a84n 50Š50e25s64t35á67k
Jak můžete vědět, že se soudci vyzńamenávají, když o případu není nic známo. Jistěže tam šlo o něco jiného než početní pochybení v účtu, když Mistr třeba vykazoval cesty na Maledivy jako služební, za účelem léčby hlasivek, a úředníci to odmítali, prostě něco v tomto stylu. Proč nikdo nenapíše, v čem byl problém? A Pokud má Gott advokáty co si berou třeba desítku na hodinu, tak se to mohl vyšplhat, protože Gotta každý rád pumpne. Ale znovu opakuju, pokud nikdo nesdělí konkrétně o co šlo, tak si tady jen plácáme
K31a82r33e87l 27J90a34n29u94š66k73a
Pane Dokoupile. Několikrát jsem Vás žádal, abyste v diskuzi používal odstavců zákona. Tento blog není o pocitech nebo o literatuře. Je to o současném rozhodování soudců. O pravdivosti soudních výroků. Pravda je matematický termín, který by soudci měli respektovat. Nemohu za to, že se Vám to nelíbí.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
