Hodlá justice nadále pohrdat Listinou práv?
Z rozhovoru je patrné, že chystané novely Občanského soudního řádu a Trestního řádu mohou být opět v rozporu se zněním Ústavy a Listiny práv. Odvolání řadí soudce Šámal mezi řádný opravný prostředek. Termín odvolání je zákonný prostředek (nikoliv opravný) každého účastníka sporu. Přirozený výklad termínu odvolání je tento: „Beru na vědomí rozhodnutí soudce I. stupně, s jeho výrokem nesouhlasím, a podle Listiny práv prohlašuji, že se tohoto soudce zříkám. Trvám na tom, aby spor rozhodl soudce II. stupně.“ Takové prohlášení může vznést každý účastník sporu. Dvoustupňové soudnictví je axiomem, každý má nárok na rozhodnutí dvou soudců. Ústava jednoznačně vylučuje, aby se případ dostal znovu k soudci, který již jednou rozhodl. Ani soudce vyššího soudu nesmí ohrožovat nezávislé rozhodnutí soudce I. stupně. Povinností soudce vyššího soudu je spor rozhodnout, nikoliv hodnotit kroky soudce nižšího soudu. Soudce má možnost rozhodnutí nižšího soudu potvrdit, nebo vynést jiné. Žádná námitka proti tomuto výkladu neobstojí. Soudce II. stupně má k dispozici stejné prostředky, jako soudce I. stupně.
V systému úplně chybí definování dovolacích soudů. Většina sporů řeší vztah mezi dvěma zákonnými právy. Třeba právo na to, aby rodička rodila doma a právo (nebo povinnost) lékaře zasáhnout ve prospěch dítěte. Takové spory se musí řešit dovolacími porotami. V nich by měli být zastoupeni soudci a odborníci ze všech stran sporu. Rozhodnutí poroty by mělo být jednomyslné, protože většinové rozhodnutí nezaručuje pravdivost výroku. Kauzy nelze předkládat Nejvyššímu nebo Ústavnímu soudu.
Pořád se domnívám, že dříve než se přistoupí k vypracování nových soudních pořádků (Trestního a Občanského), měla by sněmovna přijmout tuto definici Zákona:
Zákon České republiky tvoří hierarchické uspořádání všech zákonů matematiky, nejnovějších poznatků věd přírodních a lékařských, Ústava, Listina práv a svobod, zákonná ustanovení vydaná zákonodárným sborem (sbírka zákonů), předpisy a vyhlášky vydané zmocněnými institucemi nebo osobami.
Tímto krokem by se usnadnil přechod od současného nesmyslného aplikování některých odstavců soudních pořádků. Hodně by se v soudnictví změnilo přirozeným postupem.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Novotný je na vyhazov z ODS. Výroky o Slováčkové překročil hranici, řekl Benda
Starosta Řeporyjí Pavel Novotný překročil hranice, které by se překračovat neměly, kritizoval v...
Írán udeřil na „satanisty“, zadržel 250 lidí. Podle policie byli obscénní
Íránská policie zatkla za propagaci satanismu více než 250 lidí, včetně tří Evropanů. S odkazem na...
Vlak na Děčínsku usmrtil člověka, provoz na trati do Ústí nad Labem je přerušen
Vlak u Dobkovic na Děčínsku v pátek vpodvečer srazil člověka. Na místě podlehl svým zraněním, řekl...
Fica střelili CIA, WHO a Ukrajinec. Atentát spustil kolotoč dezinformací
Po atentátu na slovenského premiéra Roberta Fica se ihned na sociálních sítích vyrojily...
Ukrajinci přeměnili sportovní letadla na stroje zkázy. Rusové jsou bezradní
Premium Ukrajinci využívají k útokům na ruském území stále kreativnější postupy. Jedním z posledních je...
Mezonetový byt 3+kk s lodžií po celkové rekonstrukci
Koldům, Litvínov - Horní Litvínov, okres Most
10 000 Kč/měsíc
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.