Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JL

Karle díky za článek. My jsme se dneska v práci tak nasmáli.

3 0
možnosti
Foto

Horší se to, opravdu se to horší

4 0
možnosti
JL

Já bych řekl, že to je pořád stejné. Prostě Karel vymyslel definici.

1 0
možnosti
AD

Pane Januško vy jste neuvěřitelnej. Nikdy bych nevěřil, že člověk který právu rozumí jako koza petrželi, si s tímto tématem vystačí po celý důchodový věk. Jinak k panu exřediteli vězeňské služby - ten pán přece uplatnil normální řádný opravný prostředek, který směřoval vůči rozhodnutí, které se ho bytostně dotýká jako soukromé osoby. Nehodnotím zda je či není v právu, ale pohoršovat se nad tím, když někdo uplatní řádný opravný prostředek, tak to už je mazec. A to samé platí o odvolání státní zástupkyně při soudu s Janouškem. U vás mě to ale nepřekvapuje, protože vy tu vaši hierarchii v právních předpisech pojímáte tak nějak po vašem. Po Januškovsku.

5 0
možnosti
Foto

Řádný opravný prostředek lze uplatnit po rozhodnutí soudu. Který soud odebral exřediteli jeho pravomoc?

Kdo zmocnil státní zástupkyni (I. st.) zpochybnit rozhodnutí soudu (I. st.)? Který zákon jí to nařídil?

0 2
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.