Hierarchie zákonů, moci soudní a moci výkonné
Bohužel v současném jednání úředníků je tento postup porušovaný. Nejhorší případy jsou vidět na nejvyšších postech. V poslední době třeba případ soudu s p. Janouškem. Nevím, zda je informace pravdivá, ale z medií jsem se dozvěděl, že státní zástupkyně se na místě odvolala proti rozhodnutí soudce. V takovém případě je třeba státní zástupkyni odvolat. Rozhodnutí moci soudní bylo vysloveno, a v daném okamžiku nemá státní zástupkyně jinou možnost, než nechat posoudit rozhodnutí soudu svému nadřízenému. Moc soudní a výkonná jsou na sobě nezávislé, a to je nutné respektovat v každém okamžiku jak u moci soudní, tak výkonné.
Horší případy nastávají, když soudci vyšších soudů porušují Ústavu, a nutí rozhodovat soudce nižšího stupně. Jde třeba o spor kolem bývalých poslanců (Tluchoř). Soud II. stupně vrátil rozhodování soudci I. stupně. To je porušení hierarchie a nerespektování Ústavy. Soudce má jen jednu možnost se ke sporu vyjádřit a jeho rozhodnutí nemá nikdo zpochybňovat. Pouze soudce nadřízeného soudu má možnost toto rozhodnutí potvrdit, nebo změnit. Nejvyšší soud se nezabýval podstatou sporu (zda k trestnému činu došlo), ale dva bývalé poslance vyjmul z vyšetřování (posuzoval kroky soudu, nikoliv občanů). Nezákonné vazební věznění bezúhonných občanů bude muset uhradit stát.
Trapný případ byl medializován při odvolání vedoucího úředníka vězeňské správy. Jaké měl vzdělání, když „podával rozklad“ proti jednoznačnému rozhodnutí ministryně spravedlnosti? Respektoval hierarchii moci výkonné?
Pořád se domnívám, že soudci nejen porušují literu Ústavy a Listiny práv, ale také si osobují práva, která jim nikým nebyla svěřena. Poslanecká sněmovna by se měla usnést na podobné definice zákona:
Zákon České republiky tvoří hierarchické uspořádání všech zákonů matematiky, nejnovějších poznatků věd přírodních a lékařských, Ústava, Listina práv a svobod, zákonná ustanovení vydaná zákonodárným sborem (sbírka zákonů), předpisy a vyhlášky vydané zmocněnými institucemi nebo osobami.
Takové logické a samozřejmé upřesnění definice zákona by přineslo ohromné zlepšení právní jistoty občanům. Soudní procesy by se zkrátily nejméně o polovinu. Institut Justiční akademie, který byl vpašován do zákonných předpisů „občany s právnickým vzděláním“, by mohl být bez následků zrušen a efektivita soudů by podstatně vzrostla.
Karel Januška
Úvaha staříka nad hrobem
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Pravda a spravedlnost jsou morální hodnoty které určují, v jakém státě občané žijí. Stabilní jsou státy, ve kterých je pravda a spravedlnost nejvyšší hodnotou. Získání peněžních výhod je cílem našich současných politiků.
Karel Januška
Spravedlivé soudy
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Rovnost občanů před zákonem (před mocí soudní) je tisícileté pravidlo. I v diktaturách by měly být dodržené zásady spravedlivého rozhodnutí soudu.
Karel Januška
Případ Janoušek
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Krátce po druhé světové válce byla v Paříži přijatá Všeobecná deklarace lidských práv. Všem občanům zaručuje stejná občanská práva. Soudcům přiděluje nejvyšší moc. Tisíciletá zkušenost potvrzuje správnost takových zásad.
Karel Januška
Volby a naděje
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Moderní stát musí využívat všech prostředků, aby pro občany zajistil příjemný a pohodlný život. Omezení, která stát ukládá občanům, nesmí porušovat základní občanská práva.
Karel Januška
Rozděl a panuj
![](https://1gr.cz/fotky/blogy/18/12/11518/w230/Bf370698.jpeg)
Justiční marasmus nebere konce. Obecné zákony přírodních a technických věd pro zákonodárce neplatí. Postupně máme vlády rozkradačů státu, lékařských specialistů, obchodníků s virtuální měnou.
Další články autora |
Čechy zasáhly extrémní bouřky, padaly obří kroupy. Hasiči měli stovky výjezdů
Přes Česko prošly velmi extrémní bouřky s nárazy větru kolem 90 kilometrů za hodinu a krupobití....
Češi vjeli do vojenské zóny, fotili se u tanku. Dítě pak usmrtil nalezený granát
Chorvatská policie propustila Čecha vyšetřovaného kvůli výbuchu u města Obrovac, při němž zemřelo...
Komentátor Schmarcz se v televizi pohádal se Šlachtou, pak zmizel ze studia
„Já jsem se zastal kluků policistů a vy do toho taháte politiku,“ začal křičet komentátor Martin...
Ruská jaderná ponorka plula u pobřeží Floridy. Fotky ukazují její poškození
Ruská flotila, která navštívila Havanu, se rozdělila. Část pluje od Kuby směrem k Venezuele,...
Východem Česka prošly silné bouřky a krupobití. Padající strom zabil člověka
Velmi silné bouřky, které ve středu večer zasáhly Moravu a Slezsko, mají jednu oběť. V Českém...
V Římě tekla červená. Do protestu proti vraždění žen zasáhla policie
Feministky ve středu v centru Říma potřísnily červenou barvou Španělské schody. Protestovaly tak...
U Kolína bourala cisterna, vytekl z ní asfalt. Hasiči ho několik hodin přečerpávali
K dopravní nehodě dodávkového vozidla a cisterny došlo ve středu před polednem na Kolínsku....
Není třeba mluvit o normalizaci vztahů, řekl Pavel. Slováci se pustili do Fialy
Kdo čekal, že návštěva nového slovenského prezidenta Petera Pellegriniho pomůže k ukončení roztržky...
Prokletí úspěšných. Labouristy straší lenost voličů, z triumfu může být mrzení
Premium Britské volby se podle průzkumů zdají být rozhodnuté. Labouristická strana ukořistí v Dolní...
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.