Karel Januška
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Seznam rubrik
Karel Januška
Tinnitus a walkmen.
Pro "odstínění" (překrytí) tinnitu používám běžný přehrávač MP3. Po poslechu některých tónů větší hlasitosti tinnitus na chvilku zmizí.
Karel Januška
Otevřený dopis ministru spravedlnosti
Domnívám se, že prvním krokem ministra spravedlnosti by mělo být dát do souladu znění Občanského soudního řádu s Ústavou a Listinou práv.
Karel Januška
Policie v ráži
je dnešní článek pana Steigerwalda v dnešní MFDnes. S článkem lze rozhodně souhlasit.
Karel Januška
Žaloba na T-Mobile - pokračování 4
Nejvyšší správní soud odmítl mé podání. Odkazuje mne na jiné předpisy, kterými nečinnost soudu mohu ovlivnit. Nevím proč se obracet na další instituce soudu, když existuje Správní soud. Od:
Karel Januška
Arogance moci soudní.
Nedílnou součástí zákonů České republiky jsou všechny Zákony přírodních věd. Také samozřejmě věd lékařských.
Karel Januška
Žaloba na T-Mobile - pokračování 3
S operátorem jsem uzavřel písemnou smlouvu o poskytování telefonních služeb (29.4.2006). Smlouvu jsem dne 12.3.2008 písemně prodloužil do 12.3.2010. Dne 18.2.2010 mne telefonicky kontaktoval pracovník operátora a nabídl mi prodloužení smlouvy o další dva roky.
Karel Januška
Dopis předsedovi vlády
Předseda vlády odvolal ministra spravedlnosti Pospíšila. Největší zásluhou ministra bylo, že pod jeho vedením byla vypracována aktualizace Občanského soudního řádu. Je to bohužel největší paskvil mezi zákonnými předpisy. Zde je můj dopis panu předsedovi:
Karel Januška
Odpověď ministra spravedlnosti na mou virtuální žalobu
Na blogu Žaloba na soudce Městského soudu v Praze jsem zveřejnil své názory na postupy a pravomoci soudců vyšších soudů
Karel Januška
Žaloba na soudce Městského soudu v Praze
Moc soudní je povinna respektovat moc zákonodárnou. Domnívám se, že povinností předsedy vlády, předsedkyně parlamentu a ministra spravedlnosti je tuto skutečnost zajistit.
Karel Januška
Dopis ministru financí M. Kalouskovi.
Vážený pane ministře. Z otevřených zdrojů jsem se dozvěděl, že Ústavnímu soudu odpouštíte chyby, které zjistil Váš kontrolní orgán. Domnívám se, že činíte velkou chybu tím, že dostatečně nechráníte moc výkonnou před mocí soudní. Jestliže stát nechá bez potrestání porušení svého nařízení, dává najevo svou slabost.
Karel Januška
Otevřený dopis zákonodárcům.
Parlament po sametové revoluci přijal Listinu základních práv a svobod do svého právního řádu. Její základní zásady měly být zapracovány do Občanského soudního řádu (Osř). Dosud se to nepodařilo.
Karel Januška
Nevinný občane, chraň se před svým soudem!
To je dnešní závěr vtipného komentáře pana M. Komárka v dnešní MF DNES. Je to čtení sice zábavné, ale je mi z něho velice smutno. Smutné je, že Zákon máme vpořádku, ale ti, kteří zákon vykládají, si občany pletou s nevolníky.
Karel Januška
Konečné rozhodnutí Nejvyššího státního zastupitelství k mé petici
Úvaha: Každé rozhodnutí vyššího soudu o vrácení věci soudu nižšímu lze napadnout jako zneužití pravomoci veřejného činitele, protože neexistuje Zákon, který by tento postup soudci přikazoval. ZDE ODPOVĚĎ NA ÚVAHU:
Karel Januška
Kdy pravda zvítězí v našich zákonech?
Krásné heslo „Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí“ nám bude dlouho připomínat statečného člověka. Bohužel, ani po 22 letech se nedá říci, že v našich zákonech zvítězila pravda. Naše republika má jen jeden Zákon. Jeho nedílnou součástí jsou všechny zákony matematiky a přírodních věd.
Karel Januška
Kdo přinutí justici, aby dodržovala Zákon?
Naše republika má jen jeden Zákon. Jeho nedílnou součástí jsou všechny zákony matematiky a přírodních věd. Dále je to Ústava a Listina základních práv a svobod.
Karel Januška
Prezidentův oheň noviny nezapálily
Kromě článku Hra s ohněm od prezidenta republiky jsem si dnes v MFD přečetl také uvedený článek od šéfredaktora listu.
Karel Januška
BIS, ABL, UF!
V dnešní MFD mne zaujal článek Jan Rumla: BIS, ABL, UF! ..Odposlechy ničí demokracii. Ovšem demokracii již značně destruovanou korupčními propletenci,... veřejnou správou počínaje a justicí konče.
Karel Januška
Rampula: Já nezametám
V dnešní MFD je článek od reportérky J. Klímové. Měl bych ještě jeden dotaz na pana vrchního zástupce a na soudce, kteří ho do funkce vrátili.
Karel Januška
Žaloba na T-Mobile - pokračování 2
Zástupce žalované strany nebyl přítomen. Po menších slovních potyčkách soudkyně přislíbila poslání spisu zpět soudu II. stupně. Na jednání dne 26.3 2012 jsem pronesl:
Karel Januška
Vina podivína - může mi někdo vysvětlit postup soudů?
V čánku redaktorky paní Ivany Karáskové v dnešní MFDNES je popsán soudní proces "vlčích dětí".
Karel Januška
Občanský soudní řád zbavuje občana základního lidského práva.
(Veřejný dopis.) Vážený pane předsedo vlády dovolte, abych Vám sdělil toto: Občanský soudní řád zbavuje občana základního lidského práva.
Karel Januška
Dokument - stížnost předsedovi Městského soudu v Praze
Okamžitým krokem v boji proti korupci by mělo být vymezení termínu Zákonný soudce. Parlament by měl stanovit, že soudce, který vynesl své nezávislé rozhodnutí, přestává být zákonným soudcem případu. Důsledky tohoto ustanovení budou jak na průběh řízení tak na finanční nároky justice jen pozitivní. Jak moc v Zákoně tato definice chybí, lze usoudit ze stížnosti.
Karel Januška
Občanský soudní řád – pohrobek totalitní justice.
V boji proti korupci musí být takové zákony, které nelze zneužít. To se v žádném případě nedá říci o Občanském soudním řádu. I když soudci mají možnost soudit podle Zákona, někteří soudí podle Občanského soudního řádu.
Karel Januška
Vážení poslanci a senátoři parlamentu České republiky.
Úvodem vám sdělím, jak některé soudy nakládají se zákony, které přijímáte. V souvislosti se vstupem republiky do EU, jste v roce 2004 vydali zákon, který přikázal, že daň z pozemků bude nově platit majitel (nikoliv uživatel pozemku - družstvo).
Karel Januška
Návrh na ušetření miliard na Ministerstvu spravedlnosti.
Při hrubém náhledu na rozpočet státu v příštím roce jsem zjistil, že uvedené ministerstvo není nijak extrémně omezováno. Přesto se domnívám (na základě vlastních zkušeností), že efektivita našich soudů je extrémně nízká.
| předchozí | ... 5 6 7 8 9 10 11 | další |
