Děkujeme za pochopení.
hrcprcsalala2
Jak jinak
Novoroční dávka nesmyslů aka veřejný dopis předsedovi vlády má pro jistotu zakázanou diskusi. Snad aby si nikdo nedovolil napsat něco, s čím Velký myslitel nesouhlasí, například že 1 a 1 jsou 2. Ať žije spravedlnost! 
Pepan11
pan predseda ZASADNE neodpovida
Pan predseda zasadne neodpovida. Nema na to cas - musi prece chodit do Lion's-Clubu Bartak a na 'charitativni' vecirky sve choti, medialne agilni herecky. Je to neco jako Vesecka ci Rampula. Tydle lidi s konexema fakt do justice nepatrej.
hrcprcsalala2
Re: opravdu nechápu smysl
Já zase nechápu, jak může po světě běhat někdo, kdo je schopen z úst zcela vážně vypustit takový totální nesmysl jako "Parlament by měl stanovit, že soudce, který vynesl své nezávislé rozhodnutí, přestává být zákonným soudcem případu." 
O totální nesmyslnosti té urážlivé kverulantské stížnosti radši nemluvě.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 662x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
