Prezidentův oheň noviny nezapálily

Kromě článku Hra s ohněm od prezidenta republiky jsem si dnes v MFD přečetl také uvedený článek  od šéfredaktora listu.

S oběma články lze v podstatě souhlasit. Jen bych rád z mého osobního hlediska vyčetl redaktorům MFD, že se názorům uvedeným v iDNES prakticky nevěnují. Myslím, že je to škoda. Kdybych byl redaktorem  a někde se dočetl, že existuje názor, že za současným stavem společnosti je nedodržování Ústavy, rozhodně bych takový názor uveřejnil alespoň v rubrice Názory čtenářů. Jestliže někdo vyzývá parlament, aby do zákonů uvedl takové nařízení, které počet jednání u soudů zkrátí minimálně o třetinu (možná i o polovinu), pak bych se pídil po tom, proč tomu tak je. Jestliže občan napíše předsedovi vlády, že Občanský soudní řád zbavuje občana práva na dovolání, je to jistě nejen zajímavý problém. Upozornil bych čtenáře, že se mohou poučit ze sporu, který vede občan proti telefonnímu operátorovi a jak soud pokračuje. Ptal bych se (pořád), jak je v demokratické společnosti možné, že některé soudní procesy trvají léta. Názor jednoho občana říká, že soudci vyšších soudů zneužívají pravomoci veřejného činitele.

To jsou ale jen mé osobní výtky. Jinak moc děkuji současnému systému, potažmo  portálu iDnes, že mám možnost tyto názory veřejně prezentovat.