Karel Januška

Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným. 

 
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 662x

Karel Januška

Soud se členy Věcí veřejných.

Zamyšlení nad rozhodnutím odvolacího soudu, který vrátil spor soudu I. stupně. Soudce Jan Šott odvedl dobrou práci a v případu Věcí veřejných vynesl rozsudek, který vypracoval podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.

21.12.2012 v 8:50 | Karma: 8,69 | Přečteno: 552x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Úvaha jak zdolat justiční mafii.

Proslýchá se, že nadřízený soud případu Věcí veřejných vrátí kauzu znovu soudci soudu I. stupně. Případ by opět řešil soudce Jan Šott.

19.12.2012 v 8:08 | Karma: 16,83 | Přečteno: 785x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Ústava a úpravy platů soudců.

Ústava a Listina práv jsou pro některé soudce cárem papíru. Pod termínem Zákon je třeba chápat toto hierarchické uspořádání.

13.12.2012 v 3:33 | Karma: 17,07 | Přečteno: 796x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Otevřený dopis předsedovi Akademie věd

Mám velké problémy se současným právním řádem České republiky. Domnívám se, že některá rozhodnutí soudců jsou v rozporu s platným Zákonem. Pracovníci předsedy vlády mne odkázali na Ústav státu a práva. Na předsedu této instituce jsem se obrátil dopisem dne 13. 10. 2012. Bohužel mi neodpověděl. Proto se obracím na předsedu České akademie věd.

11.12.2012 v 8:08 | Karma: 14,73 | Přečteno: 1197x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Neodeslaný dopis soudcům Ústavního soudu.

Zamyšlení nad Zákony České republiky v souvislosti s Ústavní stížností, podanou ČSSD.

27.11.2012 v 10:35 | Karma: 10,85 | Přečteno: 624x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Otevřený dopis předsedovi vlády.

Úspory v resortu Ministerstva spravedlnosti. V dopisu upozorňuji předsedu vlády na spojitost mezi mrháním státních prostředků s nedodržováním Zákona.

27.11.2012 v 8:00 | Karma: 20,51 | Přečteno: 1723x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Úspory v resortu Ministerstva spravedlnosti.

V otevřeném dopisu upozorňuji předsedu vlády na spojitost mezi mrháním státních prostředků s nedodržováním Zákona.

25.11.2012 v 8:00 | Karma: 7,50 | Přečteno: 499x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Znalost Zákona a kandidáti na prezidenta.

Ministerstvo vnitra vydalo zprávu o nepřijetí některých kandidátů na úřad prezidenta.

24.11.2012 v 8:18 | Karma: 14,59 | Přečteno: 845x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Ústava nebo závazný právní názor?

Některé soudní spory připomínají hru ping-pong. Samozřejmě k nemalé spokojenosti „osob s právnickým vzděláním“. Případ brněnských studentů po sametové revoluci se řešil asi 20 let a není mi známo, že by se některý představitel státu těmto studentům omluvil. Zda obdrželi nějaké finanční odškodnění nevím.

19.11.2012 v 8:00 | Karma: 11,84 | Přečteno: 662x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Ještě něco o právu a Zákonech.

Pan Matějka měl na tomto portálu pěkný blog. Seznámil nás, jak předseda Nejvyššího správního soudu, předseda Městského soudu v Praze 4 a vrchní státní zástupkyně naříkají nad úrovní vymahatelnosti práva.

14.11.2012 v 10:45 | Karma: 15,13 | Přečteno: 864x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Soudí naše soudy podle Ústavy a principů právního státu?

Ve vleklém a triviálním sporu s operátorem T-Mobile se pokouším přimět soudce k respektování občanských práv. Soudkyně soudu I. stupně nerespektuje princip právního státu. Domnívám se, že soudci Městského soudu v Praze nepostupují v souladu se Zákonem.

12.11.2012 v 8:00 | Karma: 14,27 | Přečteno: 780x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Žaloba na T-Mobile - pokračování 12

S operátorem jsem na jeho výzvu prodloužil smlouvu o poskytování telefonních služeb. Smlouva byla prodloužena na základě telefonního hovoru. V hovoru jsem zdůraznil, že podmínky smlouvy jsou neměnné. Operátor po dvou měsících změnil podmínky smlouvy.

9.11.2012 v 5:00 | Karma: 10,40 | Přečteno: 957x | Společnost

Karel Januška

Diletantské nebo zkorumpované soudnictví?

Náš stát má pouze jeden Zákon. Soudci jsou povinni znát, co do Zákona patří. Ústava a Listina práv jsou úhelnými kameny, které v žádném případě nesmí žádný soudce porušovat.

6.11.2012 v 8:45 | Karma: 19,36 | Přečteno: 1039x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Závazný právní názor a znění Ústavy.

Zamyšlení nad termínem "závazný právní názor". Jedná se o termín, který se vyskytuje v Občanském soudním řádu.

31.10.2012 v 8:15 | Karma: 14,63 | Přečteno: 927x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Žaloba na T-Mobile - pokračování 11

S operátorem jsem na jeho výzvu prodloužil smlouvu o poskytování telefonních služeb. Smlouva byla prodloužena na základě telefonního hovoru. V hovoru jsem zdůraznil, že podmínky v prodloužené smlouvě budou neměnné.

24.10.2012 v 10:30 | Karma: 12,92 | Přečteno: 904x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Žaloba na T-Mobile - pokračování 10

S operátorem jsem na jeho výzvu prodloužil smlouvu o poskytování telefonních služeb. Smlouva byla prodloužena na základě telefonního hovoru. V hovoru jsem zdůraznil, že podmínky smlouvy jsou neměnné.

23.10.2012 v 7:30 | Karma: 18,61 | Přečteno: 1325x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Žaloba na T-Mobile - pokračování 9

S operátorem jsem na jeho výzvu prodloužil smlouvu o poskytování telefonních služeb. Smlouva byla prodloužena na základě telefonního hovoru. V hovoru jsem zdůraznil, že podmínky smlouvy jsou neměnné. Operátor po dvou měsících změnil podmínky smlouvy.

19.10.2012 v 9:15 | Karma: 15,54 | Přečteno: 1238x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Žaloba na T-Mobile - pokračování 8

Na můj dopis novému ministrovi spravedlnosti jsem obdržel odpověď od ředitelky odboru legislativy. Požádal jsem, zda by nemohla intervenovat u Nejvyššího správního soudu.

8.10.2012 v 15:32 | Karma: 9,78 | Přečteno: 1145x | Společnost

Karel Januška

Žaloba na T-Mobile - pokračování 7

S operátorem jsem na jeho výzvu prodloužil smlouvu o poskytování telefonních služeb. Smlouva byla prodloužena na základě telefonního hovoru. V hovoru jsem zdůraznil, že podmínky smlouvy jsou neměnné. Operátor po dvou měsících změnil podmínky smlouvy.

1.10.2012 v 5:15 | Karma: 12,11 | Přečteno: 1194x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Porušování základních občanských práv

Dne 11. 9. 2012 jsem zaslal ministru spravedlnosti dopis, ve kterém upozorňuji na nesoulad rozhodování soudců s Ústavou a nerespektování mých občanských práv.

12.9.2012 v 8:30 | Karma: 15,55 | Přečteno: 1284x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Dopis náměstku ministra spravedlnosti

Náměstek ministra spravedlnosti Mgr. F. Korbel, Ph.D. mi zaslal dopis, ve kterém reaguje na můj návrh na doplnění zákonných předpisů o definici zákonného soudce.

30.8.2012 v 8:38 | Karma: 8,31 | Přečteno: 541x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Dopis zákonodárcům 2

Dne 12. 4. 2012 jsem jmenovitě zaslal všem poslancům dopis, který jsem opoměl zveřejnit.: Fw: pravda a láska nevítězí nad lží a nenávistí

29.8.2012 v 4:04 | Karma: 11,33 | Přečteno: 841x | Ostatní

Karel Januška

Žaloba na T-Mobile - pokračování 6

Od soudkyně I. stupně jsem obdržel sdělení, že nemám právo zřeknout se soudce, který již jednou rozhodl. Stanovila nový termín projednání na 26.11.2012.

27.8.2012 v 9:39 | Karma: 10,72 | Přečteno: 929x | Společnost

Karel Januška

Právní stát na totalitních zákonech.

V právním státě může občan činit vše, co mu Zákon nezakazuje a soudce může vydávat pouze taková rozhodnutí, která mu přikazuje Zákon.

22.8.2012 v 11:11 | Karma: 17,96 | Přečteno: 1332x | Diskuse| Společnost

Karel Januška

Žaloba na T-Mobile - pokračování 5

Soudci Městského soudu opět vrátili spor soudkyni I. stupně. Prostřednictvím Městského soudu v Praze jsem opět podal stížnost Nejvyššímu správnímu soudu.

20.8.2012 v 6:00 | Karma: 12,10 | Přečteno: 1146x | Společnost