Diskuse
Arogance moci soudní.
Děkujeme za pochopení.
To zase zírám...
A zase dávka nesmyslů...
"V Listině práv je článek, který stanoví, že nikdo nesmí být odebrán
svému zákonnému soudci. Definice zákonného soudce v Listině není.
Zákonodárci v totalitním režimu použili tento článek k tomu, aby soudci
mohli vynášet jakákoliv rozhodnutí a zůstali imunní." 
V totalitním režimu žádný takový článek nebyl, tudíž nemohl být ani použit, ať už uvedeným způsobem nebo jinak. V totalitním režimu bylo naopak běžné, že citlivé případy byly cíleně přidělovány prověřeným soudcům, u nichž byla záruka, že je rozhodnou "správně" (jak chce strana a vláda).
Základním problémem je autorova představa, že jeho zákonným soudcem je pouze ten soudce, který rozhodne tak, jak autor chce. Taková představa ale je na úrovni pětiletého děcka. 
A má velice blízko právě k praktikám totalitního režimu.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
