Karel Januška
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Seznam rubrik
Karel Januška
Je Občanský soudní řád v souladu s Ústavou a Listinou práv?
Osř vznikl v roce 1963. Jeho cílem tenkrát nepochybně bylo dát soudcům takové pravomoci, kterými lze zasahovat do rozsudků z pozic stranických sekretariátů. To se beze zbytků podařilo, a bohužel při poslední novelizaci tohoto „zákona“ poslaneckou sněmovnou k nápravě nedošlo. Vyjmenuji dva nehrubší rozpory tohoto zákona s Ústavou a Listinou práv a svobod.
Karel Januška
Odpověď předsedkyně Nejvyššího soudu
Zde je vyjádření na Dopis předsedkyni Nejvyššího soudu . Kopie originálu na: http://soudniprocesb2.wz.cz
Karel Januška
Dopis předsedkyni Nejvyššího soudu
Jedním ze základních občanských práv je nárok na spravedlivý (pravdivý) výrok soudu. Takového výsledku jsem se nedočkal.
Karel Januška
Dopis předsedovi vlády 3
V tomto dopisu odpovídám pracovnici MS - odbor dohledu, oslovuji ministra spravedlnosti a předsedu vlády.
Karel Januška
Odpověď Ministerstva spravedlnosti
Dokument - na dopis předsedovi vlády jsem z Ministerstva spravedlnosti (Odbor dohledu) obdržel tuto odpověď.
Karel Januška
Dopis předsedovi vlády 2
Ve všeobecném povědomí je soud porevolučních studentů z brněnské vysoké školy s představitelem vedení školy. Spor trvá 21 let a pořád není ukončen.
Karel Januška
Dopis předsedovi vlády
Zákony matematiky jsou nedílnou součástí Zákona. Právníci to bohužel nerespektují. Jestliže chceme znát vztah Listiny práv a Občanského soudního řádu, měla by tento problém vyřešit Matematicko-fyzikální fakulta Karlovy univerzity. (Odesláno 30.3.2011)
Karel Januška
T-Mobile – lichvář na trhu poskytovatelů telefonních služeb
Za překročení doby splatnosti faktury si tento operátor účtuje nehorázné částky.
Karel Januška
Právo a studenti právnických fakult
Nevadí mi, že pochybní absolventi právnických fakult mají tituly. Ale nesmírně mi vadí, že tito občané mají před zákonem (v rozporu s Listinou práv a svobod) větší práva než já.
Karel Januška
Nekalé praktiky společnosti T-Mobile
Služeb T-Mobile nepoužívám, ale jsem nucen platit měsíční paušál ještě déle než rok
Karel Januška
Můj boj s tinnitem
Tinnitus je hučení, pískání nebo obdobný jev, který postihuje nemálo občanů. Podle nesprávných předpokladů jsem se znažil tento jev odstínit.
Karel Januška
Bažiny naší justice
Tento článek nahrazuji článkem Úvahy nad naší justicí. Domnívám se, že je přesnější.
předchozí | ... 5 6 7 8 9 10 11 | další |