Ivan Přikryl
- Počet článků 194
- Celková karma 11,50
- Průměrná čtenost 912x
Seznam rubrik
Ivan Přikryl
Populisti všech stran, spojte se! (voliči bojte se)
Blahořečím elektronickým médiím, facebooku, twitteru, osobním stránkám občanů a politiků a všemu, co umožňuje seznámit se s názory zejména těch, kterým buď vůle voličů dala politický mandát rozhodovat, nebo těm, kteří o něj usilují. Téměř každé ráno sáhnu po svém iPadu a přečtu si noviny i novinky, idnesy a aktuálně a nejméně dvacet dalších ikon postupně otevírám. A jak jinak, hlavou se mě ihned honí myšlenky.
Ivan Přikryl
ČT 24 o sociálním bydlení. Skutečný zájem nebo jen štěk?
V souvislosti s kauzou v tzv. ostravském ghettu byla v pořadech ČT24 věnována pozornost sociálnímu bydlení. Zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová absenci tohoto segmentu bydlení vcelku správně a jasně pojmenovala. Přesto jsem však reportáž sledoval s trpkým povzdechnutím.
Ivan Přikryl
Hra na spravedlivé? Nebo vládní apatie...
Břetislav Rychlík nedávno uvedl, cituji:... „ žijeme v systému, kde propojení politiků s mafiány, kryté policií a justicí, umožnilo rozkrádání v obrovském měřítku. Jedinou cestou, jak s tím něco udělat, je rozkrýt tyto struktury. Aby se to neopakovalo, musíme změnit pravidla a zajistit jejich dodržování! Jak? Musíme sestavit občanskou komisi, která vyšetří napojení organizovaného zločinu a kmotrů na politiku, veřejnou správu a justici. Musíme zajistit odtajnění a zveřejnění materiálů BIS, týkajících se aktivit lobbistů, kmotrů a mafiánů a jejich propojení na politiky a další veřejné činitele. Musíme zajistit vyvození odpovědnosti, včetně trestní, vůči všem aktérům. Chcete, aby nám politici dále zvyšovali DPH i jiné daně, aby měli dost prostředků na další rozkrádání? Ne!“
Ivan Přikryl
Politický blázinec na Čt 24
Dívavše se na ČT24 chce se mě zakřičet. Mluvte konečně Českypolitici nemilí. Co to je za pseudodiplomatická plákání nejneže nýbrž ale i....jako sedmilháři si politici vybarvují trapný fakt. Co to je za výsměch voličů---nechceme aby zvítězila levice.... ? Kdo nechce a v jakém právu, legitimaci? Ústavně je přece jasné, že názor poslance je pouze jeden z názorů voličů. Jestli chce volič levici, jakým právem chce nějaký ztřeštěný poslaec nutit veřejnosti svoji vizi uspořádání společnosti? Jakým právem ten podivný Stanjura či jak se ten člověk jmenuje chce "bránit vládě levice" ? V čím jménu ? Zná ten člověk ústavní principy? Tím kdo je v demokracii prvním je občan, volič a jeho většinová vůle.
Ivan Přikryl
Štěpení - nalezni odraz v písních
Média jak v tranzu informují veřejnost o kauze dvacetiletí – odsouzení poslanců Škárky a Bárty. Menší zlo je prý Vít Bárta protože si pletl politiku s byznysem a poslance se zaměstnanci. Škárka je však hanebný a zákeřný člověk, který Bártu podvedl a křivě obvinil. (tolik Lidové noviny). Hrdinou je soudce, uvádí MfD, konstatoval, že i malá výhoda je výhoda, úplatek je úplatek, i když se mu říká půjčka, dárek, provize, příspěvek, honorář nebo úplatek, uvádí komentátor.
Ivan Přikryl
Chtěji si politici "ochočit" BIS ? Čert ví....
Zdá se již signifikantní, že když na nějaký problém sáhne naše současná politická reprezentace, pravice i levice, blíží se katastrofa. Snaží se řešit každý problém lehkostí „sobě vlastní“ bez odborné diskuse a stanoviska odborníků. Jako „děd vševěd“ jemuž lid vtělil moudrost zvolením. Na jakýkoliv problém hledají tzv. „legislativní cestu řešení“ tedy direktivu. Založí komisi, subkomisi, výbor či podvýbor, úřad, dohled a nadhled či co všechno. Vše toto je však v čitateli zlomku. Ve jmenovateli je zásada práva prvního slova politiků, volba či jmenování členů čehokoliv parlamentem, s odkazem že je to vůle lidu, občas pod rouškou proklamace nezávislých osobností schvalovaných – jak jinak, zas a znova politiky. A přitom se politická reprezentace nejspíš obává nezávislosti zpravodajské služby a žádají jakousi odvozenou imunitu pro své strany, aby se činnosti BIS netýkala jejich členů či samotných stran.
Ivan Přikryl
Úvaha nad soudem s Vítem Bártou....
Třeba mam na mysli něco zcela jiného než pan prezident, který je zhnusen sledovaným soudním procesem s Vítem Bártou a spol. Ale důsledek je jednoznačný. 95% občanů začne politiku a politiky považovat za morální žumpu přehazující si statisíce, hodí je „do jednoho pytle“ a dá šanci „novým bojovníkům“.
Ivan Přikryl
Zázraky i ve sportu aneb Třebíč Ústí – Poctivá hra?
Zcela nedávno v společné lize Rakouska, Slovinska a dalších zemí způsobil rozruch podivný případ nájezdu, kdy brankář vůbec nebyl v brance. Prý neslyšel píšťalku. Opravdu soustředěný gólman. Takto to komentoval tisk: „Hodně bizardním způsobem „vybojoval“ pro svůj tým výhodnější nasazení pro play off lublaňský gólman Pintarič. Během penaltového rozstřelu v posledním kole proti Salzburku odjel mimo branku, čímž umožnil soupeřovu útočníkovi Earlovi pohodlně skórovat a rozhodnout utkání.“
Ivan Přikryl
STÁT HRŮZY (vládě i občanům)
Ráno, když otevřete oči, stačí přejet na iPadu informační servery a zabrousit na facebook, aby Vás pojala hrůza. Abychom si rozuměli – nemyslím si, že naše země je plná chudých lidí, kteří skuhrají na vládu a čekají na pomoc. Lidí v problémech je dost, téměř 10%, ale ti se v drtivé většině perou se svým břemenem. Ale nespokojenost tu je. Čtu: „Bátora zůstal v úřadu i po rezignaci a dostal odstupné čtvrt milionu“, „Lidé se začínají sdružovat do protivládních aktivit...“, „Voda, elektřina, plyn, pohonné hmoty, potraviny. Máme co jsme chtěli...“, „Arogance těch, co vedou tuto zemi dosáhla vrcholu..“, „Při stavbě O2 arény bylo navíc vyplaceno 300 mil. Kč..“... Začíná mě to splývat do jednoho jediného slova – šlendrián.
Ivan Přikryl
Hurvínek a válka, díl II.
Druhé dějství loutkového divadla. Přes víkend jsem napsal blog o "Hurvínkovi a válce". Byla to nadsázka v reakci nad podmínkami VV vůči partnerům, které sebevědomě vyhlašovali v sobotu. Respektuji výsledky voleb a ač tato vláda není můj šálek čaje, respektuji ji a nemám zájem, aby se prezentovala jedním trapasem za druhým. Tak se pokouším o malou predikci nejbližších dvou dnů....
Ivan Přikryl
Hurvínek a válka aneb představy Věcí veřejných de lege ferenda.....
Jako dětské žvatlání o Hurvínkovi a válce na mě působí představy Věcí veřejných o propojení církevních restitucí se slučováním ministerstev. Odmyslíme-li si dětský intelektuální rozměr tohoto naivně uspěchaného návrhu pak dospějeme k této představě:
Ivan Přikryl
Červení mravenci ve vedení městských firem v Praze?
Chápu snahu politických stran v Praze být jiní než jejich předchůdci, ač to na mě působí někdy komicky. My máme politickou scénu rozdělenou jak vertikálně, tedy na levici, pravici, jednotlivé strany v tom či onom spektru, ale i horizontálně – sociální demokracie za Zemana, Špidly, Grosse, Paroubka, Sobotky, ODS za Václava Klause, Mirka Topolánka, Petra Nečase. Jsou to strany „staré“ a „nové“ a všelijak jakoby pozměněné. Snaží se tím „odpojit“ od minulých chyb. Tam se zbavují dinosaurů, tam zase kmotrů a velrybářů, šibalů, občas někoho vyloučí a karavana jede dál. A současně probíhá zejména v parlamentních stranách snaha po obsazení všech významných postů bývalými politiky, většina správních úřadů je má v čele.
Ivan Přikryl
Státní tajemník - nesmysl v rozporu s právem?
Jmenování státního tajemníka pro Evropské záležitosti je, podle mého soudu, nejen nesmysl, ale i irelevantní a možná i neplatný úkon vlády. Ta je ve svém rozhodování vázána nejen tzv. „koaličními smlouvami“, tedy akty politiků, (což je mimoústavní bariéra), ale kompetenčním zákonem a dalšími právními normami. Ten dosud nebyl změněn.
Ivan Přikryl
Vzor z Camerona si v mnohém může vzít naše pravice i levice.
V politice, jako v životě vůbec, „nic netrvá věčně“. V některých zemích je to i ústavní princip, například řada demokracií umožňuje prezidentům pouze dvě za sebou následující funkční období. Premiéry však požírá neúspěch v následných volbách. Co s nimi dál? Demokratické zásady považují za žádoucí, aby se složení vlády formovalo podle výsledků voleb do Parlamentu. A jen výjimečně se některý politik po vítězství ve volbách, stal premiérem více než dvakrát za sebou. Znám například případy Britských konzervatistů -Margaret Thatcherová (v čele vlády 1979 až 1990), John Major (1990 až 1997) nebo labourista Tony Blair (v čele vlády 1997 až 2007).
Ivan Přikryl
Je premiéru Nečasovi britský kolega Cameron vzorem z bilbordů?
V neděli 10. července 2011 vyšlo po 168 letech poslední číslo News of the World, nejčtenějšího nedělníku na světě. Média jsou plná spekulací o okolnostech tohoto překvapivého kroku, o tom, že se to majiteli panu Robertu Murdochovi hodí, protože britský trh je převážně elektronický, písemné formy činí jen 15 % objemu, že to stejně chtěl většinový majitel učinit, že jde jen o přesun k jiné formě nedělníků. Mnohé (a další zde neuvedené) může být důvodné a logické, ale přece jen tato situace nutí k úvaze. Ale také musíme vzít v úvahu, že jsme ve Velké Británii, zemi s tradicí a jinými poměry na politické scéně než v České republice.
Ivan Přikryl
Trpký pocit z litoměřického gymnázia
Atmosféra v naší společnosti není dobrá. Lidé otráveně sledují půtky politiků, na každém kroku někdo flagrantně porušuje právní řád i morálku. Za nehospodárnost či korupci se netrestá, poslanci (někteří) mluví jak kanálníci. Hádá se vláda, uplácejí se poslanci, nesmyslně se škrtá, nebo smysl škrtů vláda nevysvětlí, naopak beztrestně e utrácí miliony (litoměřický senátor například) policisté co mají pomáhat a chránit kšeftují s důvěrnými údaji, odposlechy ústavních činitelů, lidé se už nahrávají navzájem snad i na veřejných záchodcích, po vzoru politické scény... Aby toho nebylo dost, tak vznikají kauzy přímo neuvěřitelné v oblasti, která je velice citlivá, ve výchově mladých lidí.
Ivan Přikryl
Nový občanský zákoník. Zajímá vůbec někoho ?
Psal se rok 2002 a na zámku v Kolodějích se scházela rozšířená legislativní rada vlády. Pod předsednictvím Pavla Rychetského se odehrává, podle názoru účastníků, historický akt. Předkládá se věcný záměr nového občanského zákoníku, jak účastníci říkají, „nové ústavy soukromého práva“.
Ivan Přikryl
Kauza OKD trochu jinak
Asi před třemi roky mě tehdejší předseda ČSSD jako stranickému expertovi na politiku bydlení předal stížnost nájemníků bytů OKD. Řada věcí se nám zdála nesolidní ze strany vlastníků (současných) tedy firmy RPG. ČSSD se v této kauze angažovala, osobně jsem mnohokrát byl v Ostravě a setkával se s představiteli aktivit nájemníků, zejména s panem Macháčkem. Ve spolupráci s Hanou Marvanovou byl poté zpracován porobný posudek k privatizační smlouvě. Náš závěr byl - pan Bakala porušil několikrát privatizační smlouvu například tím, že ignoroval předkupní právo dle smlouvy, které tam recipoval právě tehdejší ministr Sobotka.
Ivan Přikryl
Jak hodnotit volby předsedy VV ?
Sotva se ráno probudíte a sáhnete po tabletu, čtete množsví komentářů k včerejší volbě a na facebooku pak živou diskusi. Střetávají se názory a komentáře.
Ivan Přikryl
Poohlédnutí za ústavními potížemi, v klidu a střízlivě....
Myslím, že je nutné vyložit expertízu právníků, který byla jednou z příčin, proč ČSSD nehlasovala pro rozpuštění Poslanecké sněmovny v úterý minulý týden tak, aby tyto důvody mohl posoudit každý občan. Ne nadarmo se používají termíny „právní řád" či „ústavní pořádek". Občané mají právo na to, aby chování státu vůči nim, ale i pravidla chování v různých oblastech, obchodu, rodině, společnosti, byly předurčeny určitým předvídatelným systémem. Jakákoliv změna těchto pravidel, prvořadě „ústavního pořádku" je proto nesmírně složitá .
Ivan Přikryl
Demokracie ? Aneb vejce na shromáždění.
Náš ústavní pořádek zajišťuje občanům práva a svobody, proklamuje zásady demokracie a zákonnosti. To také znamená, že každý, kdo podle práva shromažďovacího žádá místní samosprávu o povolení takové akce se musí právním řádem řídit. To platí i pro předvolební akce.
Ivan Přikryl
Nájemné zas a znovu........
Dějí se sice v politice mnohem větší věci, ale jako spoluautora zákona o postupné deregulaci nájemného musím vyjádřit svůj názor na ve sněmovně schválenou novelu, která prodlužuje období jednostranného zvyšování nájemného na další tři roky s tím, že dojde k zmírnění nárůstu, který se zdál být neúnosný. Předem říkám, že s tímto řešením nesouhlasím.
Ivan Přikryl
Non activity talking only - aneb v bytové politice klid a nic....
Non activity talking only - tak mnozí pejorativně nazývají metodu žertovně složenou z písmen významného mezinárodního obranného seskupení. „Žádné aktivity, jenom řeči". Toto rčení se hodí na sliby a dosavadní skutečnosti současné koaliční vlády v oblasti bydlení.
Ivan Přikryl
Pár poznámek k nájemnému - MMR zdražuje ?
Přečetl jsem si se zájmem článeček a informace o tom, že ministr pro místní rozvoj Jiří Čunek hodlá zmírnit nárůst nájemného tím, že se rozhodl rozložit zvýšení nájemného propočtené na rok 2010 do roku 2012. Bude-li však postupovat tak, jak proklamuje (žádný "psaný" návrh jsem zatím nikde nenašel), tak namísto snížení nárůstu nájemné podstatně zvýší !!
Ivan Přikryl
Co vítězí – intelekt, technika či taktika ?
Když předseda Poslanecké sněmovny, v dobré víře, že kvalitnější technika zabrání poruchám hlasovacího zařízení a obstrukcím, prezentoval nové hlasovací zařízení, věřila veřejnost, že se podivným tahům poslanců vyhne. Bohužel, po několika dnech je situace stejná. Proč ?
| předchozí | ... 2 3 4 5 6 7 8 | další |
