Diskuse
Kauza OKD trochu jinak
Děkujeme za pochopení.
daveking
Pane Přikryle,
To trestní oznámení se týká i Vás osobně, tak bych Vám spíš doporučoval, abyste si rychle hledal dobrého právníka. A Standu Grosse ani Slávka Sobotku bych v tomto případě nedoporučoval. Budou s Vámi sedět na lavici obžalovaných.
Stará kára
Pane Přibyle, tušíte vůbec, proč se sepisují smlouvy?
Přece proto, aby v nich byly precizně zajištěny zájmy obou stran. Pokud bychom předpokládali, že druhý není chybující, nepotřebujeme právníky.
nechci vyrusovat
Re: Pane Přibyle, tušíte vůbec, proč se sepisují smlouvy?
Zavzpomínejte, pane Přibyle, jak Vy osobně jste se neblaze podepsal na bytovém družstevnictví. Dodnes byste měl chodit kanály, zatímco Vy se drze derete vzhůru
Stará kára
Poplatky za těžbu de neměnily 20 let?
Jak odporné. Měnil bych je nejpozději za 10 ÷ 15 let. Proč to ty flákači v tehdejších vládách neudělali?!!!! Co jste dělal, že jste je na takové flákání neupozornil?
Stará kára
Proč chcete soudit celý privatizační proces?
Vždyť byla všeholidu rozdána alespoň část společného majetku. Jo - že si značná část všeholidu myslela, že se o ten majetek (akcie) nemusí starat je jiná věc.
Stará kára
Zahrnuli "podle mého názoru chybně" podnikové byty
1. Jak uvádíte - byly to byty pro zaměstnance. Proč tedy i nadále zůstaly tomu podniku "podle vás chybně"?
2. U všech privatizací, které znám, byl privatizován celý majetek podniku. Tedy i podnikové byty. Zkuste se zeptat např. na ČEZu. Nebo z něj oddělených podniků, privatizovaných v první vlně. Proč zrovna při této privatizaci nikoliv?
marek.voksay,blogidnes
K čemu jste to vlastně psal ?
Pouze jste zopakoval obecně známá fakta, zmíněná i zde na iDnes v několika blozích, a jediné, co lze považovat za něco vašeho je ta jasná snaha sdělit, že ČSSD a její představitelé Sobotka a Gross jsou v tom nevinně. Ale stačí si přečíst to vaše zdůvodnění... cituji: " kdo tenkrát mohl vědět, jak se Bakala zachová" ........ děkuji, že jste vlastně přiznal, že panové Sobotka a Gross byli naprosto neschopní cokoli předpokládat a preventivně zajistit, aby Bakala žádnou lumpárnu nemohl udělat. Prostě buď z hlouposti, či neschopnosti nebo možná vědomě Sobotka a Gross jsou spoluvinni na tom, že Bakalovi v lumpárně nezabránili, ba naopak, přímo mu provedení té lumpárny umožnili a připravili. A neokecáte to žádnými výmluvami a navážením se do podaných trestních oznámení. za článek absolutní ANTIKARMA
NewDorianGray
Musím říct, že jsem si docela oddechl.
Už jsem se obával, že smlouva, která umožnila získat Bakalovi majetek v astronomické hodnotě včetně desítek tisíc bytů za hubičku, byla pochybením představitelů ČSSD. Jsem rád, že jsem se dozvěděl, že za zoufalou situaci nájemníků nikdo nemůže, jen ten zlý Bakala. Jsem šťasten, že se nakonec ukázalo, že nebylo v lidských silách představitelů ČSSD předpokládat, že by se někdo mohl v budoucnu chtít obohatit, a tak si do smlouvy nezakomponovali smluvní sankce, které by znemožnily takové nakládání s majetkem prodaným úmyslně pod cenou.
Stará kára
Re: Musím říct, že jsem si docela oddechl.
Za kolik byl podíl Bakalovi prodán? Zatím jsem tu "hubičku" nikde neslyšel (pravda - nijak intenzivně kauzu nesleduji).
Glock Mark XV
No tak jste to zase prošvihli
Nikoliv nějaký posudek, ale rozsudek soudu má právní platnost. Soud prostě usoudil jinak než vaši právníci.
- Počet článků 194
- Celková karma 11,50
- Průměrná čtenost 906x