Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
PH
petrph
5. 12. 2011 18:31
co je to za blábol?
"Má-li akcionář jen podezření, že firmě způsobí škodu, pak každý z nich
může bezplatně podat žalobu k soudu, neplatí za to poplatek a nenese
důkazní břemeno." ??? Může někdo vyhodit odkaz na příslušnou pasáž obchodního zákoníku?
Mimochodem - předpokládám, že to že "nenese důkazní břemeno" ještě automaticky neznamená že členové dozorčí rady budou odsouzeni - a to dokonce (světe div se) ke konfiskaci veškerého svého majetku. Troufl bych si tipnout, že přes vysokou účast politických činitelů - v dozorčích radách státních a polostátních podniků k takovému zázraku nikdá nedošlo..Nebo snad ano?
0
0
možnosti
- Počet článků 194
- Celková karma 11,50
- Průměrná čtenost 906x
Odborník na bytovou politiku, družstevnictví a státní správu, léta pracoval v Mezinárodním družstevním svazu, jako šéf svazu družstev, náměstek ministra MMR pro bydlení a vedoucí úřadu vlády, šéf kabinetu předsedy Poslanecké sněmovny. Jako člen exekutivy MDS navštívil za 27 let více než stovku zemí celého světa. Zahraniční modely i nadále trvale sleduje a analyzuje. "Bytové politice se poctivě dosud žádná vláda po roce 1989 nevěnovala. Jen pokus a omyl, vesměs z iniciativy poslanců. Proto je v takovém stavu v jakém je. Do této oblasti politické hašteření nepatří. Proto vytrvale opakuji, že je třeba toto změnit. Mnohdy by se stačilo rozhlédnout v okolních zemích, protože my jsme smutná rarita."
