Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
GKB-
Glock každopádně bez -e
25. 9. 2008 14:03
PROČ by se daný jev neměl odstranit???
Nabízím 1 odpověď: Dle jednacího řádu Poslanecké sněmovny je možno o předloženém návrhu zákona hlasovat jen 1x, potom musí být předložen návrh nový. A tohle nezmění ani §74 jednacího řádu (viz porucha hlasovacího zařízení).
Nabízím jednoduchý návod ... před hlasováním se zařízení přezkouší, po hlasování rovněž. Je-li zařízení v obou případech v technickém pořádku, potom nejde o poruchu, ale o obstrukci a příslušný poslanec má dostat pěkný flastr.
0
0
možnosti
BH
- Počet článků 194
- Celková karma 11,50
- Průměrná čtenost 912x
Odborník na bytovou politiku, družstevnictví a státní správu, léta pracoval v Mezinárodním družstevním svazu, jako šéf svazu družstev, náměstek ministra MMR pro bydlení a vedoucí úřadu vlády, šéf kabinetu předsedy Poslanecké sněmovny. Jako člen exekutivy MDS navštívil za 27 let více než stovku zemí celého světa. Zahraniční modely i nadále trvale sleduje a analyzuje. "Bytové politice se poctivě dosud žádná vláda po roce 1989 nevěnovala. Jen pokus a omyl, vesměs z iniciativy poslanců. Proto je v takovém stavu v jakém je. Do této oblasti politické hašteření nepatří. Proto vytrvale opakuji, že je třeba toto změnit. Mnohdy by se stačilo rozhlédnout v okolních zemích, protože my jsme smutná rarita."
