Stanislav Křeček
- Počet článků 171
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1279x
Seznam rubrik
Stanislav Křeček
Kolik ještě Soukenických?
Velmi mne potěšilo, když starosta Městské části Praha 1 na obrazovkách televize několikrát po tragédii v Soukenické ulici v Praze zdůraznil, že nechá prozkoumat všechny stavby prováděné na území této městské části, aby se podobná tragédie již neopakovala.
Stanislav Křeček
Byty OKD – ani Únor, ani kostlivec.
Hned dva „publicisté“ se v poslední době pustili do ČSSD v souvislost s rozhodnutím společnosti RPG Industries SE vypovědět státu smluvní závazek svého právního předchůdce nabídnout, v případě prodeje jednotlivých bytů, patřících dříve OKD v Moravskoslezském kraji, byty přednostně nájemníkům těchto bytů.
Stanislav Křeček
Poslanci mají pouze politickou odpovědnost.
Před několika dny uveřejněný článek v deníku Právo o tom, že podle názoru jedné advokátní kanceláře „strany mohou chtít od státu náklady spojené s odkladem voleb, a to podle zákona č. 82/1998 Sb., pojednávající o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem", jen ukazuje, v jakém právním vakuu se všechny náležitosti, týkající se předčasných voleb, pohybují.
Stanislav Křeček
Věci veřejné a veřejná ostuda.
Nedovedu pochopit, proč Věci veřejné ve svých novinových inzerátech a novinových rozhovorech se svým předsedou tak neustále dávají najevo, že o fungování státu nebo práva nemají nejmenší ponětí, a neustále naskakují na nejpopulističtější požadavky, které si lze jen vymyslet.
Stanislav Křeček
Odpovědně nešlo jednat jinak.
Každému, kdo mě včera oslovil v Poslanecké sněmovně, telefonem, na ulici nebo na blogu s tím, jako ostudu to zase ČSSD dělá, jsem položil otázku: jste si jisti, že by Ústavní soud (ÚS) znovu nezrušil termín předčasných voleb tím, že by zrušil rozpuštění Sněmovny?
Stanislav Křeček
Kolik divizí má Ústavní soud?
Parafrázuji tímto nadpisem otázku, kterou ohledně počtu divizí, které má k dispozici papež, položil svým spolupracovníkům Stalin, když poukazovali na silné postavení katolické církve v některých zemích.
Stanislav Křeček
Podstatné náležitosti naší ústavní krize.
Zdá se, že debata politiků i právníků kolem současné situace ohledně předčasných voleb, kterou můžeme klidně nazývat ústavní krizí, ústí, mimo jiné, do nalezení odpovědi na zásadní otázku: může Ústavní soud posuzovat zákony přijaté kvalifikovanou většinou Parlamentu, a tudíž nazývané „ústavními“? Ale ať již na takovou otázku odpovíme jakkoliv, nebude tím problém zdaleka vyřešen.
Stanislav Křeček
Skandál s Miladou.
Je škoda, že okolnosti vyklizení squatu ve vile Milada zvolna upadají v zapomnění a pozornost je věnována spíše osudu obyvatel domu v Truhlářské ulici, ať již původních nájemníků, nebo nově se přistěhovavších „squaterů“.
Stanislav Křeček
Stěhování kvůli squaterům? Jen tak nebude!
Jestli chtěli majitelé domu v Truhlářské ulici v Praze donutit k vystěhován zbylé nájemníky bytů tím, že do domu nastěhují squatery, velmi se zmýlili. Připoutali tím k domu takovou pozornost veřejnosti a médií, že jim jen tak něco neprojde, tedy ani to, co jim dosud „procházelo“ a co je v Čechách v celku obvyklou praxí některých pánů domácích. To je jistě ku prospěchu věci.
Stanislav Křeček
Blábolení o Ústavním soudu
Celou stránku věnovala MF Dnes 23. června 2009 problematice rozhodování Ústavního soudu obecně a zvlášť, pokud jde o regulované nájemné, navíc doprovázené „vtipným“ kresleným seriálem o soudci Zdeňkovi a jeho“trampotách“ s rozhodováním v souladu s nálezy Ústavního soudu. A to vše pod „nezaujatým“ a vše sdělujícím názvem: Verdikty pro smích.
Stanislav Křeček
Proč jsme neprojednali občanské zákoníky
Opravdu nejde o překlep, skutečně se jedná, jakkoliv je to asi obtížné pochopit, o dva občanské zákoníky, které měla Sněmovna na nedávno skončené, jedné ze svých posledních schůzí, projednat. Ale jednání o těchto zákonných předlohách odmítla.
Stanislav Křeček
Reportéři ČT – trochu matení veřejnosti.
V pondělním pořadu Reportéři ČT (dne 22. 6. 2009) byl publikován případ nešťastných manželů z Prahy 10, kdy jejich právní předchůdkyně (matka jednoho z nich) těsně před listopadem 1989 - bezpochyby po obvyklém nátlaku vytvořeném nepříznivou situací soukromých vlastníků domů, „darovala“ svůj dům ve Francouzské ulici státu, resp. tehdejší mládežnické organizaci Socialistického svazu mladých.
Stanislav Křeček
Kvadratura kruhu Ústavního soudu.
Až obsedantní posedlost, se kterou se Ústavní soud věnuje problematice nájemného, ač zdaleka nejde o jedinou regulovanou cenu, a zcela zjevně tak činí bez jakékoliv vztahu k ekonomickým a sociálním důsledkům svých rozhodnutí, což ovšem právě u nájemného je sotva možné, resp. řečeno přesněji je zcela vyloučeno, vyústila nedávno v Nález č. Pl.ÚS 27/09 ze dne 28. 4. 2009
Stanislav Křeček
Cenzura nad hroby mučedníků?
Na pozvání Konfederace politických vězňů a po dohodě s předsedou Poslaneckého Klubu ČSSD jsem se, jako každoročně, dostavil na shromáždění konané k uctění památky obětí komunistického režimu, které se tentokráte konalo v sobotu 16. 5. 2009 na Motolském hřbitově v Praze.
Stanislav Křeček
Argument advokátky: kopnu ho do koulí!
Řešení názorových rozporů může být jistě různé. Od významné pražské advokátky by ovšem člověk čekal poněkud sofistikovanější reakci na argumenty protistrany, než řešení, ke kterému se přistupuje, jak se dnes s oblibou říká, v hospodách V. cenové skupiny.
Stanislav Křeček
Čapka do práva netahejme.
V Hospodářských novinách 29.dubna 2009 vyšel článek prof. Karla Eliáše „Na obranu občanského zákoníku“, ve kterém autor obhajuje nový občanský zákoník mimo jiné tvrzením, že se v něm projevuje „čapkovská péče o lidi“, „čapkovská starost o každodenní život dole“, že v něm „převážily zájmy obyčejných lidí“ nad povrchním odborničením, že kritiky tohoto jinak jistě úctyhodného díla “víc, než prostý člověk, zajímají vlastní ambice“ apod. Dost na to, aby bylo dopřáno slovo jednomu z těchto kritiků.
Stanislav Křeček
Solidarita s vypálenými? A co s nevypálenými?
Vlna solidarity s romskou rodinou, postiženou zřejmě rasově motivovaným útokem, který, pokud se potvrdí dosavadní předpoklady, můžeme nazvat útokem teroristickým, je jistě správnou a vítanou odpovědí těm, kteří viní český národ nejen ze skrytého rasismu, ale i z dalších nectností, plynoucích z někdy problematického soužití „většinového“ a „nepřizpůsobeného“ obyvatelstva.
Stanislav Křeček
Pasáček a zákon náhubkový.
Před několika týdny se v obsáhlém rozhovoru v jednom z deníků vysmál ombudsman Otakar Motejl českým novinářům ohledně jejich hysterických výlevů v očekávání katastrofálních důsledků tzv. náhubkového zákona. Srovnával situaci u nás a na Slovensku, kde novinářská obec před časem předvedla podobnou hysterii ohledně zákonné úpravy tisku a co se stalo? Nic. Noviny vycházejí stejně a na jejich vzhledu se nic nemění. Čas mu dal za pravdu. Nebo všiml si snad někdo z vás nějakých změn v českých mediích po nabytí účinnosti zákona, který je stále tvrdošíjně a směšně neoprávněně nazýván „náhubkovým“? Je v tisku méně zpráv o aktuálních událostech? Jsou horší a méně obsažné a vypovídající? Opravdu se prokázalo, že zákonodárcům šlo o omezení svobody slova? Nic takového!
Stanislav Křeček
Nemocná společnost?
Vracím se ze setkání (vizuálního a dálkového) s Obamou, z nádherné demonstrace jednoty a porozumění alespoň těch, kteří tam byli. Avšak brzo je povznesená nálada pryč. Stačí si chvíli číst zdejší blogy ...
Stanislav Křeček
O pádu vlády trochu jinak
Je prostě neuvěřitelné, jak se během několika málo dnů (co dnů: hodin) rozšířilo tolik nesmyslů a úvah, nemajících s realitou nic společného. Dovolte mi pokus o nápravu některých omylů obecně rozšířených a rozšiřovaných:
| předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 | další |
