Děkujeme za pochopení.
K63a67r66e19l 75B53e95d25ř96i27c34h
Vy jste dobrý komik, nic ve zlém. A toto je skutečná perla: Beru na vědomí rozhodnutí soudce, s rozhodnutím nesouhlasím a požaduji, aby spor rozhodl soudce vyššího soudu
J58a18n 91P21i13v87a95r68n32í55k
Kájo, vůbec se nedivím, že soudní spory prohráváš. Obracet se na AV ČR není to pravé. AV ČR sice zřídila Ústav státu a práva, ale jaksi pan předseda není soudruhu řediteli Ústavu nic nařizovat. To si zase musí přečíst zákon č.341/2005 o veřejných výzkumných inst. a v tom zákoně je, co může zřizovatel tj.AVČR instituci nařizovat. Zjištíš, že nic. Navíc Ústavy AV ČR provádějí tzv.základní výzkum, takže tento problém není v jejich kompetenci. Tedy v zásadě otravuješ administrativní síly, které to nemají v náplni práce, ale ze zákona ti musej odpovědět. Jestli nejseš s rozhodnutím spokojen, tak to žeň vejš. Ale jen ne, proboha, na obecní úřad, VŠ, celní správu atd. Tam je spousta lidí, co nevěděj kam dřív, kvůli přebujelé administrativě, skočit a ze zákona musej odpovědět a pokud je nekompetní je šéf úřadu v dobré náladě, tak chce v odpovědi něco konkrétního a pak chudák úředníček. Kájo, zkus raději ombudsmana nebo mezinárodní soud. Ti jsou za to aspoň placeni
K92a58r92e96l 32J34a40n87u82š91k69a
Zatím nemám pocit, že bych prohrával.
- Počet článků 859
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 652x
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.
Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.
Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce.
Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:
1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,
2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,
3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),
4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,
5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.
Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.
