Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G

gumidos

12. 9. 2012 17:41
Napadá mě jeden citát

ze Švejka - ,, pan feldkurát vám nic nedá,,.

Stejně i v tomto případě - i kdybyste napsal 100 krát více blogů a otravoval s nima celý svět, prostě po vašem nebude. Tečka. A už toho nechte a dělejte něco pořádnýho, člověče......

1 0
možnosti
KJ

karellajk

13. 9. 2012 8:14
Re: Napadá mě jeden citát

V žádném případě se s tím nesmířím.

0 0
možnosti
JK

jhk2

12. 9. 2012 9:41
hlavně

ten Český telefonní úřad je pekněj :D

0 0
možnosti
S

SYETEY_KOTZOUR_chrní_v_trní

12. 9. 2012 9:44
Re: hlavně

esli nešlo spíš wo telefonistickej úřad;-DR^

0 0
možnosti
AK

Tonda Brno

12. 9. 2012 9:27
A pak nemají být soudy zahlceny

když se musí zabývat takovýmito ptákovinami.

A už jste si taky stěžoval na MHD, že s tímto řidičem nepojedete a ža chcete jiného? Nebo že vám nepřiměřenou rychlost změřil policista, kterého nechcete a že ji má měřit jiný?

1 0
možnosti
KJ

karellajk

20. 9. 2012 18:53
Re: A pak nemají být soudy zahlceny

Buďte tak laskav a prostudujte si DOKUMENTYTMOBIL

Autor.

0 0
možnosti
VJ

velký jarda

12. 9. 2012 8:43
Hezký dopis

bude mu to v ministerském koši slušet.

0 0
možnosti
TZZ

To zase zírám...

22. 9. 2012 14:46
Re: Hezký dopis

Bohužel neskončí v koši, ale bude ho muset vyřídit speciální referent, který je pro podobné případy placen i z mých daní. O čase ministra (byť by byl jen na podpis) nemluvě.

1 0
možnosti
  • Počet článků 859
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 652x
Vzdělání: Vyšší průmyslová škola strojnická - Vsetín (1955). KU  -  Fakulta technické a jaderné fyziky (1961).
Programátor vědecko-technických výpočtů v penzi.

Soud je služba za úplatu. V každém sporu mohou být pouze dva účastníci: žalobce a žalovaný. To je podmínka "vyloučení třetího". Soudce nesmí přizvat do sporu třetí subjekt. Každý soud(ce) rozhoduje o tom, zda má žalobce pravdu. V každém demokratickém systému může soudce konkrétní spor rozhodnout pouze jedenkrát.

Ústavní soud nemá právo vracet řešení sporu jinému soudci, protože odvolání proti rozhodnutí soudu již proběhlo. Pravda, spravedlnost a svědomí soudce jsou kritéria pro  rozhodování. Jestliže jedna strana sporu podá odvolání, pak spor musí rozhodovat jiný soudce. 

Priority, podle kterých musí soudce rozhodovat:

1. Zákony přírodních věd, zákony technických věd, nejnovější poznatky věd lékařských a technických,

2. Ústava, Listina základních občanských práv a svobod,

3. nařízení a doporučení nadnárodních orgánů, kterých je republika členem (NATO, EU),

4. zákony a zákonná nařízení uvedené ve Sbírce zákonů,

5. nařízení institucí a osob, které jsou zmocněné nařízení vydávat.

Výrok každého soudce musí obsahovat část, která určuje, kdo hradí soudní náklady. Tím je definováný příčinný vztah mezi žalobcem a žalovaným.