Hysterie kolem Konvičky

        Díky českým mediím mám od 17. listopadu pocit, že se v naší zemi vše točí okolo pana docenta Martina Konvičky. Podle jedněch fašista, teď možná i politický vězeň, podle druhých budoucí premiér nebo dokonce prezident...

         Přitom ještě před pár měsíci o docentu Konvičkovi vědělo jen pár lidí, kteří, podobně jako on, vnímali současný islám jako hrozbu nejen pro Česko, ale i pro celou Evropu. Díky trestnímu oznámení ho dnes zná skoro každý, kdo sleduje televizi nebo internet.

         Jeden aktivní ministr se obul do lidí, kteří upozorňují na nebezpečí, kterým je pro naši evropskou kulturu islám. Ten ohrožoval Evropu už ve středověku, ale naši předkové dali muslimům jasně najevo, že je tu nechtějí. Ti, kteří tehdy bránili Evropu, byli pro všechny hrdinové. Ti, kdo ji chtějí chránit dnes, jsou podle pana ministra zločinci. Jen on sám ví, zda chce svým vyjádřením chránit spravedlnost, nebo je to pokus o bratrskou výpomoc sourozenci, který si islám zvolil za svou životní filozofii.
         Jedna aktivní státní zástupkyně pak podala trestní oznámení na pana docenta Konvičku. A zase jen ona sama ví, co ji k tomu vedlo. Starost o dodržování zákonů nebo touha po zviditelnění? Pokud si nemáme myslet to druhé, měla by se stejně razantně zastávat práv žen v muslimských rodinách.
         Otázkou je, kdo za tím vším stojí skutečně. Opravdu mají představitelé současné vládní garnitury takový strach z možného volebního úspěchu BPI, že se rozhodli dlouho před volbami vytahovat staré špinavé prádlo na možného soupeře? Budou následovat další trestní oznámení na další sympatizanty IVČRN?
         Pokud bych se na tuto hysterii okolo pana Konvičky díval z pozice vládnoucí koalice, pak bych pana ministra nepochválil, protože jen přiložil pár polínek pod kotel nespokojenosti, který může vybuchnout ještě dřív, než nastane termín dalších voleb. Docílil jen toho, že pro mnohé je teď docent Konvička adeptem na prvního "polistopadového" politického vězně.

         A co pan docent Konvička? Ten by to vše měl brát jako dar z nebes. Každý, kdo ho zná, ví, že si nebere servítky a občas tak z jeho úst i klávesnice vypadne zbytečné slovo nebo věta, která pak škodí jeho pověsti. Teď by se měl zamyslet nad tím, zda k naší kultuře nepatří i jednání podle lidové moudrosti, která říká "dvakrát měř a jednou řež".
         Chce-li BPI uspět v příštích krajských i parlamentních volbách, pak by měl všechny své budoucí kandidáty naučit, že občas platí "mluviti stříbro a mlčeti zlato". Má-li BPI oslovit "většinového voliče", pak se potřebuje učit obyčejné lidské slušnosti, která se projeví třeba i tím, jak vypadají v diskuzích reakce na útoky tzv. sluníčkářů.
         Nahlédnu-li na tu hysterii z pozice BPI, pak je tu jedinečná šance, jak se dostat do podvědomí lidí, kteří doposud volili ty své zajeté a léty osvědčené politiky a strany. Pokud o to BPI i docent Konvička stojí, musí nabídnout něco lepšího, než zastrašování nepřátel basou, kterému jsou teď sami vystaveni.

         Díky tomu všemu můžeme pozorovat zvláštní šachovou partii. Můžeme se jen domnívat, kdo tahá černými a kdo bílými figurami. Neměli bychom při tom ale zapomínat, že v této partii jde i o nás a zvláště o to, v jaké Evropě budou žít naši potomci. Budou svobodní? Nebo jim bude vládnout středověk?

Starší články:
Samoobslužné pokladny v Tescu kradouPud sebezáchovy nebo smrt?Evropa - dům bez dveří, pozemek bez plotu