Jiří B a ť a
- Počet článků 117
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1565x
Seznam rubrik
Jiří B a ť a
Mé následky z příliš horkého léta.
Léto budiž požehnáno, praví kterýs básník. No, za jistých „normálních“ podmínek nic proti tomu, ale zda letošní léto by mělo být požehnáno a považováno za normální, o tom silně pochybuji. Nelibuje si prostý člověk, natož zemědělec, řidič, stavař, dělník, dítě i starý člověk, na které slunce a vedro zanechává zcela jistě své nepříjemné, někdy až tragické následky. Sám, jsa skryt v stínu svého domu, prožívám toto „prokleté“ léto po svém. Trpím a nejsem sám. Abych přestal vnímat vedro, pohroužil jsem se do racionálního přemýšlení o věcech pozemských a na mysli mi vytanulo toto:
Jiří B a ť a
Pane kníže, Gazdíku, paní Němcová, chce to z hluboka dýchat!
Neradostný byl pohled do tváře K. Schwarzenberga v pořadu OVM, stejný byl i v rozhovoru pro TV. Důvod? Stále nemůže rozdýchat či vydýchat skutečnost, že se nestal prezidentem on, ale M. Zeman a z toho plynoucí rozhodování ve věci jmenování vlády a premiéra Rusnoka. Není rozhovoru, kde by pan kníže důrazně nezmínil několik svých osobních (a pozoruhodných) názorů:
Jiří B a ť a
A kde zůstal občan?
Současné politické dění se mi jeví jako bitva u Chlumce. Otázkou je, kdo z té bitvy odejde podobně jako ti historicky známí sedláci. Přiblížíme-li vojska na obou stranách, pak na jedné možno spatřovat generála na koni Zemana s generalitou Rusnoka a vojskem SPOZ, podporovaných armádou nezaměstnaných a chudých. Na straně druhé „generálku“ s fangličkou Němcovou, podporovanou smečkou zarytých, krvelačných a mstivých korupčníků, hrstkou koaličních důstojníků a poslušných, loajálních zbabělých pěšáků. V realitě se však celá situace jeví zcela pragmatičtěji.
Jiří B a ť a
To prosté, pro někoho mnoho obsažné slovo „demokracie“!
Asi bude na místě některým „osvíceným demokratům“ z ODS, TOP 09 a LIDEM(!) připomenout, mj. i to, co je vlastně demokracie. Mají jí plné „huby“ (ústa mi připadají nepatřičné), ale buďto vůbec neví, co to je, nebo ji ignorují, nebo si ji vykládají čistě k obrazu svému. Tedy: DEMOKRACIE (řecky δημοκρατíα, vláda lidu), původně z řeckého δημος (demos), lid a κρατειν (kratein), vládnout) je forma vlády, případně státu, ve které je zdrojem moci lid. Jaká je však skutečnost?
Jiří B a ť a
Že by na senátora Kuberu dopadly následky vysokých teplot?
Úmorné vedra posledních dnů mohou a také zřejmě mají různé následky. Je jich celá řada, od požárů, neobyčejného sucha, zdravotních kolapsů, spálené pokožky, úpalů až třeba ke ztrátě orientace, vědomí apod. Nevím, kde se v ty dny zdržoval senátor Kubera (ODS), ale podle vyjádření, které pronesl na adresu romské problematiky by se dalo uvažovat, že právě on byl postižen nějakým následkem z veder.
Jiří B a ť a
Horké léto 2013 v přírodě i v politice. Přitápí Zeman i Němcová.
Souboj kdo z koho, tedy Zeman versus Němcová, graduje. Prezident, vědom si svého záměru nedopustit, aby se vlády znovu ujala „tato“ pravicová koalice, dělá na výsost promyšlené kroky. Halasné výkřiky koalice o 101 většině jej nepřesvědčily natolik, aby tomu bez výhrad uvěřil. Nakrásně, i kdyby tomu tak bylo, jistí se (brání) tím, že si vymínil oněch 101 hlasů „pevné a monolitní“ stojedničky doložit notářsky ověřené.
Jiří B a ť a
Exkoaliční „SOS“ a „My day“, aneb mlácení prázdné (a shnilé) slámy
Je až s podivem, jak neoblomně mlátí prázdnou a shnilou slámu výše jmenovaní s tím, že nepodpoří vládu J. Rusnoka, protože vznikla neparlamentní cestou a že tedy nemohou podpořit vládu, která je invazí Zemana s jeho kamarádů do parlamentních pořádků. Za jistých okolností by se takový názor dal akceptovat, jenže takové okolnosti nenastaly, právě naopak, je to jen „retern“ (nebo také odveta) za jejich „parlamentní“ a koaliční „čisté“ vládnutí se stranou LIDEM.
Jiří B a ť a
Česko-romská vlajka, aneb „vyvěste fangli…“
Základní ideu, tedy myšlenku vytvoření fangle pro romskou komunitu jako demokrat neodsuzuji. Na to má právo každé občanské seskupení, spolek, oddíl, klub atd. Vždyť i každá firma má právo a možnost vytvořit si své logo, tedy něco na způsob vlajky, tak proč ne i oni? Jenže má to háček, resp. hák jako hrom.
Jiří B a ť a
„S“ nebo bez „naostro“? Co je komu potom!
Pro odlehčení od politického marasmu, ve kterém se v poslední době brodíme skoro po pás, přehazuji výhybku na jiné téma.
Jiří B a ť a
Kalouskova exhibice v OVM.
Právě jsem se vrátil nikoliv z Hradu (Gotwald), ale od sledování OVM, kde mj. v závěrečné části programu účinkoval i námi „všemi milovaný, oddaně bránící zájmy daňových poplatníků“ (rozuměj občanů), bývalý nekorunovaný exsuperministr financí Miroslav Kalousek. Kdykoliv kdy předtím i dnes jsem odolával pokušení vypnout televizi nebo přepnout na jiný program, protože „projevy“ pana Kalouska mne buďto zvedaly z pohodlného křesla, nebo zvyšovaly krevní tlak. Nakonec jsem téměř vždy více méně z neodolatelné touhy slyšet jeho suverénní, arogantní, posměvačné, pohrdající a i urážející slova, věty a monology vydržel, abych nakonec zase mohl spokojeně konstatovat, že nic naplat, Kalousek je grázla kousek (ale pořádný).
Jiří B a ť a
Kauza Nagyová a spol. – pohled z druhé strany.
Skupina zadržených exposlanců Tluchoře, Fuksy, Šnajdra, ale i dalších, včetně Nagyové byly propuštění z vazby. No sláva. Důvody propuštění však nejsou jednoznačné. Zatímco u paní Nagyové důvody „pominuly“, u tří exposlanců zřejmě nepominuly, zato NS, kam podali stížnost bylo shledáno, že jejich „projevy“ jsou kryty tzv. poslaneckou imunitou. S dodatkem, že se tedy trestného činu nedopustili. Tolik oficiální zpráva. Na celý případ se však ne všichni dívají stejnou optikou a zdá se, že s propuštěním, resp. zdůvodněním propuštění tří exposlanců nesouhlasí většina jak odborné, tak laické veřejnosti. Jiná část občanů, včetně několika advokátů a právníků však dávají zapravdu NS a zastávají názor, že jejich čin nelze kvalifikovat jako trestný čin.
Jiří B a ť a
Pokrytectví kníže pána, aneb chápu, že on nechápe!
Schwarzenbergovo poselství, určené do řad svých spolustraníků, příznivců a sympatizantů by, za jistých okolností, mohlo být chápáno jako velmi vlastenecké. Kdyby ovšem neexistovaly jisté okolnosti, které takové (ne)možné hodnocení zcela znehodnocují.
Jiří B a ť a
Tleskám Putinovi! Také Howardovi! Přidáte se?
Někteří naši politici v rámci zachování loajality svým západním chlebodárcům, jsou ochotni jít mnohdy až na hranici národních zájmů. Týká se to různých přijatých příkazů, nařízení a opatření ze strany EU (tedy oficiálně), ale i různé pokyny od struktur, které zůstávají v pozadí, o to významněji působící na politiky, kteří jejich pokyny aplikují na domácí podmínky (např. Bilderberg. Ilumináti apod.).
Jiří B a ť a
Neskutečná rozmanitost jazyka českého kontra Nejvyšší soud
Už jsme si zvykli, že si páni politici ohýbali zákony a vysvětlovali si je po svém. Vždyť už při jejich tvorbě byly v podstatě konstruovány tak, aby vyhovovaly především jim samotným. Že se to dělo (a dosud děje) na úkor prostých občanů, je nasnadě. Jenže je tu nový fenomén – Nejvyšší soud. I ten už několikrát prokázal schopnosti hodné intrikánů z doby temna a ve svém posledním rozhodnutí o propuštění vazebně stíhaných exposlanců Tluchoře, Fuksy a Šnajdra to jen potvrdil.
Jiří B a ť a
Nečasi, co Vy na to? Můžete to vysvětlit?
Kolikrát jsme slyšeli nářek a stížnosti od velkohubého Nečase na to, jak zadržení v kauze Nagyová strádají, trpí, jak je ponižována jejich důstojnost, podlamováno jejich zdraví, že jsou záměrně drženi ve vazbě, aby zlomili jejich osobnost atd. Už jsme si zvykli, že expremiér Nečas sklouznul ve svých vystoupeních a projevech na úroveń připosraného zoufalce, který chce za každou cenu dokázat, jak všichni kolem něho, kromě ODS a TOP 09, resp. upachtěně vyprofilované 101 koaličních podržtašek, jsou zlí, špatní, bezcharakterní, nepřejní a nedemokratičtí. Jen se dozvěděl o rozhodnutí, že tři rebelové budou propuštění, jal se promluvit jako zvítězivší generál (bez hole).
Jiří B a ť a
Nečasova reakce na propuštění tří zadržených je neadekvátní
Prase ještě běhá po dvorku a expremiér Nečas už jej porcuje na talíři. Tak bych asi viděl jeho reakci na propuštění rebelů Tluchoře a Šnajdra, a pravděpodobně i Fuksy. Jenže věc se má tak, že Nečas zcela opomíjí fakt, že k propuštění došlo ne proto, že by byli tito tři „přátelé z Mokré čtvrti“ nevinní, ale že Nejvyšší soud to posoudil, že to spadá do rámce poslanecké imunity.
Jiří B a ť a
Nečas a podstata jeho story. Aneb Co se ví a co on nikdy neřekne.
Petr Nečas se snaží situaci svou i dalších osob inkriminovaných v kauze Nagyová všeobecně bagatelizovat tvrzením, že postup vyšetřování v čele se státním zástupcem Ivo Ištvánem je velmi podivný, vykonstruovaný a stává se politickým procesem zapomíná léty prověřené přísloví, že žádný strom neroste až do nebe a že tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne. Jinými slovy, pokud si myslel, že přes všechna nemorální, neústavní a nezákonná jednání, které nastolily politické strany v čele s ODS před více jak dvaceti lety, tedy jednání, které P. Nečas dnes považuje za běžná, standardní a tedy za politickou zvyklost bude kontinuálně pokračovat, aniž by se tomu nepostavilo nějaké protivenství a odpor, pak se hluboce mýlil.
Jiří B a ť a
Od Langra to zní opravdu věrohodně. Aneb, nenech se vysmát, Ivane!
Začnu tím, že předložím zkopírovaná „velevýznamná“ slova exministra vnitra, jinak profláknutého politika až na půdu, MUDr.,JUDr. Ivana Langra (ODS), známého také jako „Íčko“. Zde:
Jiří B a ť a
Tuny másla na hlavě, sypat si popel na hlavu však nemíní.
Exponenti bývalé Nečasovy koaliční vlády dští oheň a síru na všechny strany. Konec demokracie, znevažování parlamentarismu, nerespektování zvyklostí, odmítání důvěry Rusnokově vládě, Zeman na truc většinové 101 nerespektuje Parlament a jmenuje vládu atd. To jsou dnes nejfrekventovanější názory zhrzených pravicových politiků na současné dění v politice. Abych nezapomněl, kromě výše uvedeného značně neurvale a drsně se vyjadřuje zvláště M. Kalousek, kterým zlo cloumá jako třtinou ve vichřici. Prostě řečeno – politická sodoma gomora.
Jiří B a ť a
Quod licet Iovi, non licet bovi! Aneb: Co je dovoleno pánovi, není
Jsem nepolepšitelný idealista a současně naivista když si myslím, že Britské listy jsou co do kvality jedničkou mezi portály tohoto druhu. Přesněji řečeno, abych byl spravedlivý, jsou tam velmi kvalitní příspěvky, stejně tak jako příspěvky, nestojící tak říkajíc za nic.
Jiří B a ť a
Mozaika faktů k řešení romské problematiky se pomalu zaplňuje.
Plně dávám za pravdu panu Václavu Královi, který se vyjádřil nejen otevřeně, ale (podle mého subjektivního názoru) pravdivě k ve společnosti již otřepané romské problematice, často již jako klišé nazývané jako „problematika pro začleňování nepřizpůsobivých občanů do společnosti“. Nevím, které z pojmenování je správnější, nicméně problematika jako taková zůstává. Tedy nejen ujasnění, kdo je za co vinen, ale jak to řešit, aby při tom nevznikaly situace, jako v Českých Budějovicích a jinde.
Jiří B a ť a
Drábkova „encyklopedie pitomostí“ za 150 milionů.
Zástupci TOP 09 ve vládě jsou opravdu „odborníci“ k pohledání. Někteří lidé takové „odborníky“ nazývají „svoloč“(rusky), což v češtině znamená „pakáž“. Nevím, zda je to to pravé označení, v každém případě jsou to lidé skrz naskrz falešní, ješitní, nečestní a narcisté, kteří našli zalíbení sami v sobě, když své výsledky povyšují na „úspěchy“, které jsou však ve skutečnosti pravým opakem.
Jiří B a ť a
Co by , kdyby? Otázka, z jejíž odpovědi až mrazí.
Není to ještě tak dávno, abychom zapomněli na litý boj finálních kandidátů na prezidenta ČR,voleného přímo občany, na duel Zeman kontra Schwarzenberg. Ponechme stranou samotný průběh, ten by byl a několik stran, pouvažujme však nad tím, co by či jak by „vládnul“ prezident, pokud by jím byl zvolený Karel Schwarzenberg . Posuďme to z pohledu nedávných dnů a běhu jejich událostí.
Jiří B a ť a
Pracujete na černo a okrádáte nás všechny!
To byly dva závěry, které na Primě konstatoval ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek. Taková slova se, možno říci, poslouchají dobře až na to, že se mi nůž sám otevírá v kapse. To si dovolí říci politik, který víc než dobře ví, že to není pravda, nicméně své kroky a opatření musí vždy něčím „fakticky věcným“ protiargumentem podepřít. Pokrytectví, jimž pan Drábek predikuje svou bohulibou, tedy prospěšnou činnost, nezná mezí. Ano, jistě má pravdu v tom, že existuje práce „na černo“, ale pan ministr neřeší důvody, ale jen příčiny. Tedy neříká úplnou pravdu, ba sotva částečnou.
Jiří B a ť a
Dopis paní poslankyni Peckové
Že projev paní poslankyně Peckové v PS zanechal v mnoha lidech špatný dojem, nevoli a nesouhlas, je nasnadě. Svým způsobem na to zareagovala i důchodkyně z Rožnova pod Radhoštěm dopisem paní poslankyni, který mi přeposlala a který s jejím svolením zveřejňuji níže. Text dopisu je autentický, bez korektur a jiných úprav. Prosím o pochopení chyb a nedostatků, které se v dopise nacházejí, čímž se i za autorku omlouvám.
| předchozí | 1 2 3 4 5 | další |
