Pane kníže, Gazdíku, paní Němcová, chce to z hluboka dýchat!

Neradostný byl pohled do tváře K. Schwarzenberga v pořadu OVM, stejný byl i v rozhovoru pro TV. Důvod? Stále nemůže rozdýchat či vydýchat skutečnost, že se nestal prezidentem on, ale M. Zeman a z toho plynoucí rozhodování ve věci jmenování vlády a premiéra Rusnoka. Není rozhovoru, kde by pan kníže důrazně nezmínil několik svých osobních (a pozoruhodných) názorů:

a) že vláda, kterou Zeman jmenoval, je složena z jeho přátel, b) že mimoparlamentní jmenování vlády lidmi mimo parlament je jeho (Zemanův) záměr, c) že se Zeman obklopuje lidmi z SPOZ a jeho cílem je nedopustit, aby byla vláda jmenována z řad většinové 101 v čele s M. Němcovou, d) že on (kníže) ani nikdo z TOP 09 nebudou hlasovat pro důvěru Rusnokovy vlády a souhlasí, že nejlepším řešením jsou nové mimořádné volby Co z toho vyplývá? Nestravitelná nesmiřitelnost s osudem (legitimně) prohraných prezidentských voleb, vědomí, že se mu tak zhatily různé plány, které osnoval pro případ, že bude prezidentem zvolen. Jen díky prozřetelnosti a hlavně rozumným, masmédii nezblbnutým občanům se stalo, že po zásluze vyhrál M. Zeman. V opačném případě bychom se nejspíše už dnes klaněli sudetským Němcům, vraceli majetky, které (díky Benešovým dekretům) ještě zůstaly, knížecí směřování státní politiky by nás nejspíše stálo další porobu a mnohem větší závislost na německo-rakouských politických postojích, ale i na intervenční doktrině USA v rámci NATO. Jestliže si pan Schwarzenberg, Kalousek, Gazdík, Němcová, Kuba nebo Peake myslí, že prezident Zeman jmenoval vládu z okruhu svých přátel, pak není od věci se také jich zeptat, konkrétně aspirantku na premiérku Paní Němcovou, zda by ona v případě, že by měla vybírat členy své vlády, jmenovala někoho z opozice, z řad levicově smýšlejících osob nebo lidí, kritizující bývalou koaliční vládu? Že by se neorientovala na lidi, jí nebo koaliční politice blízké. Jsem stoprocentně přesvědčen, že nikoliv a zároveň ani nepochybuji, že by z opačného politického spektra zaznělo tolik ohavností, podsouvaných nepravostí, osočování, podezření, podceňování a nevím čeho ještě, jako tomu je v případě politiků bývalé koalice. Zběsilost, neřku-li nekontrolovatelné politické šílenství z následků pády Nečasovy koaliční vlády neberou konce. Tolik politického hnoje, co bylo bývalými koaličními politiky v poslední době vyneseno na veřejnost, se jen tak nevidí. Mohou být koaliční politici překvapeni, že jim nejde M. Zeman na ruku? S tím přece museli počítat, že není prezident jako prezident, že Zeman není Klaus a že politika, kterou prováděli se zajídá velké většině občanů ČR. Notabene když M. Zeman po svém zvolení dal jasně najevo, že nepřipustí, aby dál vládla vláda P.Nečase. Je až s obdivem, že nejsou schopni pochopit jasné slova od člověka, o kterém tvrdí, že jej znají a ví co od něj mohou očekávat. Takže vlastně něco jiného tvrdí, něco jiného prohlašují. Je velkým štěstím pro občany a společnost, že se prezidentem stal M. Zeman a že se jím nestal K. Schwarzenberg. Duo kníže versus Němcová by totiž znamenalo definitivní konec už tak zdecimované demokracie v ČR. Na druhé straně je totiž nemožné, aby případná (ale značně nepravděpodobná) vláda M. Němcové s lidmi bývalé koalice mohla změnit osud vývoje české společnosti a státu, když za tříletou dobu svého působení jej vedli zcela opačným směrem (čím hůř občanům, tím lépe pro ně). I samotná 101 většina je podvrh a falzum, byť těch 101 podpisů může na papíře skutečně být. Nelegálním, nezákonným , nedemokratickým a neparlamentním způsobem v koaliční vládě existující strana LIDEM je důkazem, jak čestně to s lidmi myslí. To ovšem paní Němcové nevadí, že LIDEM se stala politickou, notabene vládní stranou s počtem členů 120 lidí, že nejpravděpodobnější verzí existence, resp. legalizace LIDEM byl korupčním způsobem proveden zápis na MV ČR, kde pro registraci politického hnutí a politické strany je zákonem stanovený minimální počet registrovaných členů minimálně tisíc! To paní Němcové nepřijde jako „neparlamentní“ cestou vzniklá koalice, na které dnes stavějí politické větrné mlýny a spouští hromy, blesky? To je pokrytectví, svědčící o nečestnosti všech, kteří se těmito „fakty“ v neprospěch Rusnokovy vlády ohánějí. Na adresu prezidenta Zemana a Rusnokovy vlády padají různé kritiky, pomluvy, osočování, lži a nepravdy, včetně falešné rétoriky o taktikách obou představitelů. Jaké jsou však jejich taktiky? Pro návrh ve sněmovně o rozpuštění sněmovny koaliční politici ruce nezvedli. Vládu premiéra Rusnoka nepodpoří. Jediné řešení podle K. Schwarzenberga prý jsou pro ně předčasné volby. Vědí vůbec, co chtějí? Není jejich jednání postavení na hlavu? Nebo se jen chtějí odreagovat (odpravit) od zloby a nenávisti, kterou mají vůči M. Zemanovi tak nějak z principu, že se prezidentem nestal „Karel“? Nebo chtějí dokázat, že ještě žije naděje na jejich vládnutí? Nemyslím, že konají racionálně, uváženě a relevantně. Staví na velmi špatných základech, s falešnou maltou, špatnými cihlami a ještě horším stavebním projektem. U takové stavby by kolaudace skončila hůře, než si vůbec sami umí představují. Mám však obavy, že to je to poslední, co je může vůbec zajímat!