Peticí proti všeobecné apatii

Blíží se další výročí sametové revoluce, tentokrát již po třiadvacáté. Jako každý rok se v tomto pošmourném listopadovém čase zintenzivňuje debata o tom, kam jsme za tu dobu pokročili, čeho jsme dosáhli, co se nepodařilo a v čem jsme naprosto selhali. Záměrně používám plurál, neboť na současném stavu jsme se větší či menší měrou podíleli my všichni.

Na přetřes se jistě dostanou slova, že „za komunistů bylo líp, protože se nekradlo a vše bylo za babku“. Atmosféra ve společnosti nepochybně pulzuje, rozčarování z politického parcelování roste. Všude jsme přesvědčováni o tom, že skepse občanů dosahuje nevídaných rozměrů. Nezájem, lhostejnost, apatie. Tomu se však naštěstí vymykají skupinky nadějných.        

Příkladem mohou jistojistě být studenti třeboňského gymnázia. Koncem minulého týdne inicioval tamní učitel Martin Rosocha petici proti obsazení krajského odboru pro školství a kulturu členkou KSČM. Od té doby počet podepsaných úctyhodně vzrostl. Petenti vyzývají sociálnědemokratického hejtmana Jiřího Zimolu, aby přehodnotil výběr paní Vítězslavy Baborové pro takto klíčový rezort.

Ohlasy na studentskou iniciativu na sebe nenechaly dlouho čekat. Je poučné přečíst si internetové diskuse pod články na toto téma, neboť mnohé názory napoví, v čem vězí zakletí této společnosti. Studenti jsou osočováni z toho, že v „komunistickém“ režimu neprožili ani den, že zpochybňují výsledky svobodných voleb, že místo učení politicky agitují. Je jim podsouváno, že o životě nic nevědí a zálibu spatřují jenom v alkoholu, drogách a počítačích. Padají tam slova jako „nýmandové, zmanipulovaní blbečkové, tlupa bláznů“ a podobně. 

Ptám se, z jakého titulu mají studenti mlčet, srazit paty k sobě a poslušně se vrátit do lavic? Jenom kvůli tomu, že s minulým režimem (díkybohu) neměli tu čest?  Proč jim má být odpíráno právo na svobodný projev, zatímco jiné skupiny obyvatel se mohou vyjadřovat vždy a ke všemu?   

Vždyť v článku 18 Listiny základních práv a svobod se jasně píše, že „petiční právo je zaručeno; ve věcech veřejného nebo jiného společného zájmu má každý právo sám nebo s jinými se obracet na státní orgány a orgány územní samosprávy s žádostmi, návrhy a stížnostmi.“ Plně jednají v souladu s ústavními dokumenty. Navíc zde došlo k totálnímu nepochopení. Organizátoři protestu nebrojí proti výsledku voleb v Jihočeském kraji, nýbrž proti dílčímu kroku krajského zastupitelstva. V tom spočívá zásadní rozdíl, který mnozí kritici nevidí, nebo spíš vidět nechtějí.

Přetrvává úplně mylný předpoklad, že jednou za čtyři roky půjdeme k volebním urnám, vhodíme lístek a tím pro nás vše končí. Až uplyne volební období, tak se zase odněkud vyloupnou volení zástupci a poprosí nás o opětovnou podporu. Občanská společnost ovšem nemůže fungovat nárazově od voleb k volbám, ale vyžaduje dlouhodobou péči, vyžaduje zelektrizování co největšího počtu lidí.  Nechme tedy studenty v jejich legitimní naivitě, ať prokážou, že nám mají co říct. V listopadu to byli právě studenti, kteří uspíšili pád socialismu.     

Ztráta víry v nápravu v konečném důsledku plodí jenom izolaci a nihilismus.