Děkujeme za pochopení.
Aretta
Ráda
Vás čtu. A je mi přitom úplně jedno, jak a co bylo s Řepkou. To "kolem" příběhu mě baví.
jeliman
Morální vyzrávání páně autora, podle mého, nemá
nic společného s pseudoomluvou kopálisty chudého mravy i duchem jako je Řepka, alespoň doufám. To, že člověk pochopí, že přínosem pro něj je dialog (věcný a promyšlený), je projevem inteligentního ducha. Ten nafoukaný čutálista (schválně nepíšu sportovec, s tím nemá nic společného) je dle mého mínění ducha mdlého, je nepoučitelný, a pokud z jeho úst vypadne kromě plivance a nadávky i omluva, má to všechno stejnou cenu. Doufám, že autor má o sobě vyšší mínění.
Marik admin 0:7
Re: Morální vyzrávání páně autora, podle mého, nemá
Nemyslím že je nafoukaný. Jen mu hráblo... Ano "jen" protože jinak je to pohodář.
Mne by taky vytočilo kdyby mne někdo přišlápl nohu a faul by se nekonal.
A hlavně v zápalu hry je to hned. ...
Tímto neomlouvám plivanec má se krotit to je jasné, ale je to srdcař...
motylek_02
plivance a diskuze
nemam rada nadavky a sprostarny. Ani v realu ani ve virtualni diskuzi. Pokud na me nekdo ve virtualni diskuzi plivne, tak jeho plivanec nema pro me zadnou hodnotu a nema smysl na takoveho cloveka reagovat. Co je z mych ust je o me, co je z tvych ust je o tobe. "Plivance a utoky" v realnem svete jsem resila primou konfrontaci. Jednalo se o zbabelce, kteri si pak vybrali dalsi objekt zajmu, ktery si to nechal (anebo nenechal) libit. Takze tak. Nadavky nejsou prijemne, ale maji na nas tolik vlivu, kolik jim my sami dovolime.
apik1976
on se omluvil?
Je mi lito,ale musim s Vami nesouhlasit,ponevadz pan Repka se po inkriminovanem blikanci k nicemu nevyjadroval,natoz aby se omlouval.Z meho pohledu se cekalo jak hodne budou prukazne one televizni zabery tohoto momentu.Co se omluvy tyce,je pochopitelne,ze neco vyslovil pred komisi.To mate tak odsouzeny se vetsinou take omlouva u soudu,aby mel mirnejsi trest.Ja to jako omluvu neberu.
Danny_Kay
Co se te omluvy tyce...
...on se neomluvil za to, co udelal a hlavne neomluvil se tomu hraci, ktereho poplival. On se omluvil tymu Sparta Praha za to,ze ho oslabil...tot vse...To ma byt omluva?!
Mablung
Re: Co se te omluvy tyce...
Tak nějak. Řepkovi tu jeho omluvu nevěřím. Musí se omluvit aby dostal menší trest, ale upřímnost v tom není.
Vezmu-li Řepku nezávislým pohledem, je těžké ho jen tak odsoudit. Na jednu stranu je to cvok který má své blikance, na druhou stranu výborný fotbalista který jede na 100 % a nechává na hřišti vše.
=DR=
Bludy
Divím se, co za bludy jsou někteří lidé schopní vyplodit. Pak se s nima ještě chlubí a diví se že po nich jiní "plivou".
1. Řepkův plivanec je nesportovní gesto, to je bez diskuzí, ale na druhou stranu tomu něco předcházelo. A když si nějaký bezvýznamný bl**ček honí svoje ego a přejde se mu po kotníkách, aby se zviditelnil a rozhodčí to nevidí, nebo nechce vidět, tak se Řepkovi ani nedivím.
2. Když sem někdo vloží blábol plný nesmyslů, tak se nesmí divit, že někteří ragují tak jak reagují, třeba i "plivancem" ten článek si kolikrát nic jinýho ani nezaslouží.
Mablung
Re: Bludy
Add 1) Řepka kosí hlava nehlava (a často mu to rozhodčí díky jeho jménu přehlédnou), takže si nemůže moc stěžovat že někdo zajede do něj.
Add 2) Souhlas
buxus
Na něco jste zapoměl
"Byla doba, kdy jsem uvažoval, že pod články, které dávám na titulní stranu blogu, diskuzi nepovolím.
Ale pak jsem to zamítl. Nejen kvůli těm slušným, ale i kvůli těm druhým."
Ne - hlavně sám kvůli sobě! Autor, který - s odvoláním na nějaké hulváty (jejichž existenci nepopírám) - zakáže diskusi všem, si může psát své blogy do šuplíku. Může ho sice těšit, že tu a tam mu dá někdo karmu a že antikarma není a rozumná argumentace proti je zcela zlikvidována, takže celkový dojem vypadá pro autora příznivě, ovšem je to jen lhaní si do kapsy. S vaničkou vylejete i dítě. Kvůli pár hlupákům, nedáte možnost názorům ostatním. Váš blog pak přestane většinu lidí zajímat.
Takže - dobře děláte, že diskusi nezakazujete - ale děláte to hlavně ve svůj prospěch.
vaťák
Re: Na něco jste zapoměl
Máte pravdu. Bez diskuze by nebyla ani zpětná vazba.
Proto jsem napsal: "Diskuze mám rád. Někdy jsou zajímavější než samotný článek, který je
vyprovokoval. Dovídám se v nich nové informace. Často mne diskutující
inspirují k tomu, abych se na celou věc podíval z úhlu, který mi zatím
unikal."
- Počet článků 3339
- Celková karma 29,23
- Průměrná čtenost 784x
Mám rád diskuze, ve kterých se dovím něco nového. Pochopím ale i ty, kteří si jen potřebují schladit žáhu. Pokud jim to pomůže jako terapie nebo detox, má to smysl.
Jsem jen člověk s právem zmýlit se, protože neomylný je prý jen Bůh.
Seznam rubrik
- Inspirováno biblickým Žalmy
- Novozákonní rezonance
- Na počátku všeho bylo Slovo
- Rady moudrého starce
- Komentáře
- Křesťanství je...
- Kuchař pro začínající kuchaře/
- Paprsky
- Přísloví a Perly krále Šalamou
- 50+
- Společnost
- Střípky nejen z prázdnin
- Vážím si
- Vztahy
- ZOO nebo ráj ?
- Život není fér
- Osobní
- A co když žádný Bůh není?
- Co když Bible nelže?
- Dopisy apoštola Petra
- Evangelium svatého Pavla
- Hádanky
- 365 dnů s Matoušem
- Viděl jsem Boha
- Pořádek nebo anarchie?
- Začalo to zklamáním
- sobotní blog
- Jaký je Bůh ?