...." Veřejně vybízí OSN", on Zeman promluvil v OSN Protoze par bonmotu je dobre puze na uklidneni par lidi, staci to urcite panu Benesovi, ale ostatnim ne! Mel by jednat

Halíkův postoj vykládáte myslím poněkud zjednodušeně, viz např. rozhovor

http://www.christnet.cz/clanky/5467/karikatury_charlie_hebdo_nejsou_symbolem_nasi_kultury.url

"Největší rozpory jsou mezi slušnými rozumnými  lidmi a militantními  fanatiky, a ty jdou přes hranice náboženství, rozdělují lidi uvnitř těchto skupin. Inteligentní a tolerantní věřící mezi křesťany si většinou rozumějí s inteligentními a tolerantními  věřícími  mezi muslimy a Židy. Bigotní a fanatičtí věřící všech táborů se sice sobě velmi podobají, ale jsou ochotni bojovat jak mezi sebou navzájem, tak s umírněnými ve vlastním táboře, protože je považují za heretiky a odpadlíky. Pododobně je tomu v táboře ateistů. ... Větší rozdíly, než mezi ateisty a muslimy (a křesťany) jsou uvnitř těchto skupin, mezi moudrými a pošetilými, mravnými a nemravnými ateisty a muslimy (i křesťany). "

To sice je pravda, ale podle mne je zároveň potřebné srovnávat extrémy v jednotlivých skupinách a faktory, které k těmto rozdílům mezi extrémisty vedou.

Ke srovnání extrémů v jednotlivých skupinách se vyjádřil kousek dál:

"Odkud se vzal v Evropě muslimský fanatismus a radikalismus?

Většinou z potřeby druhé generace přistěhovalců odlišit se od rodičů i okolní společnosti, v níž se necítí dostatečně přijati. Islám pro ně není víra, vztah k Bohu, nýbrž politická ideologie k obhajobě skupinové identity. Základním omylem evropského pohledu na „islámské teroristy“ je domněnka, že jde o silně věřící, kteří svou víru přehánějí. Ve skutečnosti mnozí z nich nejsou vůbec věřící v náboženském smyslu, neznají Korán ani islámskou kulturu, přijali politickou ideologii, která se zaštiťuje několika vytrženými větami z Koránu.

Setkal jste se s něčím podobným v křesťanství? Je možné to do budoucnosti považovat za překonané, nebo máme za dnešní bludaře považovat konspirátory, kteří se nejednou zašťiťují náboženstvím, ale v praxi nemají k radikálním kazatelům islám příliš daleko?

Militantní podoba náboženství prostupuje prakticky celé dějiny křesťanství, často se k ní uchylují lidé slabé víry, kteří fanatismem překřikují vlastní pochyby. Naštěstí během dějin křesťanů tohoto typu ubývá a prakticky nikde na světě už po staletí nejsou v mocenské pozici, kde by mohli být reálnou agresivní hrozbou  na způsob Islámského státu. Znám např. skupinu  samozvaných řeckokatolických biskupů, nyní na Ukrajině, jejichž sekta – která má své příznivce i na Slovensku – se zabývá léta výhradně  vylučováním z církve, přičemž nakonec vyloučili i papeže Benedikta a též po jeho smrti i svatého Jana Pavla II. – až konečně byli z církce vyloučeni sami. Takoví lidé se od muslimských fanatiků mentalitou příliš neliší, naštěstí nemají přístup k moci a zbraním. Z těchto kruhů se často rekrutují autoři paranoidních konspiračních teorií, které mohou být nebezpečné."

Vcelku souhlas, jen vrazdy nejsou popravy, na tohle se naše nazory lisi.

Naprostý souhlas!

Souhlasím z obsahem článku. Děkují Vám

https://www.youtube.com/watch. Toto vídeo o sluníčku hovoří a zároveň odpovídá ,proč Islám v česku NE.

Ale tady jsou přece pravidla posuzování předem daná a jasná. Platí základní premisa: "Řekl to Zeman, tak je to špatně!"

Kdyby se ho někdo v 10:00 zeptal, kolik je hodin a on odpověděl, že deset, tak bychom se někdy odpoledne dočetli o lživém výroku prezidenta, protože všichni vědí, že není deset, ale tři čtvrtě na pět...

Prilis lacina odpoved, tech prusvihu v roli prezidenta civilizovane zeme bylo uz tolik a vi se o nich i v zemich BRICSu