Odpůrci očkování jsou vyznavači socialismu

Antivaxři se považují za obránce svobody a jsou přesvědčení, že by měli stát modelem pro nové ztvárnění sochy Svobody. Představte vysochaného Lubomíra „Flákance“ Volného s paprsky na hlavě a s utrženým mikrofonem ve zvednuté ruce.

Předesílám, že nehodlám vyzývat odpůrce očkování k odpovědnosti vůči ostatním lidem. I když pro pandavirus představují chodící živnou kulturu slouží k jeho kultivaci, množení a vytvářením mutací. To vše ohrožuje i očkované. Po ekonomické stránce dalšími lockdowny, ale i přímo na životě. Úmrtí klienta sociálních služeb nakaženého od ošetřovatelky antivaxerky je toho nešťastným důkazem. Sami sebe však považují za obránce svobody. Možná jsou přesvědčení, že by se měli každý jednotlivě stát modelem pro nové ztvárnění sochy Svobody. Jen si představte postavu proporcí poslance Lubomíra „Flákance“ Volného s paprsky na hlavě a s mikrofonem utrženým z parlamentního řečnického pultu ve zvednuté paži. Nebo se cítí intelektuálně rovni Otcům zakladatelům Spojených států amerických, autorům Ústavy a Deklarace nezávislosti. Humor stranou, ve skutečnosti jsou antivaxeři vyznavači socialismu nebo přesněji parazitického způsobu života. Proč? Protože je zajímá pouze „svoboda“ chovat se sobecky a problémy, které způsobí svému okolí i sami sobě, mají platit všichni ostatní. Let mnoha bafuňářů a pár sportovců na olympiádu do Tokia ukázal, jak je testování k ničemu. V okamžiku, kdy odcházíte z testovacího, místa, už můžete být nakažen. Takže antigenní ani PCR testy jsou taková šidítka a nemají být vstupenkou vůbec nikam. Kdo se nechce nechat očkovat, ať si místo hospody koupí domů kastl piva a náhradou za divadla či kina mu může sedět televize. Že antivaxeři  nedostanou v práci nenárokové prémie a další bonusy? Boj za „pravdu“ není zadarmo.  

Výše uvedenému způsobu myšlení se však není co divit. Na vině jsou principy, podle kterých české zdravotnictví fungovalo za komunismu a pokračuje v tom i po roce 1989. Chováte mambu černou a uštkne vás? Všichni se složí na záchranářský vrtulník. V horách zasype lavina „frírajdristy“, kteří znají sníh pouze z úklidu vjezdu do garáže. Záchranou akci, ošetření a transport zaplatí opět všichni. Koulíte se ze svahu v plastové bublině, sjíždíte na horském kole volným terénem, kličkujete na bicyklu bez helmy ze silnice na chodník a zpět, létáte na padákovém kluzáku, jezdíte po lese na čtyřkolce nebo „krosce“, skáčete na duši z traktoru nebo v plastovém kajaku z bubnu skokanského můstku? Žádný strach, cokoliv se vám stane, za nic přímo neplatíte a ošetření dostanete podle svých potřeb. Máte přece zdravotní „pojištění“. Jenže výše platby absolutně nekopíruje rizikovost chování „pojištěnce“, a tak bez obav z ekonomických důsledků můžete cokoliv. Zažívat všechny výše uvedené zážitkové zážitky, rodit dětí pod dohledem babek kořenářek nebo odmítat očkování. Stačí si vybrat, zda proti pandaviru, záškrtu, tetanu, černému kašli……..

Ročně dojde v Česku k mnoha případům napadení člověka psem. Velice drahé jsou následky jimi zaviněných nehod cyklistů, motorek a automobilů. Útoky psů na jiné psy končí poměrně velkou škodou nebo mají fatální následky. Takové léčení potrhaného kožichu může přijít i více než 20 000 korun. Proč majitelé pejsků, lvů, tygrů, medvědů, hyen, aligátorů, mamb, kober ….. neplatí „povinné ručení“? Mohlo by zároveň sloužit jako regulační prvek, aby se Česko přestalo měnit na jeden velký zvěřinec.

Lékařské autority dnes hovoří o pandemii mezi neočkovanými. Pobyt na JIP, hadice do krku, mimotělní oběh, nemocenská, karanténu, to vše budou neočkovaným platit očkovaní. Přitom stačí jedna až dvě dávky (vakcíny) za cca 1000 korun. Proočkování je znakem civilizační úrovně dané společnosti, stejně jako osobní hygiena, docházka do školy, spravený chrup nebo preventivní prohlídky u lékařů. Odpůrci očkování v podstatě vyzývají ….nemyjte se.

Jde argumentovat ad absurdum, že každý z nás se chová rizikově. Ničí si s různou intenzitou zdraví alkoholem, kouřením, drogami, bůčkem, nadváhou, nedostatkem pohybu…… S tím jde souhlasit, ale není to důvod, proč by některé škodlivé aktivity neměly být finančně trestány. Švejkovské argumenty, které kdejaký troll dokáže vymyslet v internetové diskusi, se při vzniku zákona vůbec nemusí brát v úvahu. Svět ani daně nejsou dokonale spravedlivé. Snad po volbách bude mít někdo odvahu začít trestat černé pasažéry zdravotního systému.  

Nehoruji za plnou úhradu ošetření, ale za zavedení citelné spoluúčasti ve výši dle závažnosti třeba 10 – 50 000 korun. Chci, aby ten, co se mazlí se svou mambou musel přemýšlet, nejen zda bude mít peníze na větší terárium a na morčátka k jejímu krmení, ale také z čeho zaplatí svůj let vrtulníkem na JIP.  Stejně tak chci, aby neočkovaní rebelové bez lékařské příčiny přispěli na úhradu svého ošetřování.  

(vyšlo v Lidových novinách 6.8.2021)

11.8.2021, 9:49: Vymazal jsem urážky, příp. výkřiky ....nemáte pravdu..., které jsou bez zdůvodnění. Baví mě doporučení....přečtěte si věci od "odborníků" nebo se podívejte na jůtůbe..... Chybí jenom odkaz na fejsíček. Je to totožné s argumentací biomatek a jim podobným.  Argumentaci s bludy antivaxerů se ujali jiní a já jim za to děkuji. 

Také se těžko chápe, že po prodělání pandaviru jsou tzv. protilátky (jako signalizace prodělané infekce), ale ty nemusí člověka chránit v míře , jaké vyvolává očkování. Některá slova deformují myšlení a u pandaviru je to slovo "protilátky".