Neomlouvejte se Železnému, ale omluvte se za fatální pochybení veřejnosti!

Celebrity nemají nárok na větší ochranu, ale nemají ho ani menší, a už vůbec není vhodné, aby veřejně frekventovaný člověk figuroval v jakémsi edukačním videu, pokud tedy vůbec něco takového městské policii přísluší publikovat.

Asi je patrné, kam mířím. “Kauza Železný” stále zaměstnává média a vyvolává veřejnou diskusi.  K omluvě vyzval MP už i primátor Svoboda. Osobně nemám potřebu omlouvat chování Jakuba Železného, a to ani proto ne, že je to Jakub Železný, tedy tvář ČT a veřejně působící osobnost s poměrně vyhraněnými názory, a už vůbec ne proto, že má Železný evidentně k takovémuto chování sklony. Pokusím se od těchto skutečností odhlédnout a představuji si, že by na jeho místě byl třeba poslanec SPD nebo moderátor z Primy. 

Každý občan ví, že se má k veřejným činitelům ve výkonu služby chovat slušně, a to i tehdy, je-li přesvědčen, že je v právu, neřkuli, když porušil vyhlášku či zákon. V tomto ohledu není třeba žádné edukace. Striktně dle jasně definovaných služebních postupů musí vystupovat policista, a to i ten “městský”. Tedy žádné emoce, žádné zbytečné řeči o tom, co kdo ví, či neví, chápe, nebo nechápe. 

Činí-li policie záznam, slouží ten k interním účelům, tedy k usvědčení provinilce, k vyhodnocení chování policisty apod. Jsem přesvědčen, že primárně nemají být taková videa určena pro média a pokud se policie rozhodne v rámci zmíněné edukace video zveřejnit, mělo by to mít smysl, s čímž logicky souvisí anonymita “pachatele”. A pokud něco takového policie činí, měli by to dělat fundovaní odborníci z Policie ČR, a ne “měšťáci”. Je také poměrně jasný rozdíl mezi policisty a investigativními novináři. 

Kdyby totiž onen diskutovaný záznam natočil kdokoli jiný, a někdo jiný ho kdekoli zveřejnil, nemohl bych říci ani popel, a neměl by si na co stěžovat ani Železný. Stalo se však něco úplně jiného. Městská policie zveřejnila sestříhaný záznam s evidentním záměrem si na “veřejnoprávní celebritě” smlsnout. Proč ukazovat nepatřičné chování nějakého anonymního, nevhodně se chovajícího lúzra, když lze použít záznam s veřejně známou osobností, která je jasně identifikovatelná, a ještě ten záznam účelově sestříhat? 

Přiznám se, že jsem trochu zaujatý. Z duše nesnáším všechny ty “krimizprávy”, různé reality show “policie v akci” a podobné stupidity, kterými nás mnohá média krmí. Mám také dost negativních zkušeností s městskou policií jako takovou, a to ve smyslu do nebe volající neprofesionality patrně způsobené kritérii výběru a kvalitou přípravy jejich příslušníků. Od samého počátku jsem také kritikem samotné podstaty vzniku městské policie, kterážto měla podle mého názoru vzniknout coby pořádková policie v rámci Policie ČR. 

Jak už jsem uvedl, vůbec nechci jakkoli Železného ospravedlňovat. Ať si důsledky svého krajně nevhodného a arogantního chování “vyžere”. Neakceptuji ani jeho vysvětlení ohledně narušené psychiky způsobené rodinnou tragédií. To by snad mohlo omluvit okamžitý zkrat, ale ne čtyřicetiminutový konflikt. Naopak je třeba akceptovat, že se za své chování veřejně omluvil. Nevidím důvod, aby to samé učinila i MP, k čemuž ji vyzývá primátor Svoboda, ale už bych nikdy nic podobného od MP vidět nechtěl, ať by se to týkalo kohokoli, třeba i poslance SPD nebo moderátora z Primy. 

https://www.expres.cz/zpravy/zelezny-ceska-televize-metsky-straznik-eduard-suster.A230323_162723_dx-zpravy_bpet 

https://www.forum24.cz/kauza-jakuba-zelezneho-katastrofalni-selhani-policie-skandalizovat-obcany-je-neprijatelne/ 

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tmbk-tmbk-jakub-zelezny-reaguje-na-svuj-konflikt-s-mestskou-policii-228167