Nejezdit autobusem s Okamurou

To je jako chtít, aby předvolební hesla politiků byla obecně moudrá a SPD byla stranou, která bude průkopnicí takového trendu. Hotová science fiction. Ovšem slogan „Zdravé školství bez inkluze“ je hloupý zcela mimořádně.

Nechci v tomto článku psát o jakémsi řidiči MHD, který odmítl jezdit autobusem s výše uvedeným nápisem, a stal se tak na pár dní mediální hvězdou. Nechci spekulovat, jestli něčeho takového chtěl dosáhnout, jestli ho někdo navedl, jestli chtěl vyjádřit odpor k politické straně Tomia Okamury, nebo se ho, tak jak sám uváděl, pouze dotkla skutečnost, že si nějaký diletant dovoluje napadat metodiku, která když je prováděna dobře, je správná a užitečná, a tím uráží všechny ty, kteří ono „nezdravé“ školství provozují, a hlavně ty, kteří, ač jsou sami „nezdraví“, pomáhá tento „nezdravý“ systém „uzdravovat“.

Myslím si, že na této „kauze“ se dá vysledovat jeden velmi rozšířený nešvar. Je to permanentní touha politiků brát si určitá odborná témata a vytvářet z nich politikum. Inkluze může být téměř ukázkovým příkladem. Hodnocení školské inkluze jako systému je určeno pedagogům, lékařům a psychologům, tedy pouze odborníkům. Jednotliví laici a laická veřejnost se může a má kriticky angažovat jen tehdy, pokud v nějakém konkrétním případě něco nefunguje správně, nebo i tehdy, pokud si jen myslí, že něco správně nefunguje. Pseudoodborníci z SPD si však počínají zcela opačně, nekritizují nějakou špatně provozovanou inkluzi, ale považují samotný systém za nezdravý, aniž by se jakkoli obtěžovali vysvětlovat, co je k tomu vede.

Je to možná obecně úspěšná metodika, protože lidé mají často tendenci hodnotit systémová opatření na základě skutečných či jen domnělých případů, kde něco dobře nezafungovalo. Špatně a necitlivě prováděná inkluze může jistě působit tak, že přináší více problémů jak užitku, a to jak inkludovaným, tak všem zainteresovaným, tedy učitelům, rodičům a ostatním žákům. Dobře zvládnutá inkluze působí právě opačně, je velkým přínosem pro „postižené“ děti a vychovává děti „nepostižené“ (tyto "kategorie" jsou často velmi neurčité). Učitelům sice možná přináší více práce, ale jsou-li to dobří učitelé, také i mnoho radosti z toho, že se jim něco důležitého daří.

Nepřeji nikomu nic zlého, ale kdyby politikové z SPD odpovědní za tento „pěkný poutač“ měli děti z lehkými fyzickými nebo mentálními hendikepy a někdo je nutil umístit je do školy, ve které by byly s dětmi s těžkými hendikepy, a ne do školy normální s dětmi, se kterými budou zbytek života normálně žít, asi by měli jiný názor a autobus nechali polepit nějakým jiným moudrem. Co z toho plyne? Řekl bych, že pouze jedno jediné. Je dobře na podobné případy upozorňovat, tedy konfrontovat postoje a výroky politiků také s jiným pohledem na věc.

https://www.idnes.cz/brno/zpravy/volby-reklama-spd-ridic-odmitl-jezdit-brno-autobus-inkluze-spor.A200901_123105_brno-zpravy_mls