Kdo chce zabít Hanu Lipovskou?

Nabízí se, že kdokoli je seznámen s jejími aktivitami, ale pokud by jí chtěl někdo opravdu ublížit, tak ti dva strejdové, se kterými přišla na Radu ČT, by tomu asi nezabránili. Prostředí Kavčích hor však svádí k dramatickým scénám

Popisovat celou tu šaškárnu nemá asi smysl, se dvěma verzemi nedávných událostí je možné se seznámit třeba zde nebo zde, ale poměrně jisté je to, že jsme ve spojitosti s Českou televizí opět svědky velmi obskurních situací. Podstatné je asi to, že Radu ČT se někdo snaží „provozovat“ v rozporu se zákonem, etikou i zdravým rozumem. Tím někým se zdá být Institut svobody a demokracie Jany Bobošíkové aktuálně reprezentovaný tandemem dvou žen, jedné mladší a jedné starší, přičemž minulost té starší, tedy samotné Jany Bobošíkové evokuje cosi, co již není politikou, ale estrádou, ve které ji zdatně sekunduje aktivní žačka, Hana Lipovská, která v radě (pravděpodobně za ISD) zasedá.

Kontrolovat hospodaření ČT včetně možných střetů zájmů je bohulibá činnost, ale je to vzhledem k velikosti této organizace práce pro auditorskou firmu, a pokud má někdo důvodná podezření na spáchání trestných činů, je třeba to řešit prostřednictvím Policie ČR. To je ta samá policie, která se rozhodla Hanu Lipovskou chránit, ale asi nějak pozapomněla jí sdělit, že pokud je opravdu ohrožena na životě, neměla by se pohybovat po rozsáhlém komplexu zcela nezajištěné a nezkontrolované budovy, a to v čase, kdy si každý občan ČR může na základě transparentnosti Rady ČT zjistit, že tam Lipovská bude, ale naopak se někde do vyřešení hrozby skrývat.

Skutečnost, že se na zmíněné zasedání Rady tato radní fyzicky dostavila, přestože mohla být přítomna pouze virtuálně, a to ještě v doprovodu dvou policistů, jejichž „pravost“ musela ověřit policejní hlídka, sama o sobě svědčí o tom, že se zde pouze hraje nějaký tyátr. Jeho smysl je docela jasný. Česká televize je trnem v oku mnohým, evidentně vlivným lidem a její ředitel je logicky reprezentantem toho, co je na ČT kritizováno. Naše veřejnoprávní televize není jistě nekritizovatelná a její ředitel nedisponuje žádnou beztrestností, ale ona kritika by se měla zakládat na relevantních faktech, jasně prokázaných pochybeních a selháních, a ne na pocitech a spekulacích, se kterými někdo přijde na veřejné zasedání, ale nikdo si podstatu oněch nařčení nemůže ověřit.

Celé je to možné také otočit, pokud někdo, v tomto případě Hana Lipovská, na veřejném zasedání uvede nepravdivá a spekulativní obvinění, a to v rozporu s normou, že má obsah svého referátu dát ostatním členům Rady předem k dispozici, vystavuje se žalobě pro pomluvu a poškození veřejné instituce, jejíž řádný chod a také úroveň a prestiž má Rada zabezpečovat. To by ovšem nesměla být část radních „delegována“ Českou televizi v její veřejnoprávní podobě zlikvidovat.  Tím se konečně někteří radní vůbec netají.

Máte-li někdo chuť Haně Lipovské ublížit, byť jen zlým slovem, tak to, prosím, nedělejte. To cílím na vyjádření Jana Hřebejka a Tomáše Etzlera.  Myslím, že se tato dáma zdiskredituje sama tak, jak se to podařilo její kolegyni Janě Bobošíkové, a v Radě ČT v budoucnu třeba opět zasednou i apolitičtí odborníci a obecně respektované osobnosti.