Mediální diskreditace VV – nic nového pod sluncem

Policie dnes navrhla obžalovat faktického šéfa Věcí veřejných Víta Bártu pro podezření z nabízení úplatku. Bývalého místopředsedu této strany Jaroslava Škárku pak naopak pro podezření z jeho přijetí. O okolnostech této aféry již bylo napsáno mnohé. V posledních dnech však v souvislosti s ní vyšly najevo některé zajímavé skutečnosti.

Na internetovém serveru AKTUALNE.CZ se dnes objevila informace, že Kristýna Kočí, která spolu se Škárkou Bártu z přijetí úplatku obvinila, na detektoru lži lhala (detektor hlásil neupřímnou odpověď u 18 z 96 otázek). A několik dní předtím deník Právo i server AKTUALNE.CZ zveřejnily reportáž o nahrávce, na které Jaroslav Škárka hovoří s Bártovým blízkým spolupracovníkem o možnosti svědčit za úplatek proti Vítu Bártovi. Ze záznamu vyplývá, že Škárka byl připraven mu za to zaplatit.

Ani MF DNES, která se na mediálním útoku proti Bártovi podílela od začátku nejvyšší možnou měrou, tak nezbylo, než o tom v pondělním vydání informovat své čtenáře. Kdo však čekal, že i MF DNES na základě těchto skutečností poněkud přehodnotí svůj postoj k Bártově aféře, hluboce se zmýlil.

Redaktor Janek Kroupa (překvapilo mě, že to nebyl Jaroslav Kmenta, ale redakce MFD asi správně vyhodnotila, že vzhledem ke svým používaným metodám přestává být pan Kmenta pro většinu čtenářů důvěryhodný) totiž svůj obsáhlý článek začal slovy „Zajímavější než obsah nahrávky jsou okolnosti, jak záznam vznikl a jak se stal součástí vyšetřovacího spisu.“  Tedy nic nového pod sluncem – informace, které jdou ve prospěch Věcí veřejných, se Mladá fronta snaží když ne zatajit, tak aspoň zpochybnit.  Já tedy nevím, ale když jsem si otištěnou část nahrávky přečetl, nepřišlo mně, že by Škárkovy výroky pronesené na nahrávce byly nezajímavé. Hlavně když mluví o možnosti zajištění peněz: „Můžu to intenzivně zkusit, jestli by třeba i policajti do toho něco nedali …Oni určitě musí mít na todleto ňákej svůj fond.“

Politici Věcí veřejných to zkrátka mají u našich „strážců demokracie“ podstatně těžší než politici z většiny ostatních stran. O tom se denodenně přesvědčuje i ministr školství Dobeš -  naposledy když MF DNES zcela překroutila obsah jeho nově vydaných vyhlášek ohledně přestávek i školních obědů (o čemž jsem psal již ve svém předchozím článku).  I když v těchto případech v tom Mladá fronta nebyla rozhodně sama – včerejší jednostranně zaměřený útok proti Dobešovi na veřejnoprávní ČT (v Otázkách Václava Moravce i v pořadu 168 hodin) byl skoro až nechutný.

Samozřejmě, že některé kroky Věcí veřejných vzbuzují rozpory a ne každému se musí styl jejich politiky líbit. To však nic nemění na skutečnosti, že média by měla přistupovat ke všem politikům stejně objektivně. Jinak totiž hrozí, že tady nebudeme mít demokracii, ale médiokracii.