Europarlament bez zástupců občanů České republiky
Jednou z častých výhrad euroskeptiků vůči EU je nutnost podrobovat se „diktátu Bruselu“ a povinnost přijímat euronesmysly, které se tam odhlasují. Eurooptimisté na to reagují tvrzením, že si za to můžeme do značné míry sami, protože jsme do Evropského parlamentu zvolili špatné zástupce neschopné účinně naše zájmy hájit. Čekala bych od nich lepší informovanost. Protože touto argumentací jen přiznávají, že vědí starou belu o tom, koho europoslanci ve skutečnosti zastupují a čí zájmy tedy hájí. To totiž vyplývá z Lisabonské smlouvy, kde se o Evropském parlamentu píše v článku 14 odst. 2 toto:
„Evropský parlament se skládá ze zástupců občanů Unie.“
Pokud to ještě někomu z této věty nedochází, tak přidejme vysvětlení významu tohoto ustanovení tak, jak je prezentováno přímo na stránkách EU věnovaných výkladu Lisabonské smlouvy. Cituji (celý text zde):
„Podle čl. 14 odst. 2 Smlouvy o Evropské unii je Evropský parlament (EP) složen „ze zástupců občanů Unie“, nikoli „zástupců lidu států“.“
Zdánlivě bezvýznamná věta mající ovšem dalekosáhlý dopad. A doklad toho, že výroky o volbě „našich zástupců do Evropského parlamentu“, jsou jen cancy na hony vzdálené skutečnosti. Žádní „zástupci občanů členských států“ totiž neexistují. Jen „zástupci občanů EU“. V praxi to znamená, že Evropský parlament a volby do něj fungují v obdobné logice, jako třeba volby do naší poslanecké sněmovny. Při nich si totiž také občané volí zástupce z kandidátů za jednotlivé volební kraje, kteří potom, pokud jsou zvoleni, nezastupují ovšem daný kraj, ale občany celé České republiky.
Analogie mezi vztahem volebních krajů vůči poslanecké sněmovně a členských států vůči europarlamentu je zřejmá. Při „domácích“ volbách je to v pořádku. Kraje jsou samosprávnými celky naší republiky, které ale nemají vlastní svrchovanost a jsou nedílnou součástí našeho státu.
V případě evropských voleb to ovšem vyvolává znepokojující otazníky. Při použití stejné analogie to totiž znamená, že členské státy EU jsou z pohledu Bruselu jen jakési správní celky a nikoliv útvary s mezinárodně-právní subjektivitou. A EU si jen tak mimoděk hraje na stát, který tyto celky zastřešuje. Tím jasně dokládá své směřování k cílovému uspořádání, kterým má být evropská federace, kde by byla úloha národních parlamentů okleštěna jen na správu příslušné gubernie. Ono k tomu máme ostatně celkem slušně nakročeno, protože už dnes je naše poslanecká sněmovna v případě přijímání evropské legislativy jen hlasovacím automatem naprogramovaným podle pokynů eurovrchnosti.
Když tedy naši europoslanci nezastupují nás, ale voliče celé EU, tak by tomu také měli lidé při volbách do Evropského parlamentu přihlížet. A nesledovat ani tak programy jednotlivých kandidujících subjektů, protože ty se stávají v podstatě nezajímavé, ale především to, do jaké frakce se chtějí po volbách zařadit. A sledovat její program. Což není úplně jednoduché, protože ucelený dokument ne vždy existuje a někdy se lze orientovat pouze podle prezentovaných tezí. Což jsou zpravidla jen obecné bláboly. Další potíž spočívá v tom, že není nikde psáno, zda v příslušné frakci daná strana skutečně skončí.
Je tedy zřejmé, že volič vlastně ani neví, pro jaký program hlasuje. Mohlo by se pak dokonce stát i to, že třeba politická strana prohlašující se za euroskeptickou může kvůli blízkosti dalších částí programu (třeba v sociální oblasti) vstoupit do frakce, která bude naopak podporovat hlubší integraci. A občan, který dal hlas někomu, kdo mu sliboval oklešťování bruselské byrokracie, se pak nebude stačit divit. A ještě mu budou eurooptimisté předhazovat, že takto rozhodl ve volbách, tak teď může akorát tak držet ústa.
Takže až se před vás v blížící se předvolební kampani postaví politici a budou vám tvrdit, jak že „budou hájit na půdě Evropského parlamentu zájmy České republiky“, věřte jim jen tu první část výroku. Tedy, že „na půdě Evropského parlamentu budou hájit zájmy“. Ale nikoliv České republiky, ale svých politických frakcí a voličů těch zemí, ve kterých dokáže daná frakce svoji podporu přetavit do největšího počtu poslaneckých mandátů.
Nicméně europoslanci nejsou jediní naši „domnělí“ zástupci na bruselské úrovni. Ještě tam máme eurokomisaře. O něm Lisabonská smlouva říká, že „je vybírán podle celkové způsobilosti a evropanství z osob, které poskytují veškeré záruky nezávislosti.“ Jinak řečeno musí to být především uvědomělý eurosoudruh a rozhodně jej není možno považovat za zástupce země, která jej do Evropské komise navrhla. Jinak by totiž jen těžko poskytoval „veškeré záruky nezávislosti.“
A tak jediný, kdo v Bruselu skutečně zastupuje naši republiku, je náš zástupce v Evropské radě. Je nám tam však pendrek platný, protože může být hravě přehlasován. Sice se traduje, že by nikdo neměl být válcován v „důležitých otázkách“, ale když se před lety hlasovalo o migračních kvótách, tak bylo v praxi vidět, že ve vnímání slova „důležité“ se členové EU moc neshodnou. Z pohledu těch, co se chtěli nevítaných hostů zbavit, šlo o otázku „nedůležitou“ a tedy řešitelnou přijetím kvalifikovanou většinou. A z pohledu těch, co před nimi chtěli zůstat uchráněni, pak naopak „důležitou“ a tedy návrh migračních kvót měl být přijímán jednomyslně. Nedělejme si iluze, že to bylo naposledy, kdy si pod slovem „důležitý“ představil každý stát něco jiného. Myslím, že rozhodujícím faktorem určující napříště „důležitost“ něčeho, bude to, nakolik je pro velké státy EU důležité, aby něco bylo, nebo nebylo „důležité“.
Takže kolem a kolem - europoslanci nás nezastupují, eurokomisař(-ka) taky ne, a tak nás zastupuje jen jeden člověk v Radě. A jak říká klasik, tak pokud se nám něco nelíbí, může v Radě naším jménem nesouhlasit, může proti tomu protestovat, ale to je tak všechno, co s tím může dělat. No neberte to...
Ostatně soudím, že EU ve své polisabonské podobě musí být zničena!
Kateřina Lhotská
Fact-checking, co žádná fakta neověřuje
Agentura CEDMO vydala svůj pravidelný „fact-checking brief“, ve kterém hodnotí dopad některých „dezinformací“ na českou, případně slovenskou společnost. Při jeho vytváření si však s nějakým ověřováním faktů hlavu moc nelámala.
Kateřina Lhotská
Důchodová nereforma s jepičím životem
Vláda schválila návrh novely zákona o důchodovém pojištění zvyšujícím věk odchodu do penze. Říká tomu „důchodová reforma“, ale ve skutečnosti jde jen o parametrickou změnu. A nejspíš bude mít i jepičí život.
Kateřina Lhotská
Nebezpečná hra s ohněm
Co myslíte, že je nebezpečnější – kouřit na bedně s dynamitem, kontrolovat množství benzínu v nádrži s hořící sirkou v ruce, nebo se vojensky zapojit do války na Ukrajině? Kdo tipoval poslední možnost, podle mne trefil.
Kateřina Lhotská
Je „extrémní pravice“ opravdu extrémní pravicí?
Když člověk sleduje vyjádření politiků, novinářů a politických komentátorů, nutně získá dojem, že už existuje jenom pravice „extrémní“ či „populistická“. Výrazně totiž ubylo výroků, kde by byla zmíněna bez těchto adjektiv.
Kateřina Lhotská
Past na klienty pojišťoven
Rozmohl se nám tu takový nešvar – objevily se firmy šířící zprávy o neplatnosti celých portfolií pojistných smluv a slibující klientům, že odkoupí jejich nároky vůči pojišťovnám z této údajné neplatnosti vyplývající.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Drahé a rezavé, řeší Ukrajinci zbraně z Česka. Ani nezaplatili, brání se firma
Premium České zbrojařské firmy patří dlouhou dobu mezi klíčové dodavatele pro ukrajinskou armádu i tamní...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Na mokré silnici nevybral zatáčku a auto utopil v rybníce, vylovil ho jeřáb
Na dně rybníka skončila ranní cesta do práce řidiče červeného opelu. Ve Stříteži na Jihlavsku...
OBRAZEM: Zlámané turbíny, z domů třísky. Tornádo zpustošilo městečko v Iowě
Městečko Greenfield v americkém státě Iowa v úterý zpustošilo silné tornádo. Vyžádalo si nejméně...
Norsko, Španělsko a Irsko uznají Palestinu. Terorismus se vyplácí, reaguje Izrael
Norsko, Irsko a Španělsko formálně uznají Palestinu jako stát. Bez uznání palestinského státu...
Carlsona vysílají v ruské televizi. V pořadu řešil klíšťata jako biozbraň USA
Na ruské státní televizi Rossija 24 se objevil pořad amerického moderátora Tuckera Carlsona. Jeho...
Akční letáky
Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!
- Počet článků 281
- Celková karma 38,30
- Průměrná čtenost 4967x