Účelem je pouze vyvolat stud u voličů, že chtějí volit konkurenční strany. Proto ty extremistické nálepky a statistiky, jak populisty a extremisty volí hloupí a staří lidé z venkova.

Dříve se o moc vedly války a upalovali se lidé. Demokratická společnost to neumožňuje, ale to neznamená, že by mocnáři nechtěli.

Standardní levice má svou extremistickou odnož, komunisty stalinského typu, maoisty, polpotovce,..., tak se dlouhé roky snaží nalepit flastr extrémismu i na pravici. Za extrémní pravici považuje nacisty a fašisty, což je ovšem krajní levice jako řemen. Ovšem tento levicový "narativ" žije svým vlastním životem, bere se jako fakt, aniž by někdo byl schopen pochopit, co je skutečná "extrémní pravice", která samozřejmě existuje, akorát že s nacismem a fašismem nemá nic společného.

Máte v tom zmatek, zatímco hitlerovský nacizmus byl vyloženě extrémně levicový, tak italský fašizmus byl extrémně pravicový. On se ten extrémizmus z obou stran potkává ve výsledku, extrémní levice je krutovláda jedné strany ve jménu lidu a míru a extrémní pravice je krutovláda jednoho vůdce ve jménu lidu a míru. Rozdíl je skutečně minimální a jen v rétorice, ve výsledku je to stejné. Všichni krutovládci chtějí nastolit mír tím, že povraždí všechny odpůrce, pokud odporuje celý národ, chtějí ho vyvraždit kompletně. Mrazí mě z těch lidí, kteří hlásají putinův mír, fakticky tak podporují genocidu Ukrajinců a následně i dalších národů, včetně nás Čechů.

Vazena pani Kateřino Lhotská. Rozvadite tema, ktere pouzivaji ubozaci v politice kdyz uz nemaji co rici. A media jako jeden hlas, nam predkladaji ruzne diference ve vykladu, co ten politik opravdu myslel.

Vim jen, ze pravicova strana jiz v Ceske republice neni a take nebude. Ja ji nazyvam konzervativni. Cesi jsou jiz tak zvrhli do socialnich programu, ze strana teto koncepce nema moznost uspet. CR bude pomalu upadat do obrovskeho dluhu, ktery ani ANO ani jina strana ci zdruzeni stran nemuze zastavit. Urychleni prijde pri dalsi epidemiji. Potom prijde BANKROT cele zeme a politici v te dobe budou muset prijit s napravou. Bude bolestna a v te dobe ta strana konzervativni bude mit chanci se znovu narodit.

"Extremni" scenario?? Nerekl bych. Dnes stat, minim CR, rozhoduje o vsem. V Praze se rozhoduje co v Asi ci Jamblukove se bude dit. Rozhodnuti jednotne presne jako z Bruselu. Zapad Evropy byl prece pred nami, tak se nedivme.

Slovo "extrémní" se používá nešťastně. Má označovat věc okrajovou nebo mimořádně vzdálenou od středu. Nacismus, bolševismus, konspirační teorie, toužebné vyhlížení kdejaké genocidy, to v ČR není nic extrémního nebo okrajového, to je prostě hlavní společenský proud. Bojovníci proti extremismu by měli spíš bojovat proti lidem ovládajícím klasickou řečtinu, kteří jsou v ČR naprostý extrém, místo aby bojovali proti poctivě paranoidnímu a krvelačnému malému českém člověku

Jestliže je normou eurounijního politického standardu progresivní liberalismus, tak je jeho hlasateli zcela samozřejmě označováno vše, co názorově do tohoto standardu nezapadá, jako extrémní politický směr.

PS. V dnešní politice přestalo platit dělení na levici a pravici, které nám dříve pomáhalo strukturovat politickou diskusi. Dnes se politici snaží jakkoliv zalíbit co největšímu počtu voličů a následkem toho je, že se všechny strany snaží svoji politiku co nejvíce odideologizovat a ucházejí se o přízeň voličů jen prostřednictvím slibů o nichž předem ví, že je většinou nebudou moci splnit. Vše je pak lidem prodáváno stranickými PR marketéry jako zboží. Podle mne je to ale koncept ryze populistické politiky a strany, které tento koncept nekopírují, jsou pochopitelně mainstreamem vytlačovány na okraj politického dění a nazývány jako "krajní", či "extrémistické".

Je to takový pokleslý rituál (některých) levicových politiků, dehonestovat své oponenty "nahnědlou" ideologií. Přitom víme, že:

"Rudá armáda komunistického, socialistického státu by nemohla přeci bojovat proti socialistům německým. Rámovat válku jako boj proti fašistům zakrývalo skutečnost, že obě strany si byly ve skutečnosti dosti podobné." -- Petr Pithart

https://hlidacipes.org/petr-pithart-ruska-lekce-z-.../

Zásadní problém je v tom, že dělení na pravici a levici už je minulostí. V našich luzích a hájích žádná pravicová strana, která by měla šanci dostat se do PS, neexistuje. Dnešní společnost je rozdělena na dvě skupiny. Libtardi a dezoláti. Osobně bych se zařadil do skupiny extrémní pravice

To je výsledek marketingového populismu, všichni mají vědecky podložené studie, jak oslovit maximum voličů a jde jen o reklamu. Už jim omlouváme, že předvolební rétorika nemá se skutečností nic společného, přijde nám to už normální. Nemáme tak skutečnou pravici ani skutečnou levici.

V mých konzervativních katolických kruzích zaznívá, že kdo byl před pár lety konzervativní pravičák, je dnes pravicový extremista.

Z úst premiéra a členů vládních stran zaznívá, že děkují svým "demokratickým voličům" a že je třeba zemi ochránit před populisty a extremisty (včetně jejich voličů).

Jako já nemám nic proti tomu, aby si politici nasazovali psí hlavu. Dělali to v devadesátkách i Klaus se Zemanem, a fest. Ale neznevažovali voliče.

Tohle bahno přišlo hlavně s přímou prezidentskou volbou. A pokračuje to dál všemi těmi výkřiky o hloupých voličích, kteří nevědí, koho volí.

Extrémním pravičákem byl postupně označen každý, kdo: nesouhlasil s migrační politikou EU, vymezuje se proti klimatickým a genderovým ideologiím, trvá na existenci pouze dvou pohlaví, děsí se faktu, že USA vládne stařec s výpadky paměti a nesouhlasí s vládou Petra FIaly.

Sedí to i na mě. A protože podle Petra Fiaaly nejsem demokrat (nevolila jsem PP), budu nejspíš pravicový extremista katolického vyznání. Jsem v dobré společnosti.

Řekl bych, že váš problém vězí jinde, než že byste byla pravicový extrémista (lhostejno jakého vyznání), a sice hluboko ve vašem mozku.

Když zahnědíme jiné názory, tak se přeci problém vyřeší, ne? Nepřekvapivě je rétorika z východu i západu stejná. Kdo nejde s námi, jde proti nám.

Souhlasím s tím, že označení extrémní pravice bývá zneužíváno a používáno nesprávně. Extrémní pravicí určitě nebyla hitlerovská NSDAP. Ta se svým kolektivismem byla levicí jak vyšitá.

Stejně tak je hloupé použití toto označení pro SPD Tomia Okamury. To je populistický marketingový spolek svého vůdce. Prosazuje rovněž levičácká řešení, když je pro minimální důchody ve výši, které by rozvrátily státní pokladnu, je pro nesmyslně vysoké minimální mzdy, je proti poplatkům ve zdravotnictví a odmítá možnost okamžité výpovědi z práce ze strany zaměstnavatele. Typické levičácké přístupy.