Na okraj rozhovoru s Putinem

Mám na mysli rozhovor novináře Stonea s Putinem, který pod názvem Svět podle Putina odvysílala televize Prima ve čtyřech pokračováních.

Tento rozhovor zaujal mnoho lidí, každý v něm hledal, a většinou i našel, potvrzení svých názorů. Většina došla k závěru, že Putin vypadal dobře, odpovídal pohotově a věcně. Z nepříjemných otázek, například ohledně anexe Krymu, se dokázal dostat. Pro mne bylo zajímavé, když ukázal, že může přímo mluvit s velitelem operací v Sýrii. Nejvíce mne však zaujala jedna odpověď, to když mluvili o terorismu a imigraci. Putin řekl, že za hlavní recept považuje zvýšení porodnosti Rusů, věnovali tomu úsilí a již dva roky mají porodnost vyšší než úmrtnost (citováno jen podle paměti). Podobný názor je na Západě spíše vzácností. Většina západních politiků má přímočaré řešení: Chybí pracovníci? Otevřeme hranice, sami přijdou. Někteří v tom vidí nebezpečí, na příklad poslankyně AfD Christina Baum, která v parlamentě upozorňovala, že v mnohých městech mezi dětmi do 7 let mají muslimové až 70% podíl a došla k závěru, že je třeba zavřít hranice. Nikoli, že je třeba podpořit porodnost Němců. Podobně je tomu i u nás, kde se navíc setkáváme s názory, že je třeba vystoupit z EU. V tomto jediném bodě se mi Putin jeví moudřejší než naši a západní politici.

Pokud já jsem si všiml, tak neodpověděl pouze na jednu otázku, totiž zda hodlá kandidovat v dalších volbách. Domnívám se, že odvysílaný rozhovor je jednoznačná odpověď. Je to předvoj jeho volební kampaně. Proč jinak by mu věnoval 20 hodin svého drahocenného času?