Útok na rodinu ve Vítkově a následky

Všichni jsme o tom slyšeli - kdosi zbaběle naházel zápalné lahve do oken nebohé (početné) rodiny a utekl. Ani nepomohl s hašením. Ne, vážně. Je to hrozný, hnusný, zbabělý, odpudivý čin, za který by měl být viník pověšen za přirození do průvanu.

Můžeme mít s romskou menšinou různé zkušenosti, můžeme mít různé názory. Ale nikdy nesmíme dovolit, aby se naše názory přetvořily do protiprávního jednání. Jak jsem napsal - je to příšerný čin. Ale proč se média více nezajímají o minulost rodiny?

První reakce místních byla, že se jedná o bezproblémovou rodinu, která v obci žije již delší čas (čísla mě nikdy příliš nebavila a nemám na ně dobrou paměť, zvlášť v případech, kdy jsou nepodstatná..). Nu, nyní nastupuje zvláštní moment - jak to mohou prohlásit, když v domě žilo 12-15 (ah ta čísla) lidí, zkrátka více, než je klasická rodina, z nichž několik má hlášené bydliště úplně někde jinde? Navíc - vyšlo na denní světlo, že otec nebohé malé oběti (která za nic nemůže a nic si neuvědomuje), má být ve výkonu trestu, resp. že se vyhýbá. Pokud se nepletu, měl podmínku, kterou porušil. A podmínka nebyla za krádeže zapalovačů v místní sámošce. Ano, bezproblémová rodina.

Televize ihned informovaly, že byl zavřen přívod vody do domu. Posléze byla tato informace údajně dementována jedním ze zasahujících policistů. Do této doby nevím, jak to vlastně bylo (chápu, že policie se příliš nechce dělit o informace, ale je to dle mého názoru pro vyšetřování tak nepodstatná informace, že by se ven pustit mohla). Pokud voda před útokem vypnuta nebyla, fungovala jim? Pokud ano, proč nehasili? Pokud nefungovala, proč? Technická chyba, byla odpojena útočníky, nebo zdejší bezproblémoví starousedlíci neplatili za její užívání a tak byli odstřihnuti?

Chápu, že není vhodné pátrat v minulosti obětí, ale k seriozní žurnalistice to patří. Zejména k té objektivní.

Dost mi vadí i rozhodnutí prezidenta, posléze potvrzené, resp. vydané soudem, které umožnilo vrátit se otci rodiny zpět domů. Může to být tím, že jsem byl zaneprázdněn a nesledoval TV, ale v žádném i-net zpravodajství jsem nenašel zmínku o tom, že by otec rodiny svých předchozích činů litoval! To je pro mne dost zásadní věc. Bojím se, že s frekvencí amnestování pana "grumpy uncle" z Hradu se dočkáme toho, že ve všech sledovaných a sociálně těžších (kdo to dneska má lehké?) případech bude Václav dávat amnestie jak na běžícím páse. Jestli si někdo pamatuje, já tedy ano, tak pan Jájínek kritizoval exprezidenta Havla kvůli počtu amnestií. Přitom se jedna dáma, amnestovaná panem Jájínkem, vrátila k původnímu živobytí - krádežím. Chtělo by to víc prověřovat a míň dát na populismus. Ale toho se asi od nynějšího prezidenta nedočkáme. 

Rovnost příležitostí, pozitivní přístup k menšinám apod. je strašně krásná věc, ale co my, početnější? Nám nikdo nepomůže, ač máme problémy minimálně srovnatelné. Stát nás tak akorát odírá a přerozděluje ve většině případů lidem, kteří by tolik mít nemuseli (nebo si nezaslouží?). Demokracie je super věc, ale má své mouchy. Co mouchy, masařky.