Ústavní soud, "krize" politiků a lenost novinářů.

Uvádět do situace zdejšího čtenáře asi nemá smysl, neboť v posledních dnech byl dostatečně masírován ze všech stran.

 Už napočátku této kauzy mě zarazilo, jak česká média - dle paroubkovského dělení proódéesácká, ale i prosocanská - přinášela názory a informace o kauze. Chraň nás ten nahoře, nechci se tu pouštět do hluboké analýzy Ústavy, ale pár informací neuškodí. Tak zaprvé - Nova, idnes, ihned, právo, zkrátka všichni redaktoři, oslovovali s dotazy pouze pedagogy působící na pražské právnické fakultě. Nikde jsem neviděl, že by se ptali na názor i právníků z jiných fakult, zejména z Brna. Dávalo by to smysl, Ústavní soud sídlí na brněnské Joštovce a nemálo ústavních soudců působí na zdejší fakultě (čímž nechci naznačit, že by snad někomu dopředu říkali své názory, to ne - ale dá se očekávat, že soudci budou vycházet ze svých dlouhodobých názorů, a pak tedy, kdo je zná lépe, než jejich kolegové?).

 Jak známo, soudcem-zpravodajem je prof. Hollander. Rozhovor s ním na Jiném právu je dostupný zde: http://jinepravo.blogspot.com/2008/07/vm-e-ty-bsy-tady-pod-jsou.html. V něm mimo jiné říká, že se zájmem čte názory prof. Filipa z katedry ústavního práva PrF MU. Pokud se nepletu, prof. Filip je proti tomuto "adhocismu", kdy se neschopnost a lenost politiků rozumně se dohodnout řeší jednorázovým ústavním zákonem. 

 Dále jaksi nikoho nenapadlo pídit se po práci profesora Hollandera. Jelikož on je soudcem-zpravodajem, bude mít obrovský vliv na rozhodnutí pléna. Pokud by novinář chtěl svému čtenáři nabídnout kvalitní informace, měl by se touto cestou vydat a zjišťovat. 

 Ad silná slova ve Sněmovně. Komentátor Komárek žvatlání politiků na adresu ÚS zařadil do stejné kategorie, v jaké figuruje Paroubkův povolební plivanec. ÚS je strážcem ústavnosti, ne všichni s jeho rozhodnutími souhlasí, ale bez něj by zcela jistě bylo hůř. Jedno se ÚS ale nedá upřít - před volbami nám ukázal, že i přes kydání hnoje na ostatní, focení lidí na dovolených a psaní sci-fi pamfletů na adresu příbuzných, jsou politici schopni a ochotni se domluvit na všem. Jeden známý to vystihl krásně: "No to víš, různí kamarádi už jim poslali prachy, tak za to chtěj trochu cirkusu. Už z nich víc nevymáčknou a Petra nemůže porod oddalovat až do Vánoc.". To, jak se nesmiřitelní nepřátelé rychle dohodli u prezidenta, kterému unisono dlouhodobě nemůžou přijít na jméno, je nejlepším znakem pro voliče, že je to celé habaďůra. A právě proto buďme rádi, že tu máme ÚS, který největší "zhovadilosti" snad zastaví.

 A propos, experti nejsou jednotní, zda má ÚS právo přezkoumat ústavní zákon. Kdo by se o toto zajímal hlouběji, vřele doporučuji články Pavla Molka a jeho kolegů na jiném právu! Osobně je mi bližší lehké flirtování s duchem Ústavy ze strany ÚS, než jeho znásilnění ze strany Parlamentu.

Přeji všem pěkný večer, D.