Politici versus lékaři a naše kultura

Je to snad vůbec možné, že nemáme žádný zájem o to, co se děje v našem zdravotnictví, a že jsme tak lhostejní ke svému zdraví?

Moje upozornění na toto vážné téma zůstalo zde na blog.iDnes zcela bez čtenářské odezvy. Na pár sekund se objevilo jako adminské doporučení ke čtení, aby za krátkou chvíli zmizelo. A pod tímto závažným článkem nebyla vůbec žádná diskuse, až jsem si kladl otázku, zda té diskusi nebylo nějak bráněno adminy.

A přitom jde o problematiku každého z nás. Já (a doufám, že nejsem sám) to chápu tak, že by mělo být věcí každého z nás starat se o to, do čeho naši politici investují naše peníze. A tak si kladu otázku, do jaké míry je tato ignorance neodpustitelnou chybou našich novinářů a do jaké míry jde jen o prostou neznalost.

Společnost by měla být informována o marném boji našich lékařů s našimi politiky o kvalitu zdravotnictví, že naši politici dávají přednost bysnysu před vším ostatním. Jen ten bysnys lékařů je stále jen na okraji.

Jak jinak hodnotit zavádění čínské medicíny v Hradci Králové do našeho zdravotnictví. Akupunktura je v jednoznačném rozporu se současnými poznatky anatomie, fysiologie a embryologie. Její realizace předpokládá důvěru ve starou čínskou filosofii a důvěru v mimopřirozené síly. Je to důstojné dnešního Evropana?

Stejnětak homeopatie Samuela Hahnemanna zcela odporuje našim znalostem z chemie a fysiky. Ta se také opírá o mimopřirozené síly a o existenci „stopy“ molekuly, která dle Avogadrova čísla v roztoku již dávno není.

Spolek Sisyfos u nás marně oceňuje různé pavědy Bludným balvanem. Tyto pavědy si však žijí svým svébytným životem, protože byznys u nás kraluje nade vším. Tedy i nad Pravdou.

Vážení! Uvědomujeme si důsledky tohoto našeho postoje k Pravdě? Nemá takováto naše kultura šanci na převálcování kulturou jinou?