Poslední soud pro ANO: Ústavní soud (glosa)

Jako by nestačila ztráta preferencí kvůli epidemii. Jako by nebylo tristní se dívat, jak se vytváří protibabišovské koalice, „kamarádi" z ČSSD se jako ty krysy chystají opustit loď a KSČM je stále drzejší. A teď už i Ústavní soud.

Karel Čapek ve své povídce Poslední soud představuje tuto instituci jako obdobu pozemského soudu, kde soudí bývalí nedokonalí soudci. Vypadá to, že takovým předčasným posledním soudem se pro hnutí ANO stává obdobná soudní instance.

Slyšeli jsme, a ještě dlouho poslouchat budeme nářky představitelů některých politických subjektů, kterých by se narovnání protiústavního a veskrze nedemokratického a diskriminačního volebního zákona mohlo dotknout, ale to nic nemění na tom, že je tento verdikt jako takový naprosto nezpochybnitelný. Reakce představitelů vládní strany svým hysterickým podbarvením odpovídají oné příslovečné poslední ráně, ale přesto, nebo právě proto, je nemůžeme brát až tak vážně.

Byli bychom onou „banánovou republikou“, kdyby dodržování ústavních principů a kroky vedoucí k jejich naplnění měly být destabilizujícím prvkem naší politiky. Kdo tohle tvrdí, dělá z lidí hlupáky, a tak by na něho mělo být také nahlíženo. Tato změna trochu posílí malé strany, ale žádnou jinou významnou změnu to nepřinese. Můžeme donekonečna spekulovat, proč ÚS rozhodl právě teď, ale pro ty potrefené by nebyl žádný termín dost dobrý.

Před rokem začala pandemie, a někdo by mohl říci, že v té době měl Parlament i Vláda úplně jiné starosti, než řešit ústavní zákony. Před půlrokem byly senátní a komunální volby, a to se přeci už vůbec nehodilo, a ten, kdo je fakticky projel, nechci ukazovat, by nepochybně deklaroval, že to bylo jejich ovlivňování. Konečně nějaké volby jsou téměř každý rok a nyní je i patrné, že covid tu bude s námi déle, než jsme předpokládali. Do parlamentních voleb zbývá osm měsíců, což je dostatečně dlouhá doba na cokoli, a naši milí poslanci to mohou chápat jako výzvu, aby na změnách v duchu Ústavy pracovali rychleji a efektivněji.