Nad covidem jsme zvítězili nesportovně a protizákonně, příště je třeba bojovat férověji
Nepředpokládal bych, že někdo bude žalovat stát za to, že se díky restrikcím nenakazil, eventuálně neumřel, ale komukoli se rozhodnutím soudů otvírá cesta domáhat se kompenzace hmotných i nehmotných ztrát. S těmi nehmotnými, jako je třeba omezená možnost se vzdělat z důvodu zavření škol, to bude složité, ale hmotné škody je možné vyčíslit většinou zcela exaktně. Pokud by se takový postup stal normou, mohli by sami občané způsobit státní bankrot.
Celé to působí absurdně a komicky, ale ona právní kontinuita je vcelku jasná: protizákonné opatření – vzniklá škoda – její náhrada. V této souvislosti mě napadají tři zcela zásadní otázky: 1. Proč vznikl zákon (pandemický zákon) v takovém znění, které neumožnilo jeho použití v rozsahu, který systém požadoval? 2. Proč státní moc sáhla k restrikcím, které překračovaly rámec takového zákona a dalších zákonů? 3.Bylo to opravdu nutné?
Začněme od konce: Jestli to bylo nutné, už nikdo nezjistí, protože nelze spolehlivě dokázat, co by se stalo, kdyby… Skutečnost, že vláda sáhla k opatřením nad rámec (či mimo rámec) zákona, je v podstatě nepochopitelné, respektive sám bývalý ministr zdravotnictví přiznal, že on tak činil vědomě, aby získal čas. Vznik špatného zákona je pak dílem politického kompromisu, který se ukázal jako nesmyslný. V tomto případě je vina nejen vláda, ale i opozice.
Co z toho plyne? Vypadá to jako demonstrace naprosté neschopnosti státu, který musí být z podstaty věci garantem zákonnosti, činit nějaké zásadní kroky v souladu se zákony, ať už vinou nepoužitelného zákona nebo jeho obcházením. Zcela záměrně pomíjím odůvodnitelnost či neodůvodnitelnost nějakých opatření, neumím to zhodnotit, a navíc zpětné hodnocení neodpovídá situaci v dané chvíli, což vyjadřuje známé rčení o generálovi a bitvě.
Soudy ruší zákazy a vláda se, jako by se nechumelilo, vydává cestou dalších kontroverzních nařízení, která někdo nepochybně soudně napadne či již napadl. Předpokládám, že povinnost dokladovat jakousi hypotetickou zdravotní způsobilost pro vstup do míst či účast na akcích v případech, které běžně nevybočují z rámce společenského standardu (restaurace, divadlo, sportoviště), respektive nesoulad mezi podmínkami na různých místech a při různých akcích, opět soudy zruší nebo výrazně omezí, protože tím jsou omezována občanská práva a rovné podmínky těch, kteří se účastní, i těch, kteří v různých dotčených oblastech podnikají.
Podotýkám, že neřeším, jestli jsou taková opatření rozumná a účelná, dost možná že ano, ale podivuji se nad tím, že někdo vydává nařízení, která jsou z hlediska zákona přinejmenším problematická. Je to pořád dokola. Stát není schopen vytvořit právní rámec pro to, co chce prosadit, nebo prosazuje to, co aktuálnímu právnímu rámci neodpovídá. Považuji za správné se nechat očkovat i testovat, sice respektuji také svobodu volby se neočkovat a odmítat testování, ale jen do té míry, kdy se ta nestává svobodou někoho nakazit. Svoboda každého totiž končí tam, kde zasahuje do svobod druhých. Každý má právo chránit si své zdraví a stát je povinen to zabezpečovat. Musí to ovšem dělat v souladu se zákony a měl by to dělat v souladu se zdravým rozumem.
Jiří Turner
Je Země plochá nebo dutá?
Na Slovensku to asi brzy budou rovnocenná stanoviska se skutečností, že je Země obecně kulatá a že žijeme na jejím povrchu, a ne v dutině.
Jiří Turner
Noční vlci na Olšanech? Jak je to vůbec možné?
Naše liberálnost už překračuje snad všechny meze. Po Praze se prohánějí Putinovi hoši, kterým sekundují proruští kolaboranti, a nic se neděje.
Jiří Turner
Respektujte můj názor!
Pletete si názory s fakty a také právo názor vyjádřit s povinností ho respektovat, sdílet či šířit. Myslíte-li si, že Slunce obíhá kolem Země, není to názor.
Jiří Turner
O mrtvých jen dobře?
Říká se to a mnozí se dle tohoto rčení také chovají. Je to však nutné? Argument, že mrtvý se nemůže bránit, je asi jediným relevantním argumentem. Já si myslím: O mrtvých jen pravdu.
Jiří Turner
Už začínám věřit tomu, že ANO příští parlamentní volby nevyhraje
Proč? Inu proto, že část aktuálně nespokojených voličů pochopí, že Babišovo hnutí není konstruktivní politickou silou, ale spíše destruktivní „sektou“.
Další články autora |
Atentát na Fica. Slovenského premiéra postřelili
Slovenského premiéra Roberta Fica ve středu postřelili. K incidentu došlo v obci Handlová před...
Fico je po operaci při vědomí. Ministr vnitra mluví o občanské válce
Slovenský premiér Robert Fico, který byl terčem atentátu, je po operaci při vědomí. S odkazem na...
Fica čekají nejtěžší hodiny, od smrti ho dělily centimetry, řekl Pellegrini
Zdravotní stav slovenského premiéra Roberta Fica je stabilizovaný, ale nadále vážný, řekl po...
Pozdrav z lůžka. Expert Antoš posílá po srážce s autem palec nahoru
Hokejový expert České televize Milan Antoš, kterého v neděli na cestě z O2 areny srazilo auto, se...
Putinova časovaná bomba. Kadyrov umírá, rozjíždí se krvavý boj o trůny
Premium Ramzan Kadyrov ještě dýchá, v Čečensku se však už začíná hledat jeho nástupce. Naznačují to i...
Kdysi ji voda nezajímala, teď jí chybí. Francii dráždí hráz Ženevského jezera
Švýcarsko nemá o vodu nouzi. Jeho sousedé však ano. Francie, kterou loni zasáhla extrémní sucha, se...
Gruzínská prezidentka vetovala „ruský“ zákon. Jde do boje s vládou
Gruzínská prezidentka Salome Zurabišviliová podle tiskových agentur vetovala kontroverzní zákon o...
Rakouská policie překazila útok 14leté islamistky, chtěla použít nůž a sekeru
Rakouská policie oznámila, že překazila teroristický útok nožem ve Štýrském Hradci, který plánovala...
Charkovská oblast evakuovala deset tisíc lidí. Situace je kritická, míní expert
Sledujeme online Ukrajina od zahájení ruského pozemního útoku v Charkovské oblasti v minulém týdnu evakuovala už...
PRODEJ KOMERČNÍHO OBJEKTU / OBCHOD - 173 m2, HORAŽDOVICE
Příkopy, Horažďovice, okres Klatovy
2 680 000 Kč