Petr Paulczynski
- Počet článků 1307
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3093x
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
A furt se mele Ukrajina. Všichni to komentují, znovu se virtuální svět polarizuje, přátelé se blokují, pro urážky se nechodí daleko. Vůdcové zemí EU i Obama nasazují proti Rusku sankce takového kalibru, že už schází jen zákaz dovozu zmrzliny Slivočnoje moroženoje a kaviáru. Jak taky jinak, když Unie závisí na dodávkách Ruského plynu a ropy. O ukrajinských nacionalistických straničkách se takticky mlčí.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Virtuální prostor ovládla Ukrajina ve všech podobách. V podstatě potlačila všechny další děje. Přátelé na FB se rozdělili na Majdanovce, to jsou podle mainstreamu ti hodní, správní a vůbec tak nějak proevropští a na ty druhé, což jsou rusofilové a ti zlí, co kladou miny a tak. Naši politici jsou celkem zmateni. Tak třeba pan Hamáček, předseda Poslanecké sněmovny, je znepokojen úlohou neonacistů v nové Ukrajině a účastí strany Svoboda v ukrajinské vládě.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Ukrajina, Putin, Krym kam oko pohlédne. Stovky podivných "expertů" které nám denně servíruje naševaše televize. Prý chce Rusko anektovat Ukrajinu. Tak to jistě. Nezvládli Afganistán, nezvládli by ani Ukrajinu. Jiný expert České televize zase mudroval, že Putin chce zajistit rekreační oblast středomořských letovisek pro ruské oligarchy. Další blábolil o vysazení ruských vojsk na území Ukrajiny. Fakt? Copak Rusko potřebuje posílat nějaké nové vojáky? Na to co potřebuje jich tam má dost.
Petr Paulczynski
Hlody čtvrteční aneb miluji naše média
Dnes si povíme něco o státní poště. Tento polospící moloch má zaměstnanců jako v onom pověstném jazykolamu o křepeličkách. Něco okolo 33.333 pošťáků ve tři tisíce tři sta třiceti třech poštách. (Hnidopichy upozorňuji, že čísla jsou přesná asi jako čas na radiu Jereven kde hlásí jesť vósem časóv maximálno vósem dvádcať).
Petr Paulczynski
Hlody úterní aneb miluji naše média
Tak to si Křeček dovolil hodně. Vyslovil názor. A demokratka, bývalá disidentka ve funkci ombudsmáňa ho sprdla na tři doby aby držel zobák. Ponechme stranou, jestli měl recht nebo neměl. O to tu nejde. Tady jde o to, že mu někdo zakazuje vyslovit vlastní názor ve věci, která se činnosti ombudsmana vůbec netýká. Zjevně paní ombudsmáňa nezapře své kořeny. Vyrůstala totiž v rodině komunisty, což v sobě zjevně nezapře.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Tak všude čtu, že prý hodní demostranti a zlý Janukovič. Zejména soudruzi z EU jsou z toho nějak rozvrkočeni. Tak aby bylo jasno. Vůbec se mi nelíbí, co se tam děje. Ale něco mi na té mediální masáži nesedí. Když hlásili 25 mrtvých, nějak zapadlo, že 10 z nich jsou policajti. Takže ti hodní demonstranti vyzbrojení AK-47 a molotovovými koktejly, co si četli a hráli pinec asi nejsou o moc lepší. Ostatně, chtěl bych vidět, jak by reagovali ti unijní osvícenci, kdyby jim zfanatizovaný dav dělal takový bordel na náměstí.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
"Je nutné ochraňovat naši mladou republiku zavedením a prováděním tvrdých potlačení, odstranit všechny viníky a podezřelé nebo ty, kteří by mohli být podezřelí, dát do koncentračních táborů, vytvořit rudý teror, potrestat smrtí všechny osoby pokládané za vinné a členy jejich rodin dát do koncentračních táborů k tomu účelu zřízených."
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Tak nám v Hyde parku zaperlila komunistická poslankyně soudružka Semelová. Ano, ta Semelová, která již několikrát obhajovala zrůdný režim, na jehož odsouzení a protiprávnost jsme si schválili zákon. Ve veřejnoprávní televizi dostává prostor stalinistka která se proslavila každoročním oplakáváním vraha Gottwalda. Copak tomu asi říká Jiří Dědeček který napsal: Už jde rudoch od válu, bože, to jsou zvěrstva, von by chtěl jít pomalu, ale musí zčerstva. Nechme samet sametem, pánové a dámy, buďto s nima zametem, nebo oni s námi. Už jde rudoch od válu, už ho humor přešel, dělá přitom kraválu, jako by ho věšel. Nikdo ho však nevěší, čeká ho jen práce, skrovná strava, přístřeší, nebo rezervace.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Vy nás zásobujete, pane Karfík, chtělo by se říci. Všechno dění přesměrováno na zázračně obživnuvší policejně-prokurátorské manévry. Jeden den obviní Nečase, aby vzápětí zatkli Ivo Rittiga. A mediální klaka má potravu. Doufejme, že budou mít důkazy, protože jinak jsme na cestě k policejnímu státu. A doufejme, že to budou důkazy pádné, vedoucí k odsouzení. Protože státní zástupce má především posoudit, zde se stal trestný čin a zda má dostatek důkazů, aby v takovém případě kohosi obvinil. Protože ověřovat si zda pachatel je vinen až u soudu, zavání chováním inspektora Trachty, že každý je sprostý podezřelý.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Velká diskuze na téma zrušení lustračního zákona, který předkládají bývalí bolševici. Co dodat. Snad nejlépe to vyjádřil historik Žáček: Zrušit lustrační zákon? Kdo by pak vyhrál revoluci? Tak jistě. Jeho zrušením bychom otevřeli cestu konfidentům minulého režimu zpět do vysokých funkcí. Lustrační zákon schválilo někdejší Federální shromáždění v říjnu 1991. Norma měla ochránit nově utvářející se instituce před vlivem pracovníků výrazně spjatých s Husákovým režimem, ať už se jednalo o tajemníky KSČ, členy Lidových milicí, absolventy bezpečnostních školení v Sovětském svazu nebo příslušníky StB a jejich evidované spolupracovníky.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Co nám říká pan Babiš na své nahrávce https://www.youtube.com/watch?v=FFij3GWMzwU&noredirect=1 ?Politici jsou lidé kteří nevědí co je reálný život. Jen žvaní a nevědí, co to je zaměstnávat lidi. Zato to ví pan Babiš, který lidi zaměstnává. Platí daně a vadí mu, že se krade. Platí daně v Německu a tam se také krade. To ale panu Babišovi nevadí, protože neví kdo tam krade. U nás to přesně ví, jak říká "sere ho to" a proto šel do politiky. A mluví o tom, že se tady krade, Neříká kdo a kde, takže se dá říci, že jen žvaní. Vadí mu, že někdo jiný rozhoduje o jeho penězích. Co proti tomu bude dělat?
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
"Hlody" vznikly tak, že mne začalo štvát, kterak média manipulují veřejným míněním. Některé události jakoby nebyly, jiné jsou zveličovány a navíc dezinterpretovány. A navíc média nastolují agendy. Typickou ukázkou je sebestředná otázka krále mediálních manipulátorů Moravce " o čem se bude příští týden mluvit. Pravdou je, že se příští týden mluví o něčem jiném, než ten nedělní paňáca. Jeho (a nejen jeho) snaha vnucovat veřejnosti témata svědčí o tom, že média se stala součástí politiky, ba dá se říci dokonce jejím spolutvůrcem. Institut Václava Klause na dané téma uspořádal odborný seminář s otázkou: "Nahradila mediokracie média a politiku?"
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Neuplyne den, aby některý z ministrů co když jim zhasnou na chodbě tak zabloudí nám nesdělil s jiskrou v oku a ohněm v srdci, že bude bojovat za evropské dotace. To mi připomíná toho šetrného co našel knoflík a nechal si k němu ušít sako. Prostě nová česká vládní garnitura považuje za naprostý ideál politika, který umí 100% čerpat dotace. To jsou ty peníze, co jsme poslali do Brusele a oni nám je tam milostivě přerozdělil aby bylo co rozkrádat. Dovolím si pro představu pár ukázek, jak jsou takové dotace užitečné. Dotace na agroturistiku, Dotace na akce církevních organizací, Dotace na pořádání školení, Dotace na akce mládežnických organizací, Dotace na akce zaměřené na zvyšování veřejného ekologického povědomí,
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Shlédnutí včerejších pořadů Partie a poté pořadu božského Václava co nastoluje o čem se bude tento týden mluvit, mi připadl jako politické porno. Napřed dvě soudružky u nichž jsem si nebyl jist zda nepřilétly na koštěti a poté skutečný předseda vlády (s puncem informátora) s vystoupením hodným silvestrovské šou. Takže když jsem sedl večer ke klávesnici, abych stvořil pondělní hlody, zjistil jsem takovou míru znechucení, že jsem si raději šel hrát s naším čoklem. No ale postupně jsem se uklidnil, tak zkusíme malé shrnutí různých postřehů. Za zásadní považuji, že pan Babiš by měl v TV vystupovat častěji, ba co nejčastěji. A mělo by se na to dívat co nejvíc lidí. Aby jim to došlo. Nevím jak vám, ale mně se zdálo, že na Ministerstvo financí ČR přichází ve své historii zřejmě nejméně kompetentní ministr. Jeho neznalost základních ukazatelů a vztahů ve veřejných financích je děsivá. Nic neví, nic nezná. Na chleba si ho v diskusi musí namazat bystrej student 2. ročníku VŠE, sdělil kamarád. Neznalost nákladů na obsluhu státního dluhu budiž toho jasnou ukázkou. To by měl umět a ne se vymlouvat, že ještě nemá ani vizitky. Taky odhad nákladů na slibovaná opatření nové koalice ve výši 18 mld. Kč z úst Andreje Babiše je zcela mimo jakýkoliv realistický rámec.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Tak jsem zahodil úvodník o veselém jmenování vlády, kde šiřič bonmotů udělal z premiéra malého kluka. Jak taky ne, když virtuálním prostorem duní odchod Jiřího Pospíšila, který jako malý synek bouchl dveřma a ze zarytého ódéesáka se stal zhrzenou milenkou. Ostatně se to dalo čekat, protože už pár dní avizoval, že zvažuje odchod z ODS. Není náhodou, že nejvíc krokodýlích slz neroní ODS, ale někteří mediální mágové, kteří se za něj ohánějí nálepkou nejúspěšnějšího politika ODS. Zasvěcení však říkají, že otázka jeho nezvolení a z toho vzniklé trucovitosti jsou jeho vlastní personální rošády v resortu spravedlnosti. Mnozí říkají že fakticky odstartoval pád Petra Nečase a celé ODS, zazněl i termín „Ištvanův táta“.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
ODS zaplatila krutou daň za své odpoutání se od vlastního programu a hlavně za bohorovnost s níž přehlížela postupný odklon vlastních voličů. Dostala se až na samo dno a bude zatraceně dlouho trvat, než se z něho odrazí. Spojení s kmotry, kterýžto termín si sama vymyslela, podivné zakázky pro podivné kamarády. Vše patřičně rozmazáváno mainstreamem. A pak podivný pád vlády vyvolaný podivným plukovnicko-prokurátorským zásahem, ze kterého dodnes zbyl akorát velký pšouk. A s velkou slávou nastoupila vláda prezidentových odborníků. Ještě jsme ani nestihli spočítat co za ní zůstalo a máme před sebou vládu vzniklou z voleb. Komedie provázející její ustavování a hlavně samá chvála na její pretendenty jakoby nám říkala, že teprve teď přicházejí spasitelé, čistí, že křišťál čistější být nemůže, jak říkal jeden mašinfíra. Asi si myslí, že marketing, mimochodem dobrý, zajistí, že voliči jim sežerou vše. Zatím to vychází. To co smetlo ODS jakoby se ČSSD netýkalo. Z Ratha je málem mučedník, náhlý milionář Gross, má nemocnou ruku a lid ho div nelituje, ostatní rychle zbohatnuvší Palasové a další jakoby nebyli. Jedno úsloví říká. Nežer. Když žereš, nemlaskej. A když mlaskáš, necákej druhým na sako. Vypadá to, že socani se jím řídí. Jejich kmotři nemávali nikde roličkami pětitisícovek, nikde nebyly vidět čitelné espézetky na vytuněných limuzínách nejzvučnějších značek. Oni si své miliony tahali v igelitkách a krabicích od vína.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Ze všech víkendových zpráv mi přišel nejzajímavější nápad budoucího lidoveckého ministra kultury, aby poplatky za televizi platili všichni a to i ti, kteří televizi nemají. Soudím, že to myslel i na nevidomé. Ten nápad je tak pitomej, že bych se ani nedivil.Není to tak dávno co kritizoval tehdejší premiér Nečas veřejnoprávnost programů ČT1 a ČT4. Označil jejich program z hlediska veřejnoprávnosti jako poplatky dotovanou komerční a plytkou zábavu typu sportovně-zábavního. Inu, kouknu li do programu večerní zábavy těchto kanálů, musím mu dát za pravdu. Avšak nejenom to. Mne za moje poplatky rozhořčují i pořady, které by se mohly veřejnoprávními nazývat, přesto se vždy když se mi na obrazovce objeví leknu, že se vrátily staré časy. Abych byl konkrétní, mám na mysli pořad Retro, o pořadech OVM, Intervjůk Daniely Drtinové a Události-komentáře nemluvě. Čemu slouží, nevím. Navrhuji aby pánové z vedení ČT byli zavřeni do promítacího sálu a tam jim byly tyto pořady promítány nonstop tak dlouho, až by ho stáhli z programu. Nebo je to veřejnoprávní záměr, vytvářet klima totální frustrace?
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Tak jaký úvodník? Herny, lustrák nebo Samková? Já jsem pro Samkovou. Protože ta už dlouho nebyla. Naposledy když tato naše matka Tereza obhajovala nebohé mačetáře tak vášnivě, až ji z toho soud vyloučil. Myslím, že ještě zkoušela kandidovat na prezidentku a poté zase někoho žalovala, ale to už bylo taková veselá historka z natáčení. Již delší dobu pozoruji tuto mediální právnickou hvězdu, paní doktorku Samkovou, dříve i Veselou. Mimo jiné i proto, že je to Brňačka a že svého času byla i manželkou Romského aktivisty Veselého z kteréžto doby jí asi zbyla slabost pro některé pachatele. Její "sláva" dosáhla až tak hvězdných výšin, že si ji pozval do svého pořadu jímž politicky školí národ, sám velký protikorupční guru Kraus. Rovněž se mi občas objevovala na FB jako přítelkyně některých mých přátel a to až do doby kdy mne po nějakých mých komentech hrdinně zablokovala. Ač mnohými vnímána kontroverzně, ponechávala mne celkem vklidu. S jedinou výjímkou a to když hodlala převzít obhajobu těch mačetářů. To mě hodně nastolicovala. Naštěstí jí byla tato obhajoba znemožněna, což je ovšem jiný příběh. Poté, co se začaly objevovat zprávy, že naše Klárka vstoupí do obhajoby "vinaře" Ratha, říkal jsem si: ha, pomsta je sladká. Poté následovalo několik protichůdných zpráv kdy Ratha zastupovala a hned zase Ratha nezastupovala. Zase mediální bublina. Když nedávno založila paní doktorka nové stránky, zatím bez blokací nepříjemných diskutérů, s podtextem že jde o stránky politické, říkal jsem si, kampak zase holka budeš kandidovat. Naposledy se vyjádřila ke zrušení lustračního zákona. "V kontextu dnešní doby považuji rušení lustračního zákona za zcela účelovou záležitost, šitou na míru potřebám jednoho muže - velkého akcionáře podniku jménem Česká republika. Co se týká ideologického podkladu samotného, stejně tak a se stejnými argumenty bychom mohli povolit NSDAP.... Jeho členové už přece taky žádní nejsou, tak co.... Zrušení lustračního zákona je plivnutím do tváře všem, co zvonili v listopadu 89 klíči.. Zatím je stále řada osob, spjatých s minulým režimem, aktivními členy společnosti. 25 let se zdálo, že se spokojí se svou činností v ekonomické sféře, nyní jim lustrační zákon brání v tom, aby se vrátili i do sféry politické. Takže si naopak myslím, že jestli někdy bylo lustračního zákona opravdu zapotřebí, tak je to právě nyní." Ale to už je holt doktorka Samková. No vidíte. Naráz máme v úvodníku doktorku i lustrace. Ta paní umí ale vyvolat emoce. Marketingově tomu nelze nic vytknout. Jen jsem si pořád říkal. Co ta baba sleduje. Až dnes. Vyběhla zpráva,že kandidátku do evropských voleb povede u Okamury Samková. Exoti se slítají. Tak pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Spousta témat pro úvodník. Ovšem popis jedné bakalářské práce mne dostal a tak se o něj musím podělit. Cílem bakalářské práce je kriticky reflektovat genderově nenormativní strategie, které si kladou za úkol nabourání genderové binarity. Studentka vychází z poststrukturalistického paradigmatu, soustřeďuje se především na performativní teorii Judith Butler, diskurzivně utvářený subjekt, diskurzivně utvářené tělo a queer theory, s jejichž pomocí se snaží teoreticky uchopit gender fuck. Dále pak předkládá genderfuckové strategie a srovnává je s drag, cross-dressingem a androgynitou. Pomocí polních poznámek pak zpracuje vlastní genderfuckové zkušenosti. Napsal vedoucí práce. A o čem to bylo? Gender fuck: subverzivní potenciál genderově nenormativních strategií. Tato bakalářská práce se zabývá tématem gender fucku, které nebylo zatím v akademickém prostředí příliš reflektováno. Snaží se ho zasadit do teoretického rámce. Výchozím paradigmatem je poststrukturalistické vnímání genderu, subjektu a těla. Využívá performativní teorii Judith Butler, která svým pojetím otevírá prostor pro subverzi, a tím je vhodným nástrojem k uchopení gender fucku, který se právě o takovou subverzi snaží. Gender fuck navazuje na queer theory, nesnaží se ale pouze o dekonstrukci, ale i o následnou rekonstrukci genderové podoby a genderových vztahů. Narozdíl od performativity, která je neuvědomovaná, gender fuck je vědomým aktem, záměrně se snaží nabourávat genderový pořádek, působí zmatení a rozostření hranic, vyvolává nejednoznačnost, snaží se o cílenou nehokerenci složek pohlaví/gender/touha. Konfrontuje tak okolí s jeho vlastní představou o naturalizované genderové podobě, odhaluje tak diskurzivní původ genderu. Práce se dále zabývá konkrétními podobami gender fucku, kriticky je reflektuje a vztahuje k teoretickým východiskům. Takovými strategiemi jsou gender blending, drag a transsgender. V poslední kapitole jsou formou terénních poznámek zpracované vlastní zkušenosti autorky s gender fuckem. Tyto zkušenosti jsou posléze interpretovány ve světle předkládaných teorií a poskytují tak účinný prostředek, který ukazuje možnosti a limity gender fucku a s tím spojené genderové subverze. Tak tohle se přátelé studuje na našich vysokých školách. Diví se pak někdo, že absolventi jdou rovnou na pracák? Opravdu by si neměli tito studenti svá studia platit sami? A teď do toho ještě přichází ministryně posedlá genderem. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Tak to máme za sebou. Víkendový kongres ODS slibující její restart nelze ponechat bez povšimnutí. Očekávaná změna se dostavila. Dokonce jak napsal Bohuš Pečinka byla to změna za každou cenu. Nový předseda byl vzhledem k počtu nominací celkem jasný. Překvapení se konala na dalších místech. A největším překvapením pak byl propad takzvaně nejpopulárnějšího politika Pospíšila. Miláček medií a Vašíka Moravce zvlášť, propadal kolo za kolem. Asi za osm hodin to došlo i samotnému miláčkovi medií a zabalil to. Ihned to ovšem označil za spiknutí. Ani ho nenapadlo přičíst to svému individualistickému pojetí politiky a povahovým rysům. Na novém serveru Justice ho dokonce označili za hrobaře ODS. Prý ho dostihly jeho vlastní personální rošády v resortu spravedlnosti. Spolustraníci mu kladou za vinu, že fakticky odstartoval pád Petra Nečase a celé ODS, zazněl i termín „Ištvanův táta“. Na sněmu ve středních Čechách kam si přijel pro podporu dokonce totiž dostal doporučení, aby si za poštvání státních zástupců na Petra Nečase šel na toaletu prostřelit hlavu. Prý je to jediná věc, kterou může Pospíšil ještě pro stranu udělat. Skvělou analýzu napsal Dušan Šrámek. Popisuje Pospíšilovu politickou kariéru založenou na vytváření osobního mediálního kultu, a to bez ohledu na jakékoli ideové ukotvení. Své politické názory je ochoten měnit prakticky ze dne na den jenom podle momentální společenské poptávky. Nikdy nebyl týmovým hráčem, který by jako člen nejužšího vedení nesl zodpovědnost za celou stranu, ale vždy se řídil jenom vlastním osobním prospěchem. To ostatně prokázaly i obě poslední volební kampaně – do krajských a do předčasných voleb, v nichž se separoval od celostátně vedených kampaní a snažil se hrát svou osobní. Úspěch mu to přineslo pouze částečný. I když byl Plzeňský kraj jediný, v němž vyhrála ODS, nedokázal toto vítězství přetavit v účasti na vedení kraje. Ani rozdíl mezi průměrem, kterého ODS dosáhla v předčasných volbách, a tím, čeho dosáhl v Plzeňském kraji, nebyl tak vysoký. I kvůli tomu ztratil pozici i ve vlastním domovském regionu, kdy se stal předsedou pouze nejtěsnějším rozdílem hlasů. Pospíšil rovněž na plné čáře zklamal v rozkrývání podvodných konkurzů a trestání těch soudců, kteří se na těchto kauzách podíleli. Přitom právě zde je jedno z nejsilnějších ohnisek korupce. Jestliže se dnes hovoří o nečitelnosti řady politických rozhodnutí, která ODS učinila, lví podíl na tom mají i Pospíšilovy názorové veletoče. Zesílení represe mělo u liberálních podnikatelských vrstev na sympatie k ODS stejně devastující účinek jako zvyšování daní. Díky dovedně budované nálepce zásadového protikorupčního bojovníka se Pospíšil postupně stal prakticky neodvolatelným. Petr Nečas se k tomuto kroku odhodlal, až když bylo pozdě a Pospíšilovi se podařilo dotáhnout čistky ve státním zastupitelství do konce. Nečasovo váhání jej nakonec stálo osobní politickou kariéru, pád koaliční vlády, a především předčasné volby, které přinesly občanským demokratům drtivou porážku. Jestliže lze personifikovat odpovědnost za současný neutěšený stav ODS, lví podíl na něm má právě Pospíšil, napsal Dušan Šrámek. A má pravdu. No a po úvodu pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Tak dnes musíme bezesporu začít víkendovým kongresem ODS. Plní internet a všichni komentátoři zaručeně vědí, co má ODS dělat, či co dělat nemá. Tak přiložím polínko. Polínko, které jsem přikládal už nesčíslněkrát. Když jsem kdysi vstupoval do ODS bylo to pro její ideje. Především to byla idea svobody jednotlivce, svoboda a možnost volby kterou jednotlivec realizuje své představy aniž by mu nějaký zbytnělý stát diktoval co smí či nesmí. Krásná hesla o minimálním státu, svobodě, liberálním prostředí a volném trhu. Podpora podnikání. Ideje, které ODS cestou poněkud poztrácela. Ústupky koaličním partnerům pomalu ale jistě přivedly ODS na pokraj propasti. Personální boje, ztráta hlavního cíle zaměněná za osobní cíle některých jednotlivců a leckde i boj frakcí. Místo tvrdé zdi proti podvodům, zadlužování a demagogii jsme se začali věnovat osobním a koaličním válkám jedněch proti druhým a ideje jsme z reálného života přenesli akorát tak na papír. Přestali jsme vidět, že se na nás nabaluji šibalové jak říkal Paroubek, či chcete-li kmotři jak říkal Topolánek. Pořád jsme věřili na samočistící mechanizmy, které pomalu ale jistě přestaly fungovat. Klíčové resorty jsme nechali koaličním partnerům. Někde cestou jsme buď poztráceli nebo dokonce vyhnali své ekonomické experty. Pod heslem snižování propadu rozpočtu jsme navrhovali ptákoviny a namísto škrtů v mandatorních výdajích státu jsme podojili kdekoho, jen abychom naplnili díry v rozpočtu. Namísto snižování daní jsme je zvedali, což ekonomiku nejen že nezrychlilo, ale naopak. Však on už jistý Laffer o tom cosi věděl. Nechali jsme bujet podivné aparáty pro přerozdělování dotací, líheň to korupce. Tenčící se peněženky lidí jsme dráždili tloustnoucími peněženkami špiček státní správy. To není závist, to je jen upozornění na to, že všechno má své meze. Moje milá ODS. Myslím že stojíme v bodu zlomu. Buďto se vrátíme ke kořenům našich idejí, nebo ztratíme ty poslední zbytky našich voličů a s tím i jedinou stranu, která má hájit osobní svobodu a osobní zodpovědnost! A zbytkům voličů a řadových členů nakonec zbudou akorát oči pro pláč. Najde se někdo, kdo bouchne do stolu a udělá to na co všichni čekáme? Že vrátíme rozkolísané ODS její základy? Milá ODS. Je čas vrátit ODS zpět k jejím základům. Je čas na ofenzívu. Ale ne na takovou, jako předvedl úřadující předseda Kuba v Hyde Parku, jehož vystoupení se neslo v duchu že za všechno mohou všichni ostatní od Topolánka až po výstřel z Aurory. Jen on, Kuba prý nemůže za nic. Že seděl ve vládě která dopadla jak dopadla (řídil ji Kalousek) a že seděl v ODS jako místopředseda která i díky jeho politice dostala 7%, mu nějak uteklo. Takže milí delegáti, čekám na výsledky kongresu jak slípka na sopel. A standardních pár titulků.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
V souvislosti s informacemi o pohřbu Ariela Sharona a omluvě palestinské ambasády za nezakonné ozbrojování u nás mi nedá, abych téma blízkého východu nezvedl ještě jednou. Premier Netanyahu přivítal českou delegaci jako druhou nejvýznamější, hned po americkém viceprezidentu Bidenovi. Zdůraznil dále v projevu Mnichovskou dohodu a nutnost bránit demokracii. Varoval před izolací Izraele. Z jeho projevu jasně vyplývá vztah Izraele k České republice, kterou Izrael považuje za jednoho z nejdůležitějších spojenců. Česká televize se to vše rozhodla ignorovat - v jejich komentářích živého přenosu jako by nebylo nic o naší zemi řečeno. Zato informace oplývající slovy kotroverzní Sharon a to, že jeho politika je zneužívána extrémní izraelskou pravicí jste slyšet mohli. Zazněla i slova o "okupovaných územích Palestiny". To museli mít v Bruseli radost. K tomu se hodí jedna anekdota. Když se vedla jednání Arafat - Peres, zeptal se Peres Arafata, jestli zná historku Mojžíšova kabátu. Arafat ji neznal a protože byl čas než přijdou ostatní vyjednavači, Peres spustil: "Když vystoupil Mojžíš na horu, nechal si dole kabát a poté co se vrátil s Desaterem, kabát byl pryč......a víte na co se přišlo? Že mu ten kabát ukradl Palestinec!" "Moment", na to Arafat "tehdy žádní Palestinci nebyli..." "Tak! Teď můžeme začít jednat" odpověděl s úsměvem Peres. Tak jak je to s těmi chudáky Palestinci? Samostatný stát Izrael byl vyhlášen 14.května 1948. Vzápětí l byl přepaden mnohonásobnou arabskou většinou, vedenou zběsilou náboženskou nenávistí. O vyhnání si tutíž Palestinci řekli sami. A protože okolní státy je neakceptovaly, nepřijaly, musí v táborech zůstat. A jejich hlavní životní snahou je teze "Izrael zaženeme do moře". Jejich oficiální filozofií je genocida Izraele. Stačí pročítat zprávy, kde se který náboženský pomatenec odpálil, nebo odkud zase vypálili raketu či dvě. Vraždí mírumilovné obyvatelstvo. Proto se Izraelci proti nim brání zdí, drátěnými zátarasy blokádou zabraňující pašování zbraní či jejich komponent. Já v Izraeli byl, byl jsem i v palestinském Betlémě. Viděl jsem na vlastní oči pracovitost Izraelců s níž dokáží poušti vyrvat život v zelených kibucech ale viděl jsem lenost Palestinců. Pořád jsem si říkal, kde berou ti házející výrostci ty kameny. Už to vím. Ty se tam prostě povalují po špinavých ulicích. Všechny komentáře našich ať už "veřejnoprávních" nebo soukromých medií ronící krokodýlí slzy nad osudem "ubohých" Palestinců jsou falešné. Po osobním prožitku z tohoto území je moje přízeň na straně Izraelců. Příběh moderního Izraele je příběhem touhy lidí po svobodě, touhy po návratu na posvátná místa předků, touhy žít bez pronásledování a diskriminace. Žádný plán přinesený zvenčí nemůže uspět, pokud na obou stranách nebude vůle ke kompromisu a smíření. Bída v Gaze není vinou Izraelců. Kdyby Arabové přijali plán rozdělení dle Spojených národů, měli by Palestinci svůj vlastní stát už šedesát let a mohli by si užívat prosperity a ekonomického úspechu jako v Izraeli. Jenže oni se soustředili výlučně na zničení Izraele a zabíjení nenáviděných Židů a tak dnes Palestinci v Gaze žijí v bídě, kompletně závislí na tom, co dostanou od Izraele a nebo zbytku světa. Levicoví komentátoři často tvrdí, že důvodem pro bídu Palestinců v Gaze je, že je tak hustě osídlena. Ovšem Singapore a nebo Hong Kong jsou osídleny daleko hustěji a nic takového se tam neděje! Kdyby se Palestinci místo fanatického zaměření na odpalování raket do Izraele soustředili na mír a budování fungující společnosti, byla by Gaza na cestě, aby se stala druhým Singaporem. Ať se jde vycpat politicko-korektní mašinérie světových zpravodajských stanic. Co by měl Izrael asi tak dělat? Nechat se bombardovat a se stoickým klidem předstírat, že se nic neděje? Která z oněch velmocí, které Izrael kritizují, by dovolila cizí teroristické organizaci beztrestně ostřelovat svá města? Nechala by se Francie bombardovat Lucemburskem, aniž by reagovala?
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Poté, co jsem narazil na neuvěřitelné výroky oficiální palestinské reprezentace po úmrtí bývalého ministerského předsedy Izraele Ariela Sharona, opustil jsem rozepsaný úvodník o dnešní slovní přestřelce mezi Mioušem a Vašíkem. Protože úmrtí velkého muže má přednost před slovním šťoucháním kašparů. Protože Ariel Šaron byl muž, který změnil historii Izraele. Ať už porážkou egyptské armády v šestidenní válce na Sinaji, tak v jomkipurské válce. „Vstaň a předejdi toho, kdo tě přišel zabít“ řekl kdysi izraelský ministr Roni Milo. A Ariel to vzal za své. Denodenní realita, které je Izrael od roku 1948 vystavován, je dokladem toho, že nešlo o paranoidní reakci na virtuální nebezpečí. V Izraeli jsem byl už 2x , dokonce jsem se dostal na palestinské území a udělal jsem si docela představu danou ovšem délkou pobytu, kdo je kdo. Základní premisou podle mne je, že buď se islám poevropští, nebo Evropa poislámští. Obavy levicové Evropy před silovým řešením konfliktů pramení z hrůz prožitých světových válek. A kupodivu. Židé, kteří nesli nejvíc břemena těchto hrůz znovu absolvují chování, které vede k nedůvěře k Izraeli, a u některých i k touze po jeho zničení. A to pro jeho schopnost možné inspirace sebeobrany Evropy. Je si Evropa vědoma faktu, že doba, po kterou se podaří udržet Izrael při životě v moři arabského živlu, je dobou existence evropské civilizace? Boj o Evropu vstoupí do své poslední vrcholové etapy poté, co Evropa umožní svojí protiizraelskou, proarabskou politikou zeslabení Izraele a porušení jeho územní celistvosti vedoucí k jeho existenčním problémům. Nechci dožít až svět obětuje Izrael, protože to bude znamenat konec evropské civilizace. Uvědomují si ti Izrael odsuzující křiklouni a pomatení aktivisté, že Izrael byl, je a musí být enklávou západní civilizace, svobody a demokracie? Uvědomují si, že obklopen nepřátelským islámem je vystaven od prvního dne vyhlášení své samostatnosti Izraele snaze po svém zničení? Izrael není faktorem destabilizace tohoto regionu, jak levice v současnosti vykřikuje, ale naopak zárukou budoucí transformace této oblasti a zároveň pojistkou pro existenci evropské, potažmo západní civilizace. Proto se připojuji ke kondolenci, kterou na FB pověsil můj přítel Tomáš Haas:Mimořádný a zplnomocněný velvyslanec Státu Izrael v PrazeVaše Excelence, vážený pane velvyslanče,Dovolte mi, abych se připojil k tisícům těch, kdo chtějí vyjádřit svou upřímnou soustrast Izraelskému lidu a rodině generála Sharona, který dnes zesnul.Generál Ariel Sharon byl skvělým a jedinečným vojákem, sloužil své vlasti a obětoval její kauze, kauze Izraele, židovského domova a obránce demokracie, celý svůj život.Byl i skvělým politikem a v občanském životě projevil stejnou odvahu a stejnou oddanost Izraeli, kterou demonstroval v uniformě.Jeho smrt je těžkou ztrátou nejen pro lid Izraele, jeho rodinu, ozbrojené síly státu Izrael a všechny židy kteří věří ve věc Izraele, ať už jsou kdekoliv ve světě.Je ztrátou pro každého kdo věří v myšlenku demokracie, spravedlnosti a hodnot evropské judeo-křesťanské civilizace.Budeme vždy vzpomínat na generála Sharona jako na hrdinu, který byl i naším hrdinou. No a koukneme na některé titulky.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Situace při tvorbě vlády přímo volá po komentáři. Ovšem vyčkejme času jako husa posvícení. Možná nám páteční vystoupení pana prezidenta a poté Bohouškova návštěva u téhož dá více materiálu. Tak se koukneme na druhou stranu, do opozice. Moje rodná ODS po volebním výprasku, o který si ostatně sama řekla (odmyslíme-li si uměle vyvolanou mediální atmosféru honu na čarodějnici korupce a policejně-prokurátorský převrat) svým chováním, kdy opustila své principy a volební sliby, upadla do kataleptického spánku a zmizela ze světla ramp. Prý se věnovala přípravě volebního mimořádného kongresu. Přestala se vyjadřovat k dění na politické scéně, ačkoliv příležitostí ke kritice těch, co se derou k moci je více než dost. O to horší je, že na světlo boží vylézá namísto s kritikou poměrů s bojem jednoho proti druhému a druhého proti třetímu. Stačí sledovat FB, Twitter a v posledních dvou dnech se dokonce objevila opět v médiích. Bohužel, v souvislostech nadále nelichotivých. O lídrovství se přihlásil europoslanec Eduard Kožušník, nováček v modrém dresu Petr Fiala a dokonce živý inventář ODS Mirka Němcová. Nejsme pro voliče sexy, vedení musí pryč, říká kandidát na šéfa ODS Eda Kožušník a vyhlašuje požadavek na radikální změnu celého vedení ODS, což je dle něj jediná šance, že ODS zaujme voliče. "ODS není jednotná, důvěryhodná, srozumitelná a není pro voliče sexy," řekl Kožušník. "ODS potřebuje krizové řízení, má poslední šanci na reparát u voličů," prohlásil Kožušník. Občanské demokraty nyní podle něj čeká "osm hladových let", než bude mít znovu šanci podílet se na řízení státu. Kdo tvrdí opak, vědomě podle Kožušníka neříká pravdu. Akorát se měl vykašlat na to, aby se navezl do Kuby, protože tím vyvolal řetězovou reakci. "Kdybych byl předsedou a prvním místopředsedou zvolili Martina Kubu, položil bych to," řekl dokonce novinářům. Jako svou přednost oproti Fialovi vidí to, že zná osobně řadu členů občanských demokratů. Fiala, který je považován za favorita volebního kongresu, jenž se uskuteční příští víkend v Olomouci, do ODS totiž vstoupil až loni v listopadu po předčasných volbách. Kuba zareagoval jako trucovitý fracek a hned to Edovi oplatil. K tomu se přidal adept na prvního místopředsedu Zahradil a Edu taky hned setřel. A na Twitteru se přidal Nečas, ovšem není známo, zda nejde o fake profil. Ať tak či onak, mediální výměna zdvořilostních urážek zasluhuje po právu potlamě všem. Trucovití synci tím pomáhají partaji do hrobu. Nevratně. Kdo tu potom bude hájit základní pravicové svobody jednotlivce, zabraňovat extrémnímu přerozdělování či brzdit byrokracii, nevím. Nikoho totiž široko daleko nevidím. A vrcholem je skandální rozhodnutí nepozvat bývalé předsedy. Od chyb minulosti se totiž nedistancujeme tím, že je nepozveme, ale tím, že nebudeme opakovat jejich chyby. Nu a pojďme na obligátních pár titulků.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Po krátkém rozmýšlení, čím dnes začít, jsem zavrhl válku policajtů a místo toho o čem se píše, jsem se rozhodl napsat něco o čem se nepíše. Teda aspoň u nás. Ale jinde se píše. A jsou servery, pohříchu nejčastěji soukromé, kde nejsou zblblí mulitikulturalismem a nemlčí. Například v Londýně prý radikální islamistické „hlídky“ vzkázaly ženám: „Pokud nebudete zahalené, uřežeme Vám hlavy!“ Islamističtí extremisté vyhrožují rituálním zabíjením „nevěřících“ a těch, kteří nerespektují Korán. Jedna z takových skupin žije i ve východní části Londýna ve Walthamstow a koncem roku 2013 organizovala protestní pochody. Protest naštěstí zablokovala policie a protestující (viz obrázek) zadržela. A další zpráva ze stejného soudku. Ministr Hamasu: Nejprve Izrael, potom celý svět! Konečným cílem hnutí Hamas je nastolení vlády Islámu celosvětově. Řekl to ministr Palestinské vlády Fathi Hammad v nedávném veřejném projevu v Gaze. Osvobodíme, je-li to Allahova vůle, naši zemi. Osvobodíme naší mešitu Al-Aqsa, osvobodíme naše města a vesnice, jako předehru k ustavení budoucího Islámského kalifátu. Proto jsme, bratři a sestry, na prahu éry celosvětové Islámské civilizace." řekl Hammad. Poté se obrátil na vládu Palestinské Autority v Judei a Samaří, s výzvou, aby přestala vyjednávat s Izraelem. A my se tu pářeme s několika filištínskými "diplomaty", kteří se tu nezákonně ozbrojují. K čemu asi? Možná se řídí tímto: Ti, kdož se protiví Alláhovi a poslu Jeho, budou povaleni, tak jako byli povaleni ti, kdož byli před nimi. A nyní jsme seslali znamení jasná. A nevěřícím se dostane trestu zahanbujícího. (Súra 58 Hádka, 5. verš) Slova vyřčená téměř před 1400 lety v určité historické epoše a podmínkách, se vracejí do Evropy 21. století jako varování či spíše hrozba všem jejím původním obyvatelům. Muamar Kadáfi svého času řekl: “Nepotřebujeme teroristy, nepotřebujeme sebevražedné útočníky.Dobudeme Evropu dělohami našich žen. Více než 50 milionů muslimů v Evropě ji za pár desítek let změní v muslimský kontinent.“ Původní Evropané vymírají. Podívejme se na porodnost ve vybraných evropských zemích: Evropská unie má celkovou průměrnou porodnost 1.5 dítěte na ženu. Francie 1.98, Nizozemí a Velká Británie 1.66, Belgie 1.65, Německo 1.41, Švýcarsko 1.44, Rusko 1.40, Rakousko a Rumunsko 1.38, Řecko 1.38, Itálie a Španělsko 1.30, Polsko 1.27, ČR 1.23 a Slovensko 1.34. (Statistické údaje z roku 2009). Jediné, co mohou Evropané udělat pro záchranu své civilizace a kultury je, že začnou rodit minimálně dvě až tři děti do rodiny. To je jediný nekonfliktní prostředek k odvrácení evropské demografické katastrofy. Jedině tak se možná zabrání tomu, aby se Evropa za 20 až 30 let nestala zcela muslimským kontinentem, v jehož státech by platilo v té či oné míře muslimské právo – šaría a část nemuslimského obyvatelstva starého kontinentu by se mohla ocitnout v postavení dhimmi čili tolerované nábožensko-etnické skupiny „národů knihy“, t.j. křesťanů a Židů platících daň nevěřících – džizju. A kdo chce, koukne sem.http://cbn.com/tv/1520937084001Ostatní mohou kouknout na titulky.
| předchozí | ... 3 4 5 6 7 8 9 ... | další |
