Petr Paulczynski
- Počet článků 1307
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3084x
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Klima houstne. Volební prasárničky kam se podíváš. Negativní kampaň, blokování bývalých přátel na xichtoknize. Fráterníci chtějí ukrást hrad, prezident prolamuje těžební limity, od Babiše pes kůrku nevezme, Okamůra je prý hlupák, socani jednají s komanči v nějakým drahým pajzlu, ba i mašinfíra s miliony Gross vylezl z Floridy a hodil nám nějaké moudro. Komanči si mnou ruce, Jenda z chaloupky žaluje Kalouska a Čuba dostane metál. Dámy prominou, ale je to na pos...tolicování. Babička by řekla: jak u blbejch na půdě. A do toho aktivace kauzy Nagyová s novými prvky. Generálům rozšiřují obvinění, jen furt nevíme čí bylo těch 150 mega a ty kila zlata a jak je to s těmi kmotry, co do toho byli zamontovaní. Máme co já vím asi 4 měsíce od klíčové akce, kdy v noci vtrhlo komando kam se jen dalo, padla vláda, padl parlament a jinak se stalo velký kulový. Akorát si o tom pokecal pan prezident s panem prokurátorem, pardon, státním zástupcem, který byl velmi pochválen. Jestli je z toho doteď paf se neví, ale nic nového od té doby nepředvedl. Možná čeká na zítra, to by byl hezký timing, eventelně si chystá šanony až se mu po volbách začnou plnit podezřelými z přijímání trafik v rámci povolebních vyjednávání. Nu, jenom aby se pan doktor nezmýlil. Možná po volbách zjistí, že to celé nějak domotal a zase ho jako v případu Čunek někam přeloží. Jenom ta nešťastná a poplivaná ODS jakoby zůstávala tak trochu stranou těch taškařic. A asi je to dobře.Když lítají v hospodě krýgle, je lepší zůstat tiše v rohu. Fakt, že televizní kašpar Kraus, který přirovnal volební heslo ODS ke staré běhně zůstal bez odezvy je jen dobře. Spousta mých přátel to vnímá a říkají, že to teda s náma ještě jednou zkusí. A k tomu nám dopomáhej Fiala. A na konec jsem si nechal bolševika. Číhajícího, komu by mohl dělat bohatou nevěstu. Jejich počet ve veřejnoprávních mediích roste až oči přecházejí. Až se nabízí analogie, kterou jsem vyčetl u Miroslava Macka: "Alternativní historie: Rok 1969 v Německu, předvolební čas. Celostátní veřejnoprávní rozhlas vysílá svého zkušeného reportéra, aby strávil celý den s kandidátkou NSDAP do Bundestagu a popsal posluchačům její předvolební den krok za krokem. Na mítincích této strany se často připomínají zásluhy Adolfa Hitlera a dalších nacistických pohlavárů, ale protože spousta Němců v tehdejších letech – ať už z nadšení nebo kvůli lepšímu pracovnímu místu – do NSDAP vstoupila, nikomu to v podstatě nevadí. Ba dokonce ani to ne, že do Bundestagu kandiduje i zbohatlý agent Gestapa..." Tak počkejme do soboty. A pak uvidíme, kdo, co, s kým slepí či zda budeme mít na jaře další volby. A nyní můžeme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Tak se nám to krátí. Zítra středa(píši blog v úterý) a volební pátek cobydup. Spousta lidí ví, jaký kus cesty jsem prošel s ODS. A proto mi lidé poslední dobou kladou otázky. Na té cestě s ODS jsem byl dole i nahoře. Potkal jsem na té cestě lidi dobré, zlé, ba dokonce zmrdy. To není vulgarismus, čtenáře upozorňuji, že to je terminus technikus, viz knihu D-Fens, Zmrdi, vohnouti a my. A díky této mé nepřenositelné zkušenosti, si troufnu odpovědět na kladené otázky. Teď, kdy se ODS vlastní vinou dostala tam, kde je, koho budeš volit nebo koho budeš kroužkovat? A tak ač normálně jsem odpovídal, že to je moje věc, půjdu s barvou ven. Budu volit opět ODS. Se sebezapřením, ale budu. Protože kdybych ji opustil v její nejtěžší chvíli, tak bych si připadal jako krysa. Krysa která navíc sám sobě přiznává, že těch víc než 20 let prodrbala. Protože času jsem do ódéesky vrazil tolik, že bych klidně mohl dělat i něco rozumnějšího. Schválně jsem strávil několik hodin v blízkosti JM lídra Petra Fialy v jeho diskuzích s občany na ulici. A dospěl jsem k názoru, že s takovými lidmi má ODS ještě šanci vyhrabat se z těch s*aček v nichž je. A s takovými jako je Petr Fiala je šance, že z dnešních osmiprocentních preferencí se vyhrabeme nejméně na 15 a v budoucnu snad i tam, kde jsme bývali. Šanci na to dává i mnoho nových tváří na kandidátkách. A k tomu kroužkování. Je to těžké. Zákon dává jen 4 možnosti a tudíž v mých preferencích určitě nezbude na někoho, kdo by to také zasloužil, ale už se mi tam nevešel. Snad se na mne nebude zlobit. Ale prostě volím ty, které znám zblízka, nebo mají dobré předpoklady držet vlajku ODS vysoko, bez rizika průšvihů. Neberte to jako diktát, ale pouze jako výraz mých preferencí. Takže teď ta jména(bez titulů). Není třeba váhat nad jedničkou Petrem Fialou. Pak udělám kroužek u trojky Milana Golase, protože je zárukou potřebné změny na Brně venkově. Na devítku byl tvůrci kandidátky usazen Roman Kraus. No nedejte tam doktora, ředitele největší nemocnice, když právě zdravotnictví bude jednou z válek, které bude třeba vést se socialisty. A už mám jen jeden kroužek. Dám ho dvanáctce, Víťovi Blahovi, krajskému a nyní komunálnímu politikovi, který to má v hlavě srovnané a dobře ví, že ODSka musí kopat především za své, to jest živnostníky a podnikatele. Jsou to lidé, kteří hlavu nemají jen na klobouk a u nichž předpokládám, že byť třeba v opozici, mohou v parlamentu výrazně promluvit. Proto je chci vidět ve sněmovně. Ti, které jsem nejmenoval nechť prominou. Třeba jim pomohou jiní. A proto kroužkujte. Ne vždy a všude je kandidátka plná andělů s křídly. Díky metodě nominace jistě tu a tam proklouzli i čerti. A jen vy své lidi znáte, tak kroužkujte ty, které považujete za anděly. Těm čtenářům, kteří mne hodlají ztrestat za drzost přihlásit se k ODS,vzkazuji. Nemusíte mít rádi ODS, i mne poslední dobou hodně zklamala. Ale pravice musí zůstat silná, jinak kyvadlo překývne tak silně doleva, že se nebudeme stačit divit. Nehlasujte pro podivná seskupení sloužící jen a jen politicko-obchodním zájmům svých zakladatelů. Nehlasujte pro socialisty, protože dřív či později budou vládnout s komunisty jak už to ostatně ukazují v řadě krajů. Volte od středu doprava. ODS, KDU, TOP či Svobodné. Tam víme co můžeme čekat. Běžte k volbám a volte s rozmyslem. Slušnou politiku můžou dělat jen předvídatelné subjekty. Žádní spasitelé s nevyzkoušenými experimenty nejsou cestou k normální, evropské politice. Jak říká senátor Kubera: nerozhodujte se podle titulků v novinách ani podle průzkumů veřejného mínění. „Ti, kterým se stýská po socialismu, nás volit nebudou. Vy to prosím udělejte. Aspoň kvůli mně. Nechci, aby Teplice zůstaly jediným modrým ostrovem v rudém moři,“ žádá. „Dejte ODS šanci. Hoďte nám to ještě jednou,“ končí Kubera svůj proslov. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Kampaň vrcholí. Všichni něco slibují. Registrační pokladny, vyšší daně bohatým, nižší daně chudým a prý nezvýší jenom daně. Taky zvýší dávky, nemocenskou dají od prvního dne, důchodcům zvýší důchody, zruší poplatky, slibuje návrat dětských přídavků, zavedení novomanželských půjček, zvýšení stipendií, zvýšení sociálního minima, zvýšení platů ve veřejné sféře, pečení holubi až do huby a každý dostane hodinky s vodotryskem. Slibuje kdekdo a působí na druhou signální českého voliče. Pavlovovský reflex. Zazvoní sliby a volič slintá. Z rozpočtu budou létat desítky miliard korun ročně. Nezodpovědnost, populismus, naprostá asociálnost. Zadlužování našich dětí, vnuků a zřejmě i pravnuků. A létání desítek miliard ven z rozpočtu se vyřeší tak, že to zaplatí firmy ve zvýšené dani. To je sice hezká představa, ale firmy si peníze netisknou, a tak budou tyto peníze muset někde uspořit. A kde budou firmy hledat úspory? V zaměstnancích. Propuštění zaměstnanci pak budou stát stát mnohem více, než kolik se vybere na daních od firem. Stát musí nezaměstnanému vyplácet podporu a ještě přichází o daně, které by odváděl. Předběžný propočet nákladů těchto navrhovaných opatření se pohybuje na úrovni desítek či stovek miliard korun. Nikdo Vám nedá víc než Vám levičák slíbí. Zavrhněte blahobyt a zvolte socialistickou bídu. Marxův Kapitál a Komunistický manifest přichází. „Národ, který se oněmi svrchu řečenými zásadami bude řídit, upadne již během jedné generace do stavu naprosté zhovadilosti....“ Tato slova napsal František Palacký na adresu Komunistického manifestu Marxe a Engelse. Jeden z mých přátel napsal: „Já mám rozhodnuto už dávno, jen jsem díky této volební kampani zjistil, že se nedá věřit naprosto nikomu, ani zaprodaným mediím ani umanutým politologům ani zpitomělým opilcům v hospodě. Blbá situace, za totáče člověk mohl věřit Svobodné Evropě nebo Hlasu Ameriky když se mu ho podařilo zachytit,kamarádům v hospodě, ale dnes? Všechny si někdo koupil nebo je totálně zblbl hesly o svobodě a změně za každou cenu. Každá změna je k horšímu říkala už moje babička a tak můj lístek do urny bude lístek ODS." Dobře to napsal. A o tom je i obdivuhodný nárůst preferencí ANO. Na obrázku je titulní stránka sobotního vydání slovenského deníku SME. Jak asi bude vypadat dnešní titulní stránka Babišova deníku MF Dnes? A pohádku o poctivém miliardáři popsal Pavel Šafr v Reflexu. "Jestli nějací slušní lidé, jako je třeba Stanislav Bernard či Věra Čáslavská věří na "férové" zbohatnutí Andreje Babiše, tak vřele doporučuji seznámit se s fakty. Agrofert vznikl jako dceřinná firma státního podniku Petrimex. Po zázračné valné hromadě (jedna státní úřednice) do Agrofertu vstupuje švýcarská firma OFI (v překladu východní finanční investice), která kupodivu nemá ve Švýcarsku žádné sídlo kromě poštovní schránky. Tato švýcarská firma navyšuje základní jmění a tím získává majoritu. Pak podnik přebírá Andrej Babiš. Je to zázrak, který se rovná chození po vodě Genezaretského jezera, nasycení davů z pěti ryb, vzkříšení mrtvého Lazara a proměnění vody na víno. Genialita takového tunelu státní firmy by si zasloužila ještě podrobnější popis, který ovšem dnes na titulní straně DNES už vyjít nemůže. A my pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Dnes si povíme něco dojemného z obydlené zatáčky mezi Prahou a Vídní, jak říkají cajzli. Jednoho dne si vymyslela pravda a láska, že už se dlouho nic nepojmenovalo po Václavu Havlovi. A tak si vymysleli jednu bezejmenou, bezvýznamnou a prakticky nikam nevedoucí uličku a spustili humbuk. Prim v taškařici hrál od začátku režisér Provázků Vladimír Morávek. Rozeběhlo se internetové hlasování, protože však absurdní dramatik neprošel, tak se zpochybnilo a vymyslela se anketa do urny. A v ní hurrrááá plných 176 účastníků ze 300 celkových se vyslovilo pro našeho pana exprezidenta. To, že paralelně probíhala petice za pojmenování této uličky po Frantovi Kocourkovi, který s Provázkem a Brnem měl rozhodně víc společnýho než guru pravdy a lásky a která skončila s více než 2000 hlasy pro Frantu jaksi v prohavlovské exhibici zaniklo. A tak předevčírem proběhlo v rámci zastupitelstva Brno-střed opakované hlasování o pojmenování této uličky. Bod o pojmenování byl nečekaně přeřazen z pěkného 32.místa na první a než se stihly kulturní a občanské elity včetně kamer našívaší shromáždit, byla ulička Václavovi přiklepnuta. Smůla. K očekávané předvolební exhibiční bukakke párty s hudbou, kamerou, citací absurdního dramatika a čtení programu Strany zelených a ANO11 nedošlo. Zastupitelstvo přihlédlo k vůli 176 obyvatel Brna Václav Havel má tedy konečně svou uličku z vůle 176 obyvatel a 26 zastupitelů. Franta Kocourek s 2.000+ hlasy bude patrně v budoucnu odměněn reprezentativnější částí Brna. A tak doufám, že všichni petenti uspořádali oslavnou párty v divadle Husa na Provázku. Určitě se tam vešli. A těch 2100 co chtěli uličku Franty Kocourka si musí počkat. A my můžeme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Tak se nám taťka Miuoš, rozzářený jak prskavka na zácloně, dnes rozpovídal měrou nebývalou. Hlasem silným zahřímal proti poplatkům ve špitálech a prej jsou proti lidskosti. Nebo lidským právům, nebo něco podobně pitomýho. Zapomněl při těch laciných kecech o bezplatné péči na malou doušku o tom, že ta "bezplatnost" je upravena vyhláškou. Ale to je jen takový malý detail, který naši intelektuálně nabušení novináři tutově přehlédnou. Koukám jak šnek na koleji na přijíždějící vlak. Špitály bez peněz a Miuoš vykřikuje o rušení poplatků. Babička by řekla, že je to jak u blbejch na půdě. Jednou jsem v OVM slyšel neuvěřitelnou větu: Nějaký Prof.Betka vážně pravil: "Samozřejmě, že my ty pojišťovny šidíme a ony šidí nás. Účtujeme jim víc, než jsme udělali a ony nám platí míň. Kdybychom jim účtovali jen to, co jsme vážně udělali, už bychom to dávno zavřeli". Tak a máte to. Zdravotnická kapacita přizná veřejně že špitály švindlují. Tak nevím pane prezidente jestli by se tomu nemělo prioritně kouknout na zoubek. A místo špekulování o poplatcích hledat úspory na straně zdravotnických zařízení, ale také pojišťoven. To znamená omezení plýtvání při nákupu zdravotnických prostředků, odpovědné nakupování ve fakultních nemocnicích či dokončení změn ve stanovování cen léčiv. Ostatně, co je to těch 30 kaček. Tuhle jsem viděl v Kauflandu rvát se poplatky zbídačelé voliče o slevněná kuřata z 59 na 29 kaček, tedy přesně o 30. A tam mi to došlo. Oranžoví voliči jsou schopni se kvůli třiceti kačkám pozabíjet. 30 kaček zaplatit u doktora. Je to málo, nebo moc? Je to půlka krabičky cigaret, necelá čtvrtina lístku do multiplexu, jedna dvanáctka, malý panák Tulamorky. Jeho cílem je snížit chození k doktorovi s každým "prdem". A zdá se, že to funguje. Je to přísun peněz do systému nikoliv z těch třiceti korun, ale z úspor, které vznikají zřejmým nadužíváním lékařské péče. Jde o to, aby se k doktorovi chodilo jen z vážných důvodů a ve vážné situaci. Celkově tento krok znamenal přínos pěkných pár miliard. Kč. To jsou peníze, z nichž mohou pojišťovny již zaplatit lepší péči třeba v onkologických a traumatologických centrech. Přestaňte pane prezidente znovu živit v "obyčejných lidech" ( to jsou ti co se rvou o kuřata) mýtus o bezplatném zdravotnictví. Mýtus, pocházející z doby před rokem 1989. Mýtus, který přetrvává dodnes. Díky partě lidí, kteří stále tvrdí, že naše zdravotnictví je „zadarmo“. Zadarmo? Podle studie Transparency International ČR z března 2007 bylo v roce 2005 v českém zdravotnictví neefektivně vynaloženo 27,6 miliard Kč (2 692 Kč na obyvatele a 5 671 Kč na pracujícího). Položkami, u nichž dochází k největšímu plýtvání, jsou nadbytečná kapacita lůžkové péče (7 miliard Kč ročně), vysoká návštěvnost ambulantních lékařů a předepisování volně prodejných léčiv (6 miliard), nerespektování právních předpisů při zadávání veřejných zakázek (3,9 miliardy) a neefektivnosti spojené s nemocenským pojištěním (2,4 miliardy Kč). A všechno vyřeší zrušení poplatků. Přitom návštěvy českých občanů v lékařských ordinacích hned několikanásobně převyšují čísla známá ze srovnatelných sousedních zemí, čísla o zneužívání našeho zdravotního systému, o procentech nemocnosti - vystavování pracovních neschopností a o našem prvenství ve spotřebě léků jsou taky děsivá. A pan Prezident ve snaze pomoct SPOZ vypustil krakena. Znovu budou nejvíc hulákat ti, cojim není líto 30 kaček za půllitr piva. A to je na úvod vše a pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
O Klausovi a jedné americké medaili jsem psal již v pátek. Tam jsem se zabýval spíš reakcemi ve virtuálním prostoru. Ale protože akce má pokračování, ještě u tématu zůstanu.Tak jakési iniciativě, která si říká Vraťte nám stát (teda nevím, kdo jim ho sebral), vadí, že si Američané dovolili dát Klausovi medaili. Zajímavé je, že když kouknete na jejich FB, jestli jim taky vadí, že estébák Babiš kandiduje, nebo že ČSSD chce vládnout s komunisty, zjistíte, že nevadí. A taky zjistíte, že všechna média, která se barvitě rozepsala si ani nezjistila, co že to vlastně Klaus dostal. Klaus podle našich médií převzal medaili za "boj proti komunismu"což bylo komentováno tak, že Klaus nebyl disident a že by měl medaili vrátit. Victims of communism memorial Foundation je podle českého tisku jakési obskurní sdružení podivínů, kteří si někde ve washingtonské kavárně přečetli cosi o komunismu a teď oceňují bez ohledu na skutečnost. Čeští pisálci opisovali jako hlupáci jeden od druhého. A přitom stačilo "zagooglit" a zjistit, že v tom spolku jsou experti v mezinárodní politice a přední světové osobnosti boje za lidská a občanská práva jako Sali Berisha, Vladimir Bukovsky, Emil Constantinescu, Árpád Göncz, Mart Laar, Vytautas Landsbergis, Guntis Ulmanis, Lech Wałęsa, Armando Valladares a Harry Wu. A taky by zjistili, že Klaus to nedostal za protikomunistický odboj, ale za službu svobodě a demokracii. A pár českých exotů si troufá poslat neinformovaný dopis těmto lidem a žádat je, aby Klausovi tu medaili odňali. Místní sepisovači petic co diktují co by Američané měli. Klasičtí čeští kádrováci. Jak napsal analytik Tomáš Haas: " Autoři udavačského dopisu, „Iniciativa Vraťte nám stát“, jsou zvyklí demokraticky vydírat. Na nás před časem chtěli abychom jim vrátili stát, na který zřejmě mají právo jen oni. Na Victims of communism chtějí, aby Václavu Klausovi odebrali Medaili Svobody, kterou mu neprávem udělili a která zřejmě rovněž patří jim a jen oni s ní mohou disponovat. Pokud tak neučiní, vyhrožuje jim Hana Marvanová, Jiřina Dienstbierová, Petr Havlík a Václav Němec, ztratí prestiž. Co se stane potom, nevíme. Zřejmě svůj podpis připojí ještě Břetislav Rychlík, další signatář Iniciativy, aby ta ztráta prestiže byla dokonaná. Sali Berisha, Vladimir Bukovsky, Emil Constantinescu, Árpád Göncz, Mart Laar, Vytautas Landsbergis, Guntis Ulmanis, Lech Wałęsa, Armando Valladares a Harry Wu se roztřesou strachem, zastydí se, poprosí naše kádrováky o odpuštění a o vrácení ztracené prestiže a aby byla Medaile Svobody ve správných rukou, vrátí ji na revanš jim. Svoboda? Demokracie? Tolerance? Pravda? Láska? To jsou přeci jen slogany a nálepky. Co ve skutečnosti znamenají, nevíme - a ani nás to nezajímá. A hrozně nás štve, že nám svým oceněním našeho oblíbeného terče dává lekce nějaká hloupá nevládní organizace ve Washingtonu." A vrchol tomu dodal nafoukaný zelený fracek Liška výrokem že Václav Klaus byl šedivou normalizační myší. Blbec. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Tak nám taťkovi bývalému nejvyššímu v Americe dali nějakou medaili. Nejde teď o to daj-li medaili či nedaj-li medaili. Jde o to, jaké reakce se daly očekávat v tuzemském klimatu rozděleném na ty, co ho mají rádi a na ty co ho rádi nemají. A na reakce mediální. No co se diskusních fór a fejsbůku týče, tam se to teda mimořádně vyvedlo. Aby pravda a láska zvítězila, neštítí se zhusta její nositelé i lži a nenávisti. Člověk kouká kde a mezi kým to žije, jaký ksindl vylévá svou nevzdělanost v komentářích. Po jednom pojmenujeme i veřejné záchodky, přestože právě on tu nechal komanče dodnes, druhého poblijeme i kdyby se na hlavu stavěl. Jó, kdyby tak onu Truman - Reaganovu medaili získal bývalý prezident Havel, to by bylo holadryjo. Naševaše by jásala od rána do noci, titulní stránky všech novin s palcovými titulky o serverech nemluvě. Hotové orgie. O Klausově medaili Lidovky informovaly na poslední stránce v rubrice Střípky. A ti co něco napsali, psali hovadiny. tak nějak si popletli boj proti komunistickým idejím a postojům s bojem proti KSČ (KSČM). Úplně zapomněli, že to byl Václav Klaus kdo u nás prosadil přechod od komunismu k tržnímu hospodářství, místo nekonečných debat o "hledání třetí cesty". Což je z hlediska boje proti komunismu určitě důležitější než podpis nějaké Charty. A co se Grebeníčka na Hradě týče což byl častý argument, tak asi takhle. Klaus nikdy nepřijal Grebeníčka na Hradě. Grebeníček byl pozván do Lán spolu se všemi předsedy parlamentních stran. A byl pozván až potom, co byli poslanci KSČM zvoleni hlasy komunistů a sociálních demokratů poprvé od Listopadu do vysokých ústavních funkcí místopředsedy Poslanecké sněmovny a předsedů výborů sněmovny. A ještě přidám hlas mého přítele politického komentátora Tomáše Haase. Nevím, proč je nutno ventilovat nenávist žalováním a pomluvami, když je někdo z nás ve světě oceněn. Já to beru jako ocenění náš všech. Byl jsem na Torontské univerzitě přítomen udělování čestných doktorátů jak prezidentu Havlovi, tak Václavu Klausovi. Z obojího jsem měl radost a na oba jsem se cítil hrdý. Nechápu lidi, kterým může vadit to, že Václav Klaus byl oceněn americkou nadací obětí komunismu. A ještě méně rozumím těm, kdo píší americké nadaci ubrečené protesty a denunciace. Říkají jim, že se kdosi v České republice pohoršuje nad tím, že si dovolují sami určit, koho chtějí ocenit a nezavolají k tomu účelu české kádrováky. Říkají jim, že o tom, kdo se zasloužil o porážku zločinného systému nemohou rozhodovat, že na to nejsou dost kvalifikovaní a že má kdosi rozhodovat za ně, asi tak, jako komunisté po válce rozhodovali o tom, kdo byl odbojářem a kdo ne. A naznačují, že komunismus u nás ještě poražen nebyl, že jeho metody udavačských dopisů a kádrových posudků stále, byť v jiné formě, stále přežívají. Pochybuji, že tím zvýší naši prestiž. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
„Vyzývat v okamžiku, kdy ODS bojuje svůj životní boj, veřejně k jejímu nevolení, tak to nas..lo i mne. A není mi jasné, proč to Klaus dělá. Nechce se mi věřit, že by tak zblbl. Doufám, že má něco za lubem. Protože dobře vím, že on má vždy své tahy promyšleny jako šachista dopředu." napsal jsem v jednom z minulých blogů. Na to reagovala vydavatelka Fragmentů a blogerka Ivana Haslingerová: " Průzkumy zatím potvrzují, že Klaus nezblbl, ale že zblblo arogantní a pyšné vedení ODS o Svobodných nemluvě. Je to hotová tragédie pro náš národ. A nejhorší je na tom, že když tohle nechápe člověk tak inteligentní a politikou žijící jako například pan Paulczynski, tak to asi nepochopí už nikdo z ODS." Tak jak to s tím zblbnutím vlastně je. Politický analytik a někdejší Klausův poradce Tomáš Haas k tomu dodal. "Petře a Petře(myslí Petra Macha)! Zblbli jste, a já se přiznávám, že já taky.Potvrzují to všechny průzkumy. Já už jsem tak zblbl, že si ani nepamatuji, že někdo z těch kdo nejsou nadšeni podporu Václava Klause paní Bobošíkové, která svou vlastní stranu, Suverenitu, do hnutí Hlavu vzhůru nezapojila, ta kandiduje v těchto volbách samostatně, ale vytvořila si k tomu účelu novou stranu, jejíž je jedinou členkou a kdo tomu všemu nerozumí, někdy nazval pana prezidena Klause blbcem. Nezaznamenal jsem to ani u Petra Paulczynského, ani u Petra Macha. A já, ač zřejmě nejsem dostatečně inteligentní k tomu, aby paní Haslingerová můj podiv nad kroky VK zaznamenala, jsem to také neudělal. A neudělala to ani ODS, ani Svobodní. A tak nevím, kdo tady vlastně zblbl. A kdy proběhl ten průzkum o tom, kdo a jak zblbl." Tak si počkejme po volbách a uvidíme, kdo teda vlastně zblbl. Však ony nám to volební výsledky ukáží. A můžeme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
KSČM svolala na Výstaviště v pražských Holešovicích tradiční slavnosti svého deníku Haló noviny. Skupina přátel z hnutí ProtiAlt, se rozhodla účastníky přivítat. Namalovali si pár transparentů a tiše postávali u vchodu na Výstaviště. Co se dělo pak, stojí za zmínku. Dovoluji si použít popis jednoho z účastníků. Mladých bylo na fontáně opravdu velmi málo. Důchodci pár let před výskokem hráli prim. To je asi jediná dobrá zpráva. Nevím, jestli se Semelová jen spletla, nebo jestli navázali úzkou spolupráci se Štěpánovo komunisty, ale na pódiu vítala člena "UV KSČ". Jsou agresivnější než dřív. Mnohem agresivnější. Nadávky do "Demokratů" opravdu potěšily. Beru to jako milou sebereflexi ze strany rudých s*áčů. Pořadatel přišel, vyhazoval nás a vyhrožoval, že přivolá policii. Na argument, že využíváme svého ústavního práva odpověděl, že ho nějaká ústava nezajímá. Pak na nás zavolali policii. Policie přišla poprvé, chtěli abychom sundali cedule, na kterých bylo vyobrazeno srovnání komunistických a nacistických symbolů. Když jsem policistovi (číslo 262 188) vysvětlil, že nejde o propagaci, nýbrž srovnání ideologií, odcitoval mu zákon o propagaci hnutí a vyzval a aby zakročil proti opravdivé propagaci všude kolem, odseknul mi, že mu nemam nařizovat co má dělat a že mam mezery ve vzdělání, vyfotil si nás a odešel pryč. Zhruba po půlhodině si přivolali posily z Prahy 6, ve třech autech, došlo k trochu vyhrocenější debatě, která skončila jasnou výhrou policie, protože další stupeň mělo být už použití donucovacích prostředků a zatčení. Na služebně skončila jen Veronika, která si zapomněla občanku a odmítla se vzdát cedule s hvězdou a svastikou. Na argumenty, že by mělo být přece nějak prokázáno, že propagujeme nacismus a že jen poukazujeme na dvojí metr a chybu, kterou policisté dělají (ano, tady sem byl nas*án a na policajty na služebně sem trochu hulákal) jsem se dozvěděl, že se mnou nebudou diskutovat o politice, že prostě propagujeme nacismus a že propagace komunismu neni trestná, protože jde o demokratickou parlamentní stranu (co na tenhle argument Klára Long Slámová a Jaromír Dinosaurus Štětina?). Mnou vytištěné zákony velitel tamní služebny odvětil, že ho nezajímají, že je zase popírají zákony jiné. Na jednu stranu trochu potěšila podpora policistů, které si na nás pozvali jako posilu, když jsme chvíli diskutovali před služebnou (asi trochu jiná, slušnější liga, než je osazenstvo služebny na Výstavišti), potěšilo i ranní pochopení ze strany Městských policistů, kteří pochopili, jak jsou svastika a rudá hvězda myšleny, na stranu druhou, po dnešku cítím neskutečnej pocit zklamání a nasrání na to, že pokud se člověk hodlá dovolávat dodržování zákonů, je některými příslušníky policie (opět zdravím číslo 262 188) pouze buzerován. Nu, myslím, že není co dodat. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Je veřejným tajemstvím, že Václava Klause respektuji a v mnohém s jeho konzistentními názory souhlasím. Dal jsem to najevo v bezpočtu článků a užil jsem si za to v diskuzích své. Ale jako každý smrtelník i prezident je muž z masa a kostí a tudíž má nárok na svůj úlet. Stejně jako pověstná reklama "I muži mají své dny", dalo by se říci " i VK má své dny". A co že mi udělal? Za vším špatným u nás je Unie, vystupme z ní. Vyzval v rozhovoru pro MF DNES. A taky nikomu nedoporučuje volit ODS, tedy stranu, kterou sám spoluzakládal. Pravici podle něj čeká "fatální prohra". A jako třešinku na dortu vyzdvihuje Hlavu vzhůru! Jany Bobošíkové. Nejsem obdivovatelem Martina Kuby, ale souhlasím s jeho závěrečnou větou k tématu tohoto rozhovoru VK : "Vážím si Václava Klause jako člověka s autentickými pravicovými názory a jako významné postavy historie české pravicové politiky. V případě podobných nefér ataků ale budu ODS tvrdě hájit i proti Václavu Klausovi". A já dodávám. Vyzývat v okamžiku, kdy ODS bojuje svůj životní boj, veřejně k jejímu nevolení, tak to nasralo i mne. A není mi jasné, proč to dělá. I když dobře vím, že on má vždy své tahy promyšleny jako šachista dopředu. Možná už myslí na volby do Europarlamentu, k čemuž by využil strukturu bobostrany. Pro ODS z toho vyplývá jeden jediný úkol. Zakopat všechny válečné sekery a do voleb táhnout za jeden provaz. Jak napsala jedna moje kamarádka: "namísto rozhořčování by se moje mateřská ODS měla raději starat o to, aby svou politkou přesvědčila VK, že se tentokrát výjimečně zmýlil". Nechce se mi věřit, že by tak zblbl. Doufám, že má něco za lubem. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Tak se nám rozjely předvolební debaty na všech frontách. Jeden nestačí koukat, co všechno se dozví, jací exoti si troufají nám vykládat o věcech o nichž nemají páru. A protože ryba smrdí od hlavy, stačí kouknout na ty, co stojí v čele těchto obskurních uskupení. Tak například takový senátor Okamura již někdy v prosinci napsal na svém blogu, že komunismus je nejdemokratičtější systém na světě. Prý současní komunisté nejsou zatížení skandály a bude s nimi kdykoliv spolupracovat, pokud půjde o dobrou věc. Chvilku jsem si myslel, že je jen hlupák, ale on je nebezpečný hlupák a to je zlá kombinace. A druhý adept na parlament ne-li na vládní post. Andrej Babiš. Prohnal se Brnem, během hektického dne vypil dvě kávy, v programu nebyla ani přestávka na oběd. Při osobních schůzkách je prý velmi přímočarý. O tom se měl možnost přesvědčit i šéf Jihomoravského inovačního centra Jiří Hudeček, kterému Babiš zkritizoval celou koncepci centra. "Malé a střední podniky - to jsou klišé a kecy. My potřebujeme podporovat velký průmysl, který tu má tradici. Že pomáháte zakládat inovátorské firmy, to je super, ale je to na prd," zaskočil Hudečka podnikatel". Tak jistě. A nejvíc potřebujeme ANOfert. Řepce a dotacím zdar. Jen pro připomenuti - Jihomoravské inovační centrum je největší líhen talentů ve střední a východní Evropě. A ta věta o tom, že je potřeba podporovat velký průmysl - nemyslel on hlavně ANOfert? V těchto zoufalých pindech jako voda na poušti, jako zjevení, jsou následující slova. V letošní kampani se nejde spoléhat ani na tradiční voliče, ani na přesvědčivost programových argumentů, ani na žádnou výhodnou konstelaci, na žádný zázračný nápad celostátní kampaně, který nám nakonec zase přinese potřebné hlasy. Nejde ani spoléhat jen na moje jméno a na to, že mě lidé budou volit. To nestačí. Bez aktivity každého z Vás nedosáhneme dobrého (přijatelného) volebního výsledku. Prosím Vás proto, abyste na chvíli, na jeden měsíc, zapomněli na Vaše případná zklamání, na nespokojenost s dosavadní politikou ODS, na věci, které se Vám uvnitř strany popř. nelíbí, a uvědomili si, jak moc je pro Českou republiku důležité, aby zde byla tradiční, silná a důvěryhodná pravicová strana. ODS takovou znovu může a musí být. Proces „obnovy“ bude nepochybně po volbách pokračovat, ale jeho podmínkou je přijatelný volební výsledek, který neohrozí další existenci ODS. Parlamentní volby jsou však důležité i z hlediska dalších voleb, především těch komunálních. Abychom ale mohli voliče přesvědčit a usilovat o jejich důvěru, musíme si sami věřit, musíme vystupovat společně a musíme jim pokorně nabízet naši sebevědomou politiku (to není protimluv). Prosím proto o aktivitu každého z Vás. Prosím Vás, abyste sami věřili značce ODS, věřili naší šanci na úspěch a o tom aktivně přesvědčovali své okolí. Bez toho nemůžeme přijatelného výsledku dosáhnout. Tak takto promluvil lídr ODS v JM kraji, Petr Fiala. Už vím, komu to hodím. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Pozoruji to už dlouho. V tisku i okolo sebe. Současný politický marasmus je prý způsoben tím, že politici kradou. Mnohé bohulibé spolky rostoucí jak houby po dešti si z toho udělaly byznys. A leniví novináři to přebírají jak zdivočelí. Nakonec se k tomu přidali opoziční politici z nichž jinak nic rozumného nevypadlo. V hospodě po pěti pivech nebo na inet diskuzích zní:Klaus je zloděj. Nečas je zloděj. Bárta je zloděj. John je hlupák. Jen ten obyčejný český člověk je pracovitý a čestný. A přitom měděné okapy mizí dřív, než je někdo instaluje. Zloděj ukradne destičky z náhrobků v Terezíně. Není to tak dlouho a rozebrali halu tak důkladně až jich pár pozabíjela. Mizí silniční svodidla. Mizí kolejnice i kabeláže. Mizí dráty vysokého napětí. Mizí kanálové vpustě. Co není přivázáno, přibito nebo potopeno zmizí. A na menšinu bych to nesváděl. Tuhle jsem viděl táhnout kárku se šrotem nemenšinu. Začínám mít dojem, že slova korupce a kradou se pomalu ale jistě stávají módním hitem a pokud snad někdo ještě nemůže potvrdit, že viděl, slyšel, ví, potom rozhodně není in. Obzvláště vítané je spojení, kdy mezi slova politik a korupce dáte rovnítko. Ta devalvace slova korupce nahrává chaosu ve kterém se daří především zlodějnám menšího typu. Přesvědčují nás o tom dennodenně nejen „investigativní „ novináři, ale dokonce politici samotní, kteří se předhánějí, kdo vysloví více šokující obvinění. Publicistické pořady se jen hemží údajně předraženými zakázkami, zprávy ve všech televizích nás denně šokují naléhavým sdělením, že se kradou veřejné peníze. Že této atmosféry zneužijí všechny profesní a zájmové skupiny nalepené na státní rozpočet, o tom nemůže pochybovat ani malé dítě. Asi na tom něco bude, mnohé symptomy tomu napovídají. A pak najdete článek, že zaměstnanci kradou jako straky. No prosím. Ten rozhořčený obyčejný člověk krade vlastně taky. Akorát že krade v rozsahu na který dosáhne. A čím se teda liší od zloděje v bílém límečku? Čeští zaměstnanci podle odhadů prý ukradnou ročně majetek za miliardy korun. Jen v supermarketech mají prý zaměstnanci na svědomí až 75 procent všech krádeží. A stejné je to i v továrnách, kancelářích nebo dokonce školách. Kdo nekrade, okrádá sebe a rodinu. To jsme si zapamatovali ze socíku na který tak nostalgicky vzpomínáme. Takže vlastně z toho co má ručičky nekradou jen hodinky. A to kdoví jestli. A půjdeme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Ptají se mne kamarádi a známí, co dělám ještě v ODS. S nadsázkou jim odpovídám, že někdo na konci musí zhasnout. Ale tento smutný bonmot nemyslím vážně. Ještě pořád věřím, že se ODS vzbudí a vzpomene si na svoje někdejší ideje. Jsou jednoduché. Svoboda jednotlivce, svoboda a možnost volby kterou jednotlivec realizuje své představy aniž by mu nějaký zbytnělý stát diktoval co smí či nesmí. Minimální stát, svobodné liberální prostředí a volný trh. Podpora podnikání. Pomalé drolení těchto idejí které padly na oltář podivným koaličním slepencům s partnery o něž bych si neopřel ani kolo nás přivedly na pokraj propasti. Vnitřní personální boje, ztráta hlavního cíle zaměněná za osobní cíle některých jednotlivců a leckde i boj frakcí. Místo tvrdé zdi proti podvodům, zadlužování a demagogii jsme se začali věnovat osobním a koaličním válkám jedněch proti druhým a ideje jsme z reálného života přenesli akorát tak na papír. Zřízením krajů se odpoutala část politiků od centrálního vedení, které už k ničemu nepotřebovali a rozjeli to na svých venkovských panstvích. Kamarádšofty se šibaly, kteří berou státní službu pouze jenom jako výtah k moci a penězům! Pověstné heslo o samočistících mechanizmech nemělo tu sílu jak jsme si mysleli. Klíčové ministerstvo financí jsme ponechali koaličnímu šíbrovi, jako bychom neměli své ekonomické experty. A těch pár co jsme měli jsme dokázali sami vyštvat. Pod heslem snižování propadu rozpočtu jsme navrhovali krávoviny, které pomalu ale jistě hnaly do ulic lidi, protože vládní rozpočtový guru se rozhodl že namísto škrtů v mandatorních výdajích státu podojí kdekoho aby díru naplnil příjmy. Asi neznal Reaganův bonmot: Nebojím se deficitu, je dost velký, aby se o sebe postaral. Nositel jakési evropské ceny pro galaktického ministra nepochopil, že zvedání daní podnikatelské sféře ekonomiku rozhodně nezrychlí, spíš naopak. Místo toho jsme pod jeho vedením dráždili tenčící se peněženky lidí tloustnoucími peněženkami vybraných jednotlivců na špičce státní správy. Moje milá ODS. Myslím že stojíme v bodu zlomu. Buďto se vrátíme ke kořenům našich idejí, nebo ztratíme ty poslední zbytky našich voličů a s tím i jedinou stranu, která má hájit osobní svobodu a osobní zodpovědnost! A zbytkům voličů a řadových členů nakonec zbudou akorát oči pro pláč. Nebo má naše vedení ještě nějakou kartu v rukávu? Protože jestli ne, pak budeme s vypoulenýma očima koukat jak nám ve volbách naskočí krásných 4,9%. Slibníci všech možných obskurních uskupení na tom makají až se z nich kouří. Že bychom my makali na tom abychom toto riziko eliminovali nevidím. Zato vidím plno různých Tomiů, Burešů, Peheů, Kellerů, Dvořákových, Šiklových a dalších jak pomalu ale jistě nahlodávají postavení pravice. Najde se někdo, kdo bouchne do stolu a udělá to na co všichni čekáme? Že vrátíme rozkolísané ODS její základy. Myslím, že by se našlo dost těch, co by to ocenili. Je čas na ofenzívu. BTW. Napsal kamarád: Jako skalní ódéesák se nestačím divit, co to ta moje partaj vyvádí. Strana, která si vetkla do názvu demokratická, se chová tak, jakoby její preference byly kdesi na špici, místo aby reflektovala, že atakuje hranici volitelnosti. A když to někam napíšete, sletí se hned plno kritiků, kteří místo zamyšlení jak z toho ven raději hned kritika umlčují. Je prý třeba neprat prádlo na veřejnosti. Jako by ta veřejnost byla tak blbá, že nevidí co se děje. Zastupující předseda se radí s jakýmsi bývalým vedoucím samoobsluhy z Monaca a nikomu to nevadí. Nikdo netuší, že jsme cestou poztráceli milion voličů, kteří se teď zmateně rozhlížejí, koho volit. Starého dobrého ptáka jsme nahradili ucmrdlým ptáčkem z Twitteru, jakobychom se za toho našeho styděli. Prý pro krátkost času, opustíme demokratické principy generace delegátů a ti jsou najmenováni kdoví odkud. V podpalubí to doutná, členská základna zatím tiše šumí, ale nahoře se tváří, že se nic neděje. Spousta lidí se mne ptá, co se to u nás děje a koho mají volit, když to u nás vypadá jak to vypadá.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Pozoruji předvolební tanečky stran. Zase všichni slibují. S ohledem na náš volební systém a současné preference bych řekl, že z těch slibů sotva co bude splněno. Nejlíp se mi ale líbí sliby, že se budou zvyšovat bohatým daně. Zvyšovat daně totiž umí každý blbec. Ve skutečnosti se pak ukáže, že zvednou daně všem. Mně, tobě, Vám. Jak jednoduché, sáhnout občanovi do tak už chudé kapsy. Podle Ronalda Regana je toto chování socialistů všech barev zhodnotitelné slovy:„Když se to pohybuje, zdaňte to, když se to stále hýbe, regulujte to, a když se to zastaví, dotujte to.“ Jen někteří mluví o krácení mandatorních výdajů státu. Třeba Strana svobodných občanů. Pro začátek chce zrušit 26 úřadů, u nichž nevidí jediný důvod pro jejich existenci. Svobodní postupně zveřejňují všechny úřady, které jsou na jejich černé listině. U každé instituce si můžete přečíst, kolik stojí její roční provoz, kolik má zaměstnanců, účel i verdikt, proč by měl být úřad zrušen. Jako první byla zveřejněna Česká exportní banka. Ta stojí ročně 636 000 000 korun a má 174 zaměstnanců. Banka podporuje úvěry české exportéry, jenže za cenu ztrátového hospodaření. Další zbytečný úřad je pak podle Svobodných Výzkumný ústav práce a sociálních věcí. Ten označili za pozůstatek komunismu. Další zveřejněné úřady jsou: Česká exportní banka, Institut umění-divadelní ústav, ,Ústav pro hospodářskou úpravu lesů, Výzkumný ústav živočišné výroby, Výzkumný ústav práce a sociálních věcí.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Tak co dát do úvodníku. To je problém. Do ODS se coby loajální člen nehodlám navážet i když bych několik námětů měl, o OKD a Bakalovi bylo řečeno snad už vše, kromě zajímavých fakt kterak chudý chlapec z Brna ke štěstí přišel (kdo by neuvěřil tomu, že devatenáctiletý vyučený dámský krejčí v oděvním družstvu VKUS Brno emigroval v roce 1980 do USA a tam zázračně zbohatl při práci údržbáře v kuchyni kasina Harrah’s v Las Vegas) může kouknout na server Protiproud, německé volby jsou pro mne nezajímavé, tak snad dáme něco o datových schránkách. Ministerstvo vnitra totiž nedokáže doložit, zda přinesly úspory, ačkoliv systém stál 3 miliardy peněz, ačkoliv podle studie proveditelnosti k projektu datových schránek měl stát jejich zavedením ušetřit půl miliardy korun ročně. No prosím. A to chce vnitro zavést datové schránky pro všechny. Nejen úřady a firmy, ale od ledna příštího roku také všichni živnostníci budou muset povinně používat ke komunikaci s obecními a státními institucemi datové schránky. Počítá s tím ministerstvo vnitra, které už připravilo novelu zákona o elektronických úkonech a posílá ji do meziresortního připomínkového řízení. Neboli řemeslník co opravuje boty a účto vede inkoustovou tužkou na pytlíku od mouky si bude muset koupit počítač a místo opravy podrážek bude studovat taje woken. Komu se to nelíbí, může si jít reklamovat do lampárny na páté nástupiště. Mimochodem, já ač nemusím, mám tuto schránku dobrovolně a co myslíte? Posílá mi tam někdo něco? Hanihouno jak říkají Chodové. Pěkně chodím do fronty na poštu, která roznáší ráno kdy nejsem doma a hodí mi lístek že si mám odpo přijít stoupnout do fronty jak za komančů na mandarinky. Kterýhopak asi lobisty je toto zase asi kšeft? Všichni protikorupční bojovníci se interesují dálnicemi a podobnými volovinami, já tvrdím, že největší byznys kvete v oblasti IT. Protože silnici rozumí kdekdo. Jedničkám a nulám málokdo. Tak už se hoši protikorupční vzbuďte a zkuste kouknout do těchto krajin. A my pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Když jsem tak přemýšlel čím uvést dnešní hlody, sáhl jsem pro nedostatek času po tématu novinář jako manipulátor veřejným míněním. A to proto, že v archivu mám uloženy kritiky toho, kdo novináře tituluje výrazy jako póvl a hnůj. Kde kdo dneska kritizuje novináře, že způsob jímž ovlivňují veřejné mínění je neúnosný. Ovšem jenom jeden je hoden titulu "Král kritiků." Ostatní musí hodně přidat. Nu a zde jsou mnou nastřádané výroky:*"...já jsem na lži od novinářů zvyklý." *"Už několik měsíců nečtu noviny a díky tomu jsem duševně zdráv." *"Novináře dělím do dvou skupin. Tou první skupinou jsou normalizační komunistická práčata. Tento typ pokládám za novinářské prostitutky a hluboce jimi pohrdám. A pak je druhý typ novinářů. A to nejsou jen hlupáci, to jsou sebevědomí hlupáci, kteří píší o všem a nerozumějí ničemu. A tito hlupáci spolu s novinářskými kurvičkami vytvářejí mediální prostředí v této zemi." *"Je to stejná věc, jako kdybyste se ptal na toaletní papír na mém záchodě. A chápu, že se čeští novináři při své inteligenci ptají na toaletní papír, už proto, že si myslí, že mu rozumějí... " *"Nikomu nevnucuji své subjektivní mínění, byť podložené dlouholetými zkušenostmi, že nejpitomějším tvorem na zeměkouli je současný český novinář. Uvádím toto mínění pouze proto, abych vyvrátil názor, že mediokraty jsou novináři. Novináři jsou pouze jakousi transmisí, mám-li použít komunistického termínu, tedy převodovou pákou mezi první skupinou neúspěšných podnikatelů, leč finančně vlivných podnikatelů či pseudopodnikatelů, a cílovou skupinou neúspěšných politiků." *"Je nešťastná země, která nemá inteligentní novináře. Je šťastná země, kde inteligence průměrného voliče je daleko vyšší než inteligence českého politického komentátora." *"...nebudu reagovat na podle mého názoru pitomý vulgární plátek v Rakousku."*"...tak se mi z toho upřímně řečeno zdvihá žaludek a říkám si, že někteří novináři jsou ještě horší než čeští novináři, a to je co říci, pane redaktore." *"...si nenechám odstřelovat své ministry lidmi, které pokládám za novinářský póvl, případně které pokládám za televizní veřejně právní sebranku." *"...zajímalo by mě, proč média, o nichž si myslím jen to nejhorší, nevěnují vašim vystoupením žádnou pozornost." *"novináři nikdy neuvažují reálně. Novináři jsou ireální" *"Ano, jeden umí číst, druhý psát, jak se říkalo o policajtech." *"Novináři jsou pitomci, hnůj a fekálie." *"...jeden přitroublý komentátor vašeho deníku neustále tvrdí, že si chci ve straně udržet moc." *"...jeden nepříliš inteligentní komentátor nebo chcete-li komentátor s vysokým deficitem inteligence v deníku Právo..." *"Je zajímavé, že novinářští blbečci, kteří tak často píší o rozhazovačné politice vlády, si tohoto pravidelně publikovaného údaje ještě ani jednou nedokázali všimnout, patrně proto, že popírá jejich tvrzení o tom, jak vláda plýtvá veřejnými prostředky." *"Já se těším, že se zbavím nutnosti komunikovat s novináři. Ve středoevropské současné žurnalistice jsem našel pouze jednoho novináře, se kterým jsem byl ochoten se spřátelit. Je to pravicový novinář, Adam Michnik, šéfredaktor Gazety Wyborczej. A on řekl: "Nebyl jsem s vámi v minulosti zbabělý, a proto s vámi dnes nepotřebuji být statečný." A to bych závěrem našeho rozhovoru vzkázal Komárkům a Denglerům, všem zbabělcům normalizačního období, kteří dnes překypují statečností." *"český novinář si nedokáže představit českého politika, který by dobrovolně v okamžiku, kdy je úspěšný, odešel z politiky." Na závěr kontrolní otázka. Kdo je autorem těchto výroků? Kdo uhodl, může si dát panáka Becherovky. My půjdeme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Tak se nám zase zviditelnili Zelení. Zase se převlékli ze zeleného do pravdy a lásky protože prý musíme být všichni Václavem Havlem jak pravil mládeneček Liška. Jo a taky si do batůžku přidali jednu oblíbenou menšinu. Rumla naštěstí zatím nevytáhli. Už čekám jen pozvání do nějakého pořadu o němž se příští týden nemluví i kdyby si jeho moderátor zalomil prst v....nose. Už stačí jen těsně před volbami cinknout nějaký průzkum a pak šesti poslancům vrazit čtyři ministerstva. Deja vu. Akorát útok na Klause jak nedávno předvedl Liška je k ničemu. Nemám v oblibě Jakuba Patočku, ale svého času napsal v Literárkách v článku Chtělo by to nějakou Zelenou stranu a platí to do dneška*Strana zelených se zapíše do dějin především křivením zeleného politického ideálu* všemi mastmi mazaný vzor bezzásadového kariérismu určitého segmentu nastupující generace mládenec jménem Ondřej Liška* na Stranu zelených bude vzpomínat jako na politický objekt, který se do praxe české politiky pokusil uvést radikální bolševický ideál, podle nějž kdokoli může dělat cokoli* nekonečně nekompetentní Dany Kuchtové do resortu školství i svěření ministerské funkce obdobně nedisponované Džamile Stehlíkové* Proces, jímž se Dana Kuchtová měnila z Bursíkovy první zelené dámy v první černozelenou ovci* prosadili do funkce ministra... Budulínka.* Ondřej Liška je ukázkovým Budulínkem. Moc pěkně se směje, snaží se být s každým zadobře a kohokoli, spočítá-li si, že to prospěje jeho kariéře, bez váhání podrazí.* Martina Andera, který byl ještě jen před rokem relativně čiperným šéfem Hnutí DUHA, zatímco dnes je takřka prototypem mdle flexibilního zeleného politika, neboť se účastní dvou zcela protichůdných koalic.Kde jsou ty doby, kdy správný ekologický aktivista byl skromný, nejezdil autem, nepoužíval intimsprej, nejedl maso, chodil oblečen do režné haleny z přírodních materiálů, svítil loučí, nemyl se, recykloval toaletní papír, choval kozy a jediným jeho úletem bylo hulení trávy. Jediným ideálem zeleného aktivisty zůstala snaha celou přírodu oplotit a pod pohrůžkou pokut hlídat, aby nikdo nepošlapal kytičky a nevylekal zvířátka a broučky. Kde jsou ty batikované dětičky co se přivazují ke kdečemu? Dnes vidíme pár kravaťáků, kteří tyto dětičky sofistikovaně manipulují a brání čemukoliv, co má společnost posunout kupředu. Jsou schopni zablokovat kdekterou stavbu, kdekterou silnici a jako prostředek jim poslouží tu chudinka ptáček, tu chudinka žabička. A pak je tu vrcholová vrstva pragmatiků moci, která se šesti poslanci obsadí čtyři minsterstva a jejichž rukama protékají tiše miliardy. Doufejme, že po odchodu pragmatika Bursíka zažijeme totální rozpad Zelených a návrat batikovaných blouznivců. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Tak nám rozvířila virtuální prostor bývalá disidentka a zástupkyně ombudsmana Anička Šabatová. Signatářka a mluvčí Charty 77. Za svou činnost obdržela řadu cen a vyznamenání. Držitelka Ceny OSN za obranu lidských práv a ceny Alice Garrigue Masarykové. V současnosti působí jako předsedkyně Českého helsinského výboru a je členkou Evropského výboru pro zabránění mučení při Radě Evropy. Kromě tohoto popisu nemůžeme zapomenout zmínit, že její jméno se objevilo také v Kuřimské kauze, kde pomáhala s podivným získáváním FALEŠNÉ identity Aničky společně se Zeleným blouznivcem Jakubem Patočkou. O případu Aničky věděla poté, co jí o něm řekl Patočka. Šabatová sestrám Mauerovým radila, jak Aničku získat do své péče. Sestry se podle Šabatové bály, že pokud o legalizaci Aničky zažádají oficiálně, bude jim automaticky odebrána do ústavu. O podílu Šabatové a Patočky v kauze se nějak záhadně přestalo mluvit. Ale zpět k jejímu víkendovému výronu. Chartistka chce zavést cenzuru médií a diskusí. Zvláštní. Osoba s její historií chce regulovat média a veřejné diskuse či vychovávat děti na školách k rasové toleranci v reakci na protiromská shromáždění. K tomu lze říci jediné. Je to chucpe. Zaplavuje nás vlna politické korektnosti. Politická korektnost by se dala nejjednodušeji popsat jako myšlenková tyranie vůči normální většině, fungující tak, že předstírá ohleduplnost a soucitnou laskavost vůči všem možným nenormálním menšinám, které vnímá jako tak či onak znevýhodněné, a musí je proto zvýhodnit, píše například známý publicista Benjamin Kuras. „Těch si dokáže navymýšlet tolik, až z nich udělá privilegovanou většinu a z normální většiny znevýhodněnou menšinu". Nezbývá mi než říci: Neustále roste počet cenzorů, kteří nám mohou políbit šos. Ostatně, jak moc se liší paní Šabatová od paní Pohlové? A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Nevím, koho mám volit, slyším kolem sebe a protože se pohybuji v okruhu voličů ODS, je ta věta děsivá. Abych byl upřímný, chvílemi se ta nejistota zmocňuje i mne, protože díky chování ODSky zjišťuji, že nejsem schopen říci, co je na současném stavu ODS přitažlivého. Po představení prvního volebního tematu je ještě hůř. Prý první byt a první práce. Už zbývá jen první dovolená v Jugoslavii, první dítě a pak už jen samé jistoty a pozitiva, vzpomínáte na Básníky? Strana, která kdysi oslnila svou modrou šancí chce zvýhodňovat, dávat daňové úlevy. Proboha, čím se pak liší od všech dalších stran ba co hůř, dokonce od levicových? Jak nemá být volič ODS zmaten? Já myslel, že chceme získat ten milion voličů, které jsme ztratili a kteří rozhodně nebudou z této cílové skupiny, které slibujeme pečené holuby do huby. Kde máme moje milé vedení něco pro naši hlavní cílovou skupinu, pro malé a střední podnikatele a živnostníky? Třeba snižování daňové zátěže a útoků bytnějící státní správy? Máme plnou hubu keců o snížení administrativní zátěže, ale jako daňový poradce vím, že to není nic jiného než kecy. Dnes a denně slyším o šikaně a papírování pro papírování. Kdysi jsem se v rámci Modré šance podílel na návrhu reformy daňového systému, kde jako třešinka bylo bylo daňové přiznání na A5. Od té doby jsme pod vedením ministra financí z TOPky, což prý je další pravicová strana, zaťali do daní takovou sekeru, že ze slova pravice zbylo zprofanované torzo. A k tomu přišlo zleva označení našich voličů za parazity. A my místo abychom jim řekli, že oni jsou ti co vytvářejí hodnoty, slibujeme první práci absolventům a radíme jim, jak si mají zařídit byt. A to pod heslem #volim_pravici. Tak na to čumím jak třináctka na máminýho robertka. Místo zacílení na tradičního voliče šátráme mezi mladými a slibujeme blbosti. Kde máme hlavní atributy, pro které nás kdysi volili? Svobodu a individualismus namísto státní podpory? To už jsme zapomněli na 4 poděbradské artikuly? Připomenu je: Soukromí je nedotknutelné a ODS je bude chránit, Levný stát, Nezadlužená budoucnost, Solidarita zodpovědných. Nejsem příznivcem podivného slepence s názvem Hlavu vzhůru, ale souhlasím s jejich reakcí na náš nápad: HV důrazně prohlašuje, že mladým lidem nedá první byt ani první práci, ale vytvoří takové podmínky, aby mohli bez zbytečných administrativních překážek rozjet vlastní podnikání a na byt si vydělat. A tak doufám, že slibovaný příběh nebude pokračovat stejně. Abychom místo pravice nevolili pramici, jak vymyslel aTeo. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Tak se nám zase vzbudil jeden aktivista přissátý na cecík státních dotací a zděšeně varoval před konfliktem mezi jednou menšinou a majoritou. Onen aktivista, pocházející ze země kde kráva má větší cenu než člověk, kde jsou lidi rozkastovaní tak, že některé kasty jsou zcela vyloučeny, nás trvale poučuje jak se máme k menšině chovat. Možná kdyby řekl menšině jak se má chovat ona, žádné problémy by nebyly. A co že pravil onen etnobyznysmen, placený z dotací vytvořených z našich daní? Prý u nás klíčí nacismus. Panenko skákavá. Copak lidi, kteří bydlí v prostoru, kde co není uvázaný nebo potopený zmizí, kde se do noci zpívá protože se ráno nejde do práce a co se proti tomu ozvou, jsou nějací nacisti pane Vyšmátráne? Samozvaný indický obhájce s nevyslovitelným jménem, etnobyznysman, se vynoří z neznáma vždy, když někde propukne krize s nepřizpůsobivými jak se eufemisticky říká romským, sociálně vyloučeným rozebíračům vlastních obydlí. A za tučný příspěvek ze státního rozpočtu nám sdělí, jak škaredě zacházíme s těmi, kteří vlastně nám vlastně nic nedělají. Jenom většinou nedělají opravdu nic, protože dávkové systémy jsou nastaveny docela štědře. Ovšem výše zmíněné nicnedělání má i svou odvrácenou stránku. Ono jde tak daleko, že zasahuje i nicnedělání v oblasti hygienických návyků. Jaký div, že se potom začne šířit úplavice, protože umýt se je asi nepředstavitelně vzdálený úkon. Vždyť to není dávno co psal tisk: každý den přibývá v Ostravě nejméně jeden nový pacient nakažený bacilární úplavicí. Nákazu, která se šíří už druhý měsíc v romských rodinách, se stále nedaří zastavit. Nakažlivá choroba postihla už více než padesát lidí. Úplavice je nemoc špinavých rukou, která se šíří tam, kde nejsou dodržována základní pravidla hygieny, především časté a důkladné mytí rukou, pravil tehdy mluvčí Krajské hygienické stanice Radim Mudra. A tak mne napadlo, že moudrý indický guru by místo hloupých pindů do kamer všech možných štábů co se motají v Přednádražní a jinde o tom, jak ubližujeme těm hrdým Romům s velkou kulturní tradicí, mohl zahájit kursy základní hygieny, jako je používání toaletního papíru a mytí rukou. To bych viděl smysluplné. Za utržené dotace by mohl nakoupit toaleťák, mýdlo a ručníky a školit a školit a školit. Do té doby ať drží hubu a nenadává nas*aným občanům do nácků. A pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody pondělní aneb miluji naše média
Když vyjedu z naší boční uličky na městský okruh, koukají na mne vlevo, vpravo billboardy. Ale ten první, ten mne vždy vyděsí. Nabízí mi na něm pravici sám velký Bohouš a něco slibuje. Buď jsou to pečení holubi rovnou do huby, nebo hodinky s vodotryskem, nebo nějaká taková krávovina. Protože socani používají pro své ovce stále stejný model. Zrušení zrušení poplatků ve zdravotnictví, snížení DPH na léky na nulu, přídavky na děti což některým skupinám silně zvýší životní úroveň. Už chybí jen 13., 14. a 15 důchody, pastelkovné, novomanželské půjčky. Prostě slibů plná bečka, od blbečka pro blbečka. A platit to bude státní banka kterou založí. Nebo oholí ČEZ a boháče, kteří navíc budou odhazovat chřestící šperky do kádí na náměstí. A první tři dny nemocenské budou placeny trojnásobkem, aby si každý mohl natřít na chatě plot a nasbírat dost hub. ČSSD si pronajme letiště Vaška Havla, aby pečení holubi které slibují měli odkud startovat. Jakobych měl nějaké deja vu. Všechno už tu několikrát slibovali. Zřejmě vědí jak působit na druhou signální českého voliče. Pavlovovský reflex. Zazvoní sliby a volič slintá. To, že zvýší všem firmám a parazitům daně je sice hezká představa, ale firmy si peníze netisknou, a tak budou tyto peníze muset někde uspořit. A kde budou firmy hledat úspory? V zaměstnancích. Propuštění zaměstnanci pak budou stát stát mnohem více, než kolik se vybere na daních od firem. Stát musí nezaměstnanému vyplácet podporu a ještě přichází o daně, které by odváděl. Jo a taky to spraví registrační pokladny s loterií. To, že se nikde neosvědčily nevadí. Ale ten byznys okolo nich určitě budou řídit osvědčení soudruzi. Jo a taky se zruší II. důchodový pilíř. V Polsku už si s tím soudruzi poradili. Vrcholem kreativity je zaměstnání nezaměstnaných jako služebnictva. Tak vzhůru do voleb. Myšlenky marxismu-leninismu žijí. A my koukneme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody čtvrteční aneb miluji naše média
A už to začíná. Agentury na nás začínají chrlit odhady volebních výsledků. Vždycky když se na to kouknu, vzpomenu si na dvě věci. Jednak na údajný výrok sira Winstona, že jediné statistiky kterým věří jsou ty, co zfalšoval sám a za druhé na to, jak agentury takto stvořily napřed Zelené kteří se šesti poslanci dostali čtyři ministerstva a pak se to samé opakovalo s VV-ABL. Vidím, že historie se opakuje, protože nám začínají vytahovat na světlo boží páně Babišovo ANO a páně Okamurův Úsvit. Sice o nich kromě krásných řečí nic nevíme, ale mediálně zblblé ovce určitě půjdou za vábivou píšťalkou novodobých krysařů a jiných pábitelů. Se slepou vírou, že bude líp. Přitom mandatorní výdaje jsou zákony nastaveny tak, že jediné co můžou všichni slíbit, že nám šáhnou do kapsy, protože z něčeho se to mrhání zaplatit musí. A dát si do programu snižování si asi málokdo troufne. Nejdál je zatím pan Babiš, který dokonce rozeslal psaní, kde slibuje, že Bude líp. V něm se pochlubil, že v naší zemi vybudoval bez privatizace a bez korupce největší tuzemskou soukromou firmu. Nějak se zapomněl zmínit, jaký je podíl dotací na chodu té úspěšné firmy. A někteří z nás, co mají ekonomické minimum vědí, že dotace jsou jenom peníze, které stát sebral napřed z kapes nám. A kde jsou dotace, je korupce. I když se nám zaklíná tím, že není žádný korupčník. Ale to dneska říká každý, protože slovo korupce je taková moderní mantra, skoro sprosté slovo. Také jsem se dočetl, že „Češi jsou šikovný a perspektivní národ, ale řídí je neschopní politici“. Já myslím, že Paretovo pravděpodobnostní rozdělení platí i na politiky. Někteří neschopní jsou, jiní nejsou. A to stejné platí pro ty, co už vytahují z tornistry maršálskou hůl. Ostatně když se rozhlédnu po spektru lídrů ANO, nejméně o jednom bych si troufl říct, že neschopný nebo spíš všehoschopný je. Protože pod jeho vedením zůstala v jednom obecním rozpočtu díra nejméně 100 milionů. A tak doufám, že voliči snad nenaletí na populistické sliby nových zachránců a nenechají se napálit znovu jako už u zmíněných Zelených či VeVerek. I když některé tváře zdánlivě vypadají "jedle". Tak to je na úvod vše a pojďme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody úterní aneb miluji naše média
Tak tentokrát asi pravda a Láska nezvítězí. Advokát Láska, zviditelnivší se na akci DP Praha dostal od Advokátní komory pokutu 200 tisíc. Ještě přitvrdím, reagoval na to. Komora ho viní, že problémy pražského dopravního podniku spojil s advokátní společností Šachta & Partners (nyní MSB Legal). Tak jestli přitvrdí, jak říká, může dopadnout ještě hůř. Je zajímavé, že jeden z největších takzvaně protikorupčních bojovníků chytí takový flastr. Je to totiž nejvyšší pokuta, která byla za poslední léta udělena. A ve hře byl dokonce návrh na vyškrtnutí ze seznamu advokátů. Podle vlastního vyjádření, byl rozhodnutím zaskočen. Asi už si myslel, že si může do medií, která mu šla na ruku naplácat co mu slina na jazyk přinesla. No ono tvrdit, že nevýhodné a nevypověditelné smlouvy s předem vytipovanými nebo účelově vytvořenými dodavateli, které vyvedly z DP ročně kolem miliardy korun, podvodně organizovali právníci ze Šachtovy kanceláře, je silný kafe. A to ho čeká ještě jedna žaloba. Za to že řekl o ministru Kalouskovi, že lže. Tím prý znevažoval vážnost advokátního stavu. Kdo je vlastně Václav Láska? Láska dlouhou dobu působil u policie (11 let), později čtyři roky na Úřadu finanční kriminality a ochrany státu v pozici vedoucího specializovaného týmu na vyšetřování nejzávažnější hospodářské kriminality. Pak krátce jako novinář (dva roky v týdeníku Ekonom). Od roku 2006 pak přešel do bezpečnostní agentury ABL, a.s. a to na post ředitele Divize speciálních činností 60 (zkráceně D60), jehož působení lze dokumentovat například známou mediální kauzou "sledování politiků z Prahy 11". Později Láska přešel do Transparency International ČR, údajně nevládní organizaci, které by se ale měla spíše nazývat - jak se nyní podařilo v ruském parlamentu uzákonit - "zahraničním agentem". Je totiž placena cizími vládami a to až z 80 procent (ač si ráda nechává říkat nevládní) a příspěvky dostává i z českého rozpočtu. Koncipientskou praxi Láska absolvoval u Marka Ulmana, dvorního právníka Víta Bárty a to v době, kdy byl činný v ABL. Lze se tedy domnívat, že tedy fakticky a v rozporu s advokátními předpisy žádnou koncipientskou praxi před složením advokátních zkoušek nikdy nevykonával, jak uvedly Prvnizpravy.cz To, že práva udělal v Plzni, je už jen třešinkou na dortu. Uvidíme, zda mediální oblíbenec přitvrdí, jak říká. Zatím toho nakecal a ve skutečnosti se nestalo nic. Hlavně že se zviditelnil. Zdá se, že narazila kosa na kámen. A pojďme na pár titulků.
Petr Paulczynski
Hlody páteční aneb miluji naše média
Sněmovna rozpuštěna, volební kvas začíná. Krev stříká uvnitř stran i mezi nimi. Vojíni s maršálskou holí v tornistře vykřikují: tady jsem, tady jsem. Přitom mnoho z nich je profláklých. Z tohoto pohledu je více než zajímavé dění v Babišově novém podnikatelském projektu nazvaném ANO. Zejména mne tam zaujal brněnský lídr pan Zlatuška, lidovou tvořivostí přejmenovaný na Zlá tužka. Starý politický harcovník, který už vymetl pěkných pár subjektů. V roce 1996 kandidoval neúspěšně ve sněmovních volbách za SD-LSNS. Do Senátu Parlamentu ČR byl zvolen roku 2002 jako nezávislý za stranu LiRA, ve volbách v roce 2008 svůj mandát neúspěšně obhajoval, vypadl již v prvním kole. V roce 2006 byl zvolen do zastupitelstva města Brna, kde byl za uskupení Brno 2006 - Tým Jiřího Zlatušky. A protože jsem s ním pár let seděl v zastupitelstvu, znám ho poměrně dobře. Velký demagog a mistr huhlavého filozofování. Muž který se neumí zpříma postavit a říci, mýlil jsem se. Samolibý hulvát a bezbřehý kariérista jak konstatoval trefně kolega Prchal. Multifunkčně renesanční jedinec. Jeden čas seděl dokonce naráz na 7 židlích. Podle toho to také vypadalo. Pamatuji případ, kdy coby předseda komise informatiky nechal desítku lidí na sebe čekat, protože zapomněl, že nějaká komise je. Aby bylo jasno, proč zrovna tohoto pána vzpomínám. Tento pán, mne kdysi v rámci své předvolební kampaně veřejně zostudil, protože jak se ukázalo, moje jméno se mu jevilo mediálně vhodné. Své pomluvy potom musel na základě prohraného soudu odvolat. Tak si myslím, že tady v Brně panu Babišovi s panem Zlatuškou pšenka moc nepokvete. A co se pana Babiše (prý někdejšího agenta STB) týče, pokouší se zopakovat v politice podnikatelský projekt VV-ABL heliového Vítka. Protože mu jde o byznys, ne o blaho nás všech. Potřebuje si nadále zajistit zdroj dotací. Protože na dotacích je založeno celé Babišovo podnikání. Právě on největším příjemcem dotací v České republice. A tento pravý cíl schovává za moderní protikorupční boj. Zapomíná, že nezapomínáme. Pan Babiš se už léta pohybuje v zákulisí politiky a politiků které dnes kritizuje. Přátelil se s politiky z řad ČSSD i z ODS. Někdy zcela veřejně, jindy na utajených schůzkách. O jeho způsobu vedení strany nedávno veřejně promluvila bývalá místopředsedkyně ANO 2011 Hana Greplová. Tak já jen abychom si to nemalovali tak, že přichází spasitelé. Pánové Stropnický, Komárek, Zlatuška, Telička. Uvidíme, kdo přijde dál. Možná přijde i kouzelník. A můžeme na titulky.
Petr Paulczynski
Hlody středeční aneb miluji naše média
Tak nám nositel Nobelovy ceny míru zase haraší zbraněmi. Rozhoduje prý se, zda nemá zase někde spasit svět. Tentokrát v Sýrii. Jakoby nestačilo jak to podělali v Iráku, v Lybii, v Tunisku a v Egyptě. Násilný export anglo-amerického způsobu života někam, kde o něj ručníkáři nestojí, navíc s pomocí zbraní, není nejlepší. Navíc, když jak se zdá s tím sytémem máme sami co dělat. Proč se montujeme pod vedením Američanů někam, kde si upravují poměry po svém. Je to jejich válka. A navíc ji vedou se zbraněmi, které jim dodali ti, kteří je teď chtějí umravňovat. To vše je důsledek toho, jak jsme se montovali do čehosi, co jsme eufemisticky nazvali Arabským jarem a co nám přerostlo do válek, pouliční střelby a terorismu. Myslím, že tyto země autoritářský režim potřebují, aby byl klid a pořádek. Stačí se kouknout na Egypt za Mubaraka a teď. Pleteme se do vnitřních věcí a podporujeme ty, pod jejichž vedením rozhodně klid nenastane. Pleteme se do života jiné kultuře. A výsledek je chaos. Abychom porozuměli, do čeho lezeme, je zde malý přehled, jak jednoduché to tam je. Popis pochází z deníku The Financial Times. Írán podporuje syrského prezidenta Asada. Státy Perského zálivu jsou proti Asadovi. Asad je proti Muslimskému bratrstvu. Muslimské bratrstvo a Barack Obama jsou proti generálu Sisímu (současnému vojenskému vládci Egypta). Avšak státy Perského zálivu podporují Sisího! To tedy znamená, že jsou proti Muslimskému bratrstvu! Írán podporuje Hamás, ale Hamás podporuje Muslimské bratrstvo! Obama podporuje Muslimské bratrstvo, nicméně Hamás je ostře protiamerický! Státy Perského zálivu jsou pro-americké. Ale Turecko je se státy Perského zálivu proti Asadovi; avšak Turecko podporuje Muslimské bratrstvo proti generálu Sisímu. A generála Sisího podporují státy Perského zálivu! Tak vidíte jak je to prosté. Vítejte na Blízkém východě. A jako dodatek poznatek mé kamarádky, která v Syrii dlouho žila. Napsala mi: V Sýrii byla objevena obrovská ložiska nafty a stříbrné doly. Mám to od lidí, které znám a kteří teď utekli. Nediv se, že Obama projevil zájem. Z chudobné Sýrie, kde jsem žila, bude asi druhý Kuvajt. A nyní můžeme na titulky.
| předchozí | ... 5 6 7 8 9 10 11 ... | další |
