Šachy jsou odporná rasistická hra, která měla být již dávno zakázaná

Šachy jsou hra, která podporuje logické i kombinační myšlení, a bývá někdy označována přívlastkem královská. To všechno je sice hezké, ale…

Hráváte, nebo jste někdy dříve hrávali šachy? Já se vám dnes k něčemu, ač nerad, přiznám. Ano, téhle hře jsem za mlada holdoval poměrně často – v dětství jsem ji hrával s kamarády o prázdninách (zejména když bylo deštivé počasí), na gymplu jsme si se spolužáky pořídili kapesní šachy a sváděli „velmistrovské“ mače o přestávkách (občas i ve vyučování pod lavicí), jistou dobu jsem šachy dokonce hrával u nás v obci i závodně. Za všechny tyto prohřešky se dnes hluboce stydím…

Že snad nechápete proč, když o šachách je známo, že rozvíjejí logické a kombinační myšlení, a bývají dokonce označovány přívlastkem královská hra? To všechno je sice hezké, ovšem v dnešním 21. století je naprosto nepřijatelné takovou hru popularizovat, a dokonce v ní pořádat celosvětové turnaje včetně mistrovství světa. Důvodů k tomu, proč by šachy měly být v civilizovaném světě co nejdříve zakázané, je totiž řada. Přičemž ten hlavní má hluboké spojení se současným celosvětovým hnutím, bojujícím proti rasismu a diskriminaci obyvatel černé pleti.

Ano, šachy jsou vskutku hra, podporující rasismus. Jak totiž asi i ti, kdo je nehrají, vědí, šachová partie je vždy soubojem dvou hráčů, z nichž jeden hraje bílými figurami a druhý černými. A výhodu má hráč s bílými figurami, neboť vždy partii začíná! Pravda, někteří experti jsou schopni tenhle fakt bagatelizovat tvrzením, že když bude s černými hrát například šachový velmistr proti hráči z krajského přeboru, tak nejspíš snadno vyhraje i tak. To je sice pravda, ale faktem je, že při duelu dvou vyrovnaných hráčů bílé figury mírnou výhodou jsou, což dokazují i dlouhodobé statistiky. Ty přisuzují šachistům s bílými zhruba 55% úspěšnost, což je v dnešní pokrokové době, kdy se takřka všude požaduje absolutní rasová rovnost, přece nepřijatelné.

Kromě tohoto skrytého rasismu by se na šachách našly i některé další prohřešky, které jsou v rozporu s dnešní moderní dobou. Třeba už jen to, že nejdůležitější figurou je v šachu král, za něhož všechny ostatní figury včetně dámy neboli královny bojují, a mohou být v rámci boje za krále dokonce záměrně obětované. Není snad tohle určitá genderová nerovnost nebo dokonce sexismus? Genderová nerovnost se ostatně projevuje i tím, že kromě krále a královny jsou (nepočítáme-li věž jakožto neživou bytost) dalšími figurami na šachovnici ještě střelec, jezdec a pěšák, ovšem v rámci rovnosti pohlaví tam chybí střelkyně, jezdkyně či pěšákyně.    

O tom, že šachy jsou vskutku divnou hrou, ostatně svědčí i to, že jim holdují takoví lidé jako jsou například předseda hnutí Trikolóra Václav Klaus mladší nebo nedávno zvolený člen Rady České televize Pavel Matocha. Evropská komise nebo ještě lépe příslušný výbor OSN by proto tuto odpornou hru, nepatřící do dnešního moderního světa, měly co nejdříve zakázat. Čím dříve, tím lépe.