Vláda i opozice ví , že většina hlasů ze zahraničí asi připadne stávající vládním stranám. To autor blogu neobjevil Ameriku. Otázkou je , zda krajanům v zahraničí umožnit rozhodovat o dění v ČR.

Těžko zpochybnitelný je i fakt , že zahraniční diaspora je v průměru schopnější , chytřejší než průměr voličů v Česku. Když už se prosadila , nebo alespoň uživila v zahraničí , nebo tam studuje.

|Proč jim teda nedat šanci zasadit se i o dění zde.

Takové ty řeči o (ne-)tajnosti korespodenční volby - pouze takové blebleble....

N.B. - notoricky známé jsou údaje o tom , jak se prakticky v celé Evropě korespodenčně dá volit...

Tak premiér, který i gympl prolézal s odřenýma ušima, holt potřebuje hlasy, no.

https://www.reflex.cz/clanek/rozhovory/64294/petr-...

Podle jména ste moudrá ve skutečnosti je to naopak. Když můžu nakupovat aniž by jsem šel do obchodu tak nevidím důvod proč by nemohla být korespondenční volba

Pokud byste zvedl zadek a žil jako český občan např v Kanadě a chtěl hlasovat a přitom nejet přes půl země k urně, přivítal byste možnost hlasování korespondenčně? Můžete vypisovat dalších několik důvodů. Pravdou ale je, že se píše rok 2024 a jde o další logicky posun ve stylu hlasování. Já osobně bych byl pro volbu elektronickou, ale tam byste také pištěl, že je nebezpečná.

P.S. korespondenční volbu mělo v programovém přihlášení i ANO. Že se k němu nedostalo....? Tusime proč.

Přesně tak, jinak k tomu programovému prohlášení, je vůbec něco, co ANO splnilo? Nechci, abyste to hledal, protože mně se to také nechce hledat, neb tuším, že je to marná práce.

Já s Vámi, pane Nožičko, tady také nesouhlasím. Pan Šik někde pode mnou to napsal velmi trefně: Pokud se někdo z politiků domnívá, že voliči v zahraničí rozhodnou volby, není poněkud ducha mdlého? Má pravdu, skutečně nerozhodnou. Proto absolutně nechápu, proč se naše opozice proti korespondenční volbě stavěla tak, jak se stavěla - jde o zcela marginální přísun případných hlasů, navíc při kvalitách naší pošty jich ještě polovička ani nedorazí. Že si vládní koalice i za zcela nestandardních podmínek prosadí svou, že jí to posvětí jak PS, tak Senát a následně podepíše prezident (aby se s tím vším nakonec nějak ztotožnil i ÚS), to jsme viděli už mnohokrát.

Vadí mi na opozici, že v tomto případě nedokázala být opozicí konstruktivní. Tedy ano, odmítejme volbu korespondenční s tím, že budeme-li muset měnit Ústavu, zaveďme hlasování rovnou internetové. Vláda, která má ústa plná digitalizace, by do toho asi moc jít nechtěla.

Jinak moc děkuju za to, že jste pod svými příspěvky opět povolil diskuse.

Viz moje odpověď panu Šikovi.

..... lze korespondenční volbou zmanipulovat volby? Odpověď zní - ano! (viz. USA, Rakousko, RF) a můžeme začít u triviální ankety v TV v rámci politických diskusí, event. pod články na internetových portálech. V některých případech zadavatel požaduje u hlasujících ověření "živé bytosti", aby zabránil opakovanému hlasování naprogramovaného automatu!,- ........ a pokračovat můžeme socio průzkumem, nejlépe v oblasti tzv. politických preferencí, kterých se zúčastní stovky až tisíce respondentů. Kdo, a podle jakých parametrů, tyto respondenty filtruje a vybírá(?), když je 99% předvolebních průzkumů (po celém světě) mimo mísu? A nakonec "korespondence", kde prokazatelně hlasují nebožtíci či osoby pod fiktivní identitou!,- proto se k tomuto (ne)systému voleb stavím negativně,- zkrátka nevěřím v dobrý úmysl politiků obecně

Prezidentské volby v USA korespondenčním hlasováním zmanipulovány nebyly. To tvrdí jenom Donald Trump, který prohrál.

Polemika a vášnivá diskuze o korespondenční volbě, která běžně funguje ve většině Evropy je absurdní.

Největší odpůrci jsou motivováni tím že návrh prosazuje současná vláda, kdyby to prosazovala současná opozice, bylo by vše v pořádku, Jak nečestné a primitivní, byť "podložené faktickými důvody"!

Pokud se někdo z politiků domnívá, že voliči v zahraničí rozhodnou volby, není poněkud ducha mdlého? Za prvé těžko půjdou volit všichni, za druhé kde je psáno, že budou opět všichni volit zrovna pětikoalici a za třetí pětikoalice je na tom přece se svými voliči na takovém dně (alespoň to pořád omílá Vaše svatá trojice z ANO), že nějakých pár tisícovek voličů z venku volby asi těžko rozhodne. Navíc nechápu, kde je psáno, že zrovna u korespondenční volby budou např. mladí ovlivňovat seniory, apod.. To mohou zrovna tak dělat u tuzemských voleb různými způsoby. Taky je úsměvné, co pár politiků s IQ šumící trávy prohlašuje o manipulacích a podvodech, to znamená, že každý náš občan žijící v zahraničí je automaticky třídním nepřítelem a podvádí? Závěr: Jde opět o válku o kuličku, kterou válí jeden brouk. Proto ji opozice omílá pořád dokola, místo toho, aby se vrátila do základní školy a s tužkou a papírem v ruce si spočítala, v jakém decificitu bude důchodový účet, až oni tady budou zase rozhazovat peníze vydělané soukromými firmami nebohým Čechům žebrajících na ulici s nataženou rukou a věnovala se raději intenzivně tomuto tématu. Mimochodem zatím se mu věnuje leda prázdným žvaněním, ale konkrétního nepředložila zase nic. Jo, pardon, oni chudáci nemají data, protože místo nich tady v posledních letech vládl E.T.. Hezký den

Honí se každý hlas - občas je výsledek opravdu způsoben volbou několika set lidí.

ANO a spol. je zase účelově proti, právě pro to, že ze zahraničí příliš hlasů nedostanou. Argumentace nezaručenou tajností volby je záminka. Nakonec ANO mělo korespondenční volbu ve svém programu. Stejně jako celou řadu dalších věcí, na které hodilo bobek.

Můžete mi někdo, kdo argumentuje tím ovlivňováním v rodině, vysvětlit, jak to jako probíhá a proč by to někdo dělal? Nebo to berete z vlastní zkušenosti, vlastní rodiny? A teď ovlivnitelní nejsou? To čekají ti despotové na korespondenční volbu a už balí kufry směr Rakousy, aby mohli ovlivnit starou při volbách??? Obvykle v zahraničí bydlí vzdělanější a schopnější část populace a proto to vadí ANO i SPD, protože ti cílí na levou část Gaussovy křivky...

Já to třeba vnímám jako pootevření Overtonova okna. Teď bude zavedena korespondenční volba jen v zahraničí, dobře. Jak dlouho potrvá než ji začnou někteří politici protlačovat i u nás? Tipuji si do příštích voleb. Když to funguje jinde, proč to nezavést všeobecně že. A nedělejte si iluze že v rodinách není možné ovlivňování. Děje se to pořád, ale přece jen za plentou má člověk aspoň relativně svobodu dát do obálky co opravdu chce. Proto je taky povinnost jít za plentu, ve chvíli kdy to nebude povinnost, ale jen možnost, ztrácí to smysl, a to vznikne s korespondenční volbou. Všeobecně bude narušena tajnost volby.