Podle mne byla hlavní chyba v tom, že nikdo nebyl schopen zneškodnit střelce, když stál na ochozu.

Byl zrovna rozhovor s Šlachtou a Martinem Schmarczem na CNN, ten neudržel nervy na uzdě a po promítnutí časového snímku celé akce už ve studiu nebyl. Šlachta pak řekl, že nejsou zodpovězeny 3 zásadní otázky. Jaké informace měl velitel zásahu a kdo dal příkaz ke stažení policistů....

Mě zarazilo chování vybíhajících z budovy. Střelec stál někde na ochozu, střílel lidi v ulici a oni do ní vbíhali, místo aby se drželi v krytu co nejblíže zdi.

Určitě by měl být zaveden systém, kdy bude mít každý lékař přístup k pacientově zdravotní dokumentaci. Zprovoznit takový systém v dnešní době není žádný problém a obecně by se takto ušetřilo i spoustu papírování. V daném případě by se psychiatrička na praktického lékaře ptát nemusela, protože by jeho jméno vyčetla z dokumentace, ale hlavně by praktický lékař nemohl vydat souhlas pro vydání zbrojního průkazu, neboť by viděl, že se pacient léčí na psychiatrii.

Co se samotného zásahu týče, vypadá nyní přesun policistů do budovy v Celetné jako vážná chyba. Nemáme k dispozici záznam komunikace policie, ale v podstatě hledali takříkajíc jehlu v kupce sena. Věděli pouze, kde pachatel studuje, neměli ani jeho aktuální foto. Kolem 13:30 dorazili do hlavní budovy a na studijním oddělení se dozvěděli, že má mít ve 14 hodin přednášku v Celetné. Na základě této informace zřejmě byli odeslání do Celetné. Že míval pachatel výuku většinou v hlavní budově, není proto podstatné. Jak bylo navíc zveřejněno, měl pro svůj hrůzný čin vytipováno víc míst, i tu budovu v Celetné.

Reakci příbuzných samozřejmě chápu, z jejich subjektivního pohledu měli policisté zůstat na Palachově náměstí a budovu prohledat. Ale objektivně vzato si myslím, že to měla policie těžké. Chytat šíleného střelce je nezáviděníhodné a chce to mít štěstí. Tentokrát ho policie neměla.

50 expertů policejního zásahu na filozofické fakultě UK, nepřehledný guláš názorů, vzájemné napadání, a výsledek velká nula.

Podle vyjadřování některých rádoby chytráku, mají přehled a ví, jak měla policie zasahovat, jako, by se na fakultách střílelo třikrát do týdne.

Pan ministr je vždy rychlý v soudech. Když policajti zpacifikovali mladistvého pořízka, hned chtěl snad potrestání....

Po té hrůze zase mluvil o tom, že to bylo OK. Kdyby projevili trochu pokory, asi by se o tom nemluvilo tak, jak se o tom mluví dnes.

Ten motiv okecali až nápadně okrajově. A ten by u skoro premianta FF UK byl docela zajímavý.

..... s jedinou verzí (?) se u násilných a jinak závažných skutků nepracuje - nikdy!, ale dané manuály, řízení, postup a případná pochybení nechť si prošetří inspekce. Mě by víc zajímal samotný MOTIV, který byl mediálně komentován tak nějak "obkročmo",- a s tím úzce související informace z první tiskovky MV, na které zaznělo, že se pachatel inspiroval "teroristickými útoky na území Ruska", což dokládá archiv jeho aktivit na sociálních sítích,- .....je s podivem, jakou rychlostí byla tato "ruská stopa" z archivu vymazána (už se o ní nikdo nezmínil) a tudíž není vůbec jasné, KDO a PROČ ji tam vlastně naistaloval a odstranil(?), což otevírá nekonečný prostor pro spekulace, konspirace a manipulace s fakty v této tragické kauze!

Ruskou stopu jsem nezaznamenal, ale tipl bych si, že to byl nějaký nadšenec, který na Rusy svede i tekutou ranní stolici. Tyhle útoky jsou specifikou USA. Specifikou Ruska jsou dobyvačné útoky na jiné státy, ať přímé a nebo vyhlášením loutkového státu.

Je potřeba si uvědomit, že nikdo podobnou střelbu neočekával. Generálové po bitvě vědí a očekávají vše, ale nižší šarže mají omezený mozek a jestliže se s něčím nesetkali, tak to prostě neočekávají. Očekávají to, co se nevymyká jejich rutině. Tj. normálního vraha či šílence. Ale neočekávají něco, co zatím viděli jen v zahraničních médiích.

Když já se podívám na svou práci a chyby, vidím x věcí, které jsem mohl zachytit kdybych byl paranoidnější a očekával neočekávané. Neudělal jsem to a firma přišla o tisíce, v pár případech o desítky tisíc dolarů.

Problém je v tom, že všechno tohle obviňování a hysterie vede jen k tomu, že nejen policie, ale všichni ve společnosti budou mít tendenci házet věci pod stůl. Paradoxně jim to budou nejvíce vyčítat ti, kteří je k tomu svou hysterií donutili. Kdyby se lidé chovali ve stylu "OK, nastali určité chyby, vyhodnoťme je a poučme se do budoucnosti", tajnůřkáství a skrývání chyb by bylo na ústupu.