Porušil prezident zákon? A proč tohle zjištění trvalo úředníkům tři a půl roku?

Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran dospěl zhruba po třech a půl letech bedlivého zkoumání k závěru, že se Miloš Zeman při prezidentské kampani v roce 2018 dopustil porušení zákona.

Výjezdy Miloše Zemana do krajů před prezidentskými volbami v roce 2018 naplňovaly rysy volební kampaně, čímž došlo k porušení jejích pravidel. Další porušení zákona spatřuje Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran dle včera publikované zprávy (viz například odkaz zde) v tom, že se při některých těchto výjezdech rozdávaly občanům Zemanovy fotografie s podpisem a textem „Děkuji“, přičemž nebyl označený jejich zadavatel a zpracovatel. Třetí pochybení pak spočívalo dle vedoucího kontrolní skupiny tohoto úřadu Tomáše Hudečka ve skutečnosti, že Zemanův tým nedodržel o jeden den termín odevzdání konečné zprávy o financování volební kampaně.
Výtky ohledně toho, že Miloš Zeman coby úřadující prezident využívá či spíše zneužívá cesty do krajů ke kampani za své znovuzvolení, se ozývaly z mnoha úst již na podzim roku 2017. Kritikům těchto cest hlavně vadilo, že prezidentovy výjezdy byly hrazeny z veřejných peněz (konkrétně z rozpočtů krajů, v nichž se návštěva uskutečnila) a občané mu tak de facto platili předvolební kampaň. Jsou však takové úvahy racionální?
Miloši Zemanovi, který je prezidentem naší země od roku 2013, můžeme nepochybně vytýkat spoustu věcí, včetně například jeho řady ne vždy povedených výroků, které při setkáních s občany pronesl. Otázkou také je, zda by náklady na jeho cesty neměly místo z rozpočtu krajů spíše jít z rozpočtu Kanceláře prezidenta republiky (ovšem i tyto peníze by šly v konečném důsledku z kapes daňových poplatníků). Je ale podle mě principiálně nesmyslné brát každou prezidentovu pracovní cestu v určitém období před volbami jako potenciální volební kampaň. Je totiž poněkud absurdní, aby prezident či kterýkoliv jiný kandidující politik kvůli tomu, aby náklady na tuto cestu nemusel zahrnovat do nákladů na kampaň, omezoval svůj pracovní program.

Ono dle této logiky by nyní, kdy zbývá zhruba měsíc a půl do sněmovních voleb, neměli na pracovní cesty po republice jezdit ani členové současné vlády, neboť řada z nich bude opět do Poslanecké sněmovny kandidovat. A zrovna tak by se neměli na veřejnosti příliš ukazovat ani stávající poslanci, ať už koaliční či opoziční, neboť i je by mohl někdo nařknout z toho, že zneužívají své služební náhrady, které jsou jim placeny z peněz daňových poplatníků, k volební kampani pro politické strany, za které kandidují.
Proto považuji závěry šetření Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran (vyjma toho, že Zemanův tým odevzdal zprávu o financování kampaně o den či dva později) za rozporuplné, ne-li rovnou absurdní. A hlavně nechápu, proč úředníkům této instituce trvalo příslušné šetření, které nemá na výsledky prezidentských voleb z ledna roku 2018 žádný vliv, více než tři a půl roku…