Politik z TOP 09 šíří konspirační teorii, že Jaroslava Kuberu mohli na Hradě otrávit

Nakolik morální či charakterní je šířit na sociální síti konspirační teorii o tom, že lidé kolem Pražského hradu nechali senátora Jaroslava Kuberu otrávit?

Přestože od úmrtí dlouholetého senátora za ODS i teplického primátora Jaroslava Kubery uplynulo již téměř pět měsíců, mediální dohady kolem příčiny jeho smrti stále pokračují. Jak známo, pan Kubera zemřel 20. ledna tohoto roku na infarkt myokardu, což potvrdila i soudní pitva. V médiích se však objevily a stále objevují různé konspirační teorie ohledně toho, co bylo příčinou infarktu tohoto u spousty lidí velmi oblíbeného politika.

Tyto dohady odstartovala začátkem května Česká televize, když v rámci svého pořadu 168 hodin natočila rozhovor se zesnulou manželkou i dcerou Jaroslava Kubery. Obě dvě pozůstalé v něm mluvily o tom, že na psychice jejich manžela, respektive otce, se velmi podepsalo to, že na něj byl vyvíjen ze strany čínské ambasády i lidí kolem Pražského hradu nátlak v souvislosti s jeho chystanou cestou na Tchaj-wan. Paní Kuberová v rozhovoru zdůrazňovala, že její muž byl ve špatném psychickém rozpoložení poté, co se vrátil z novoročního oběda na Pražském hradě, který absolvoval zhruba týden před svou smrtí s prezidentem Milošem Zemanem a předsedou Poslanecké sněmovny Radkem Vondráčkem.   

V před několika dny absolvovaném rozhovoru pro televizní stanici CNN Prima News pak paní Kuberová mluvila také o tom, že její manžel den po lednovém návratu z Pražského hradu doma i zvracel. Toho se zřejmě chytil známý politik z TOP 09 Marek Ženíšek. Na svém profilu na facebooku totiž zveřejnil komentář, ve kterém naznačuje, že předseda Senátu mohl být na Hradě cíleně otráven. Je v něm totiž mimo jiné napsané: „Že lze pomocí různých látek vyvolat infarkt myokardu, je prostě fakt. Ví to každý vyšetřovatel i ten, kdo někdy četl nějakou detektivku... Pochybnosti proto naprosto oprávněně zůstávají. Nebyla provedena toxikologická pitva, výsledky byly až po třech měsících, po návštěvě z Hradu zvracel. Netvrdím, že to tak určitě bylo, ale je naivní myslet si, že to tak být nemohlo.“ (viz odkaz zde)

Co k tomuto počinu bývalého poslance a ještě do loňska i místopředsedy TOP 09 říci? Prezidenta Miloše Zemana nemá ráda téměř polovina národa, tým kolem něho v čela s kancléřem Vratislavem Mynářem nejspíš ještě více lidí, ale je tohle ospravedlněním pro to, aby tito lidé byli bez faktických důkazů obviňováni z toho, že nechali předsedu Senátu a zřejmě nejoblíbenějšího člena z vedení ODS kvůli jeho plánované cestě na Tchaj-wan zavraždit? Pan Ženíšek sice dal na konec svého citovaného textu alibistickou větu: „Netvrdím, že to tak určitě bylo, ale je naivní myslet si, že to tak být nemohlo,“ ovšem v duchu této věty bychom pak mohli obhajovat šíření konspiračních teorii v souvislosti se smrtí kterékoliv politicky významné osobnosti.

Někteří pak možná budou Ženíškův výrok zlehčovat tím, že ho nepronesl veřejně v rozhovoru pro televizi či nějaké známé médium, ale pouze ho napsal na svém profilu na sociální síti. Jenže každá veřejně známá osobnost, a tou pan Ženíšek i přes svůj určitý pád z politických výšin stále je, musí počítat s tím, že jeho profil sleduje spousta lidí včetně novinářů, kteří následně mohou o tom, co se tam píše, veřejně informovat ostatní (což se také stalo).

Obdobné to ostatně v minulosti bylo i s někdejším brněnským radním Svatoplukem Bartíkem. Ten v listopadu 2017, zhruba dva měsíce před prezidentskými volbami, napsal na svůj facebookový profil, že Miloš Zeman má dle „zaručených zpráv“ rakovinu a zbývá mu už jen pár měsíců života. Nyní máme červen 2020 a jak nejspíš všichni vědí, Miloš Zeman stále žije, navíc je stále prezidentem České republiky a dle oficiálních zpráv se u něj žádný výskyt rakoviny nepotvrdil. Přesto se však soudní spor, ve kterém prezidentská kancelář žádá po panu Bartíkovi omluvu a zaplacení odškodného ve výši pěti milionů korun, stále vleče, a řada lidí dokonce tehdejší Bártíkův počin stále hájí…