Nevyhodíte-li trenéra, sebereme vám peníze. Aneb o totalitních praktikách v českém hokeji

Český hokejový svaz tvrdě zatlačil na hokejový klub Technika Brno: buď vymění trenéra, o jehož vulgárním slovníku již psala mnohá česká média, nebo přijde o statut Sportovního centra mládeže…

O aféře trenéra hokejových dorostenců Techniky Brno Martina Stloukala už toho bylo v médiích napsáno spousta. I já jsem svůj názor na tuto kauzu již napsal v jednom mém blogu na konci června. Pro ty, kteří se o hokej až tolik nezajímají, stručně připomenu, o co v této záležitosti šlo. Do médií unikla nahrávka z šatny, kde má trenér proslov ke svým svěřencům. Během něho mladým hokejistům velmi svérázným způsobem například vysvětluje, jaký má být jejich jídelníček, že mají chodit včas na trénink, kritizuje je, že v době nucené pauzy na sobě málo pracovali atd. Přičemž jeho proslov je plný vulgarit a je v něm navíc i věta s rasistickým podtextem, kdy svým svěřencům sděluje: „Nechci vidět, že budete žrát nějaký čínský přejetý psy nebo kebaby u těch cikánů smradlavejch, špinavejch…“

Jak už to obvykle bývá, i zde se národ rozdělil na dvě poloviny, kdy jedna vulgárně mluvícího trenéra odsuzovala a požadovala jeho tvrdé potrestání, zatímco druhá ho naopak hájila. Když už se zdálo, že se věc vyřešila rozumným kompromisem (disciplinární komise Českého svazu ledního hokeje udělila Martinu Stloukalovi finanční pokutu a podmíněný zákaz činnosti na dva měsíce, jeho klub ho potrestal srážkou ze mzdy, trenérem hokejových dorostenců však pan Stloukal zůstal), objevila se dnes v médiích zpráva o tom, že hokejový svaz dodatečně uštědřil trenérovi i celému oddílu Technika Brno nečekaný direkt.

Jak je psáno zde na iDNES, ČSLH vypověděl tomuto brněnskému oddílu smlouvu, na jejímž základě měl klub statut Sportovního centra mládeže a Martin Stloukal zde zastával funkci vedoucího trenéra, na jehož plat dával peníze hokejový svaz. Klub by takto nejenom přišel o 360 tisíc ročně, ztráta Sportovního centra mládeže by totiž pro něj navíc znamenala i ztrátu možnosti získat vyšší dotace od města či kraje. Dle tvrzení předsedy klubu má Technika Brno ještě šanci získat statut SCM zpět, ovšem pouze za předpokladu, že trenéra Stloukala dodatečně vyhodí…

 I toto dnes zveřejněné rozhodnutí někteří lidé hájí a jiní naopak odsuzují. Ti první argumentují tím, že hokejový svaz má na takové rozhodnutí právo, neboť ze svých peněz pana Stloukala jakožto vedoucího trenéra SCM platí. Ovšem jde o to, že v tomto případě je termín „ze svých peněz“ dosti relativní. Český svaz ledního hokeje si totiž zcela jistě všechny peníze, které přerozděluje jednotlivým hokejovým klubům, nevydělává sám. Nejde o tak bohatý sport jako jsou například tenis či golf, aby vystačil se svými příjmy či s penězi od sponzorů, a tak většinu prostředků na svou činnost dostává od státu, čili de facto od daňových poplatníků.

Navíc se domnívám, že to, kdo má být trenérem toho či onoho mužstva, by mělo být vždy interní záležitostí každého klubu, a o tom, kterému oddílu by měl být udělen status Sportovního centra mládeže, by měly rozhodovat především sportovní výsledky jeho mládežnických týmů, nikoliv kvalita „politicko-výchovné práce“ jeho trenérů. V opačném případě jde o pozvolný návrat k metodám, které se i v oblasti sportu používaly před rokem 1989.

Tímto nechci zlehčovat vulgarismus trenéra Techniky Brna ani jeho slova s rasistickým podtextem - takových věcí by se měl určitě napříště vyvarovat. Byť tomu, kdo někdy hokej aktivně hrál nebo někdy byl přítomen v hledišti při hokejovém (fotbalovém, házenkářském, florbalovém…) zápase je jasné, že trenér ve sportu většinou zrovna nemluví jako kněz při kázání v kostele nebo vysokoškolský učitel při přednášce z etiky. Myslím si však, že původní výše zmíněné potrestání trenéra Stloukala ze strany hokejového klubu i disciplinární komise ČSLH bylo adekvátní a dostačující. Navíc se domnívám, že hokejový svaz by se měl více než o slovník klubového trenéra více starat o řadu závažnějších problémů, které český hokej v současné době má.