Je v zájmu ODS, aby byl Pavel Novotný jejím členem? V zájmu ANO nejspíš ano…

Kam až hodlá svými výroky klesnout řeporyjský starosta Pavel Novotný? A bude mu vedením ODS jeho hulvátské vystupování i nadále tolerováno?

Starosta Prahy-Řeporyje Pavel Novotný včera opět předvedl, že mu v zájmu zvýšení své vlastní popularity nedělá problém klesnout až na úplné dno. V rozhovoru, zveřejněném na Info.cz, totiž prohlásil, že „V zájmu České republiky je, aby Babiš prostě zmizel, umřel a aby Zeman taky umřel a odešel do věčných lovišť.“ Během dneška svá slova sice mírnil a prohlásil, že je myslel v nadsázce a smrt nikomu nepřeje (viz odkaz zde), ovšem v jeho případě může mít řada lidí oprávněné pochybnosti ohledně toho, zda tomu tak skutečně bylo…

Tento komunální politik, který kromě starosty pražské městské čtvrti chce být i poslancem a na letošním lednovém sjezdu ODS dokonce kandidoval na post místopředsedy strany, totiž obdobně „slušných“ výroků již pronesl v minulosti spoustu. Například na adresu bývalého policejního ředitele Stanislava Novotného prohlásil, že je vlastizrádce a měl by viset, totéž později řekl o poslanci KSČM Zdeňkovi Ondráčkovi, na adresu poslanců SPD Okamury a Volného pak prohlásil, že pokud je přežije, půjde pomočit jejich hroby, rád by pověsil i současného ruského ministra zahraničí Lavrova…

Jak takové výroky korelují s tím, že ODS je mnohými svými politiky a příznivci líčena jako strana vzdělaných a slušných lidí? Případně, jak si vysvětlit, že Pavlu Novotnému jsou čelními představiteli této strany takovéto primitivní a hyenistické projevy stále tolerovány, kdežto Václav Klaus mladší byl vloni z ODS vyloučen za svůj výrok, v němž přirovnal schvalování předpisů Evropské unie v českém parlamentu k rozhodování o složení židovských transportů do koncentračních táborů za druhé světové války? Byl to tehdy samozřejmě ze strany Václava Klause (dnes už předsedy hnutí Trikolora) rovněž výrok nevkusný, ovšem na rozdíl od řeporyjského starosty v něm nevyzýval k zabíjením svých politických oponentů ani kohokoliv jiného…

V ODS to navíc není v poslední době jediný případ, kdy někdo z jejích komunálních politiků vyslovil přání ohledně smrti současného českého prezidenta. Vloni napsal tehdejší radní za tuto stranu v Jesenici u Prahy Martin Lang na sociální síť, že „Zeman je druhý Hitler a je nutné ho podřezat jako svini.“ O poslancích, kteří zvedli ve Sněmovně ruku při schvalování zákona o zdanění církevních restitucí, pak napsal, že jsou „smradlavá prasata, která je nutno pozabíjet, aby nenakazili zbytek společnosti“ - viz odkaz zde. Tohoto politika nakonec ODS ze svých řad vyloučila, byť s tímto krokem napřed váhala. (Dle rozsudku pražského obvodního soudu se však Martin Lang ani něčím takovým trestného činu nedopustil…)

Už jsem mnohokrát nejenom zde na iDNES četl názory, že Pavel Novotný se jen řídí zásadou, že na hrubý pytel patří hrubá záplata. Případně, že na rozdíl od většiny členů současného vedení ODS má řeporyjský starosta pověstný tah na bránu a jen s pomocí takových politiků mají občanští demokraté šanci porazit ve volbách Babišovo ANO. Mně se ale nechce věřit tomu, že by naše společnost klesla až tak hluboko a pro většinu našich občanů by bylo přijatelné, aby se do vysoké politiky dostali hulváti či primitivové typu pana Novotného.

V parafrázi na Novotného výrok, že v zájmu České republiky je, aby Babiš se Zemanem zemřeli, bych se tedy já závěrem zeptal: je v zájmu ODS, aby lidé typu Pavla Novotného byli jejími členy či dokonce poslanci za tuto stranu? Členem ODS nejsem, ani tuto stranu nevolím a je čistě věcí jejího současného vedení, zda přešlapy, podobné tomu včerejšímu, bude „buřiči“ Novotnému i nadále tolerovat. Dovolím si zde však vyslovit můj názor, že pokud Petr Fiala a spol. usoudí, že Novotný své straně takovými projevy prospívá, největší prospěch z toho nejspíš bude mít Babišovo ANO…