„Chvilkaři“ noční můrou opozice
Nutno uznat, že z pohledu počtu lidí, kteří dorazili minulou sobotu na Letnou, mohou být „chvilkaři“ navýsost spokojeni. Tentokrát totiž neměla demonstrace zdaleka takovou publicitu jako v létě. Navíc jim pan státní zástupce Šaroch zastavením trestního stíhání pana Babiše v kauze Čapí hnízdo vyfoukl jedno z témat, na kterém chtěli premiéra grilovat. Tento bod tak chyběl v seznamu „ultimát“, která mu byla v průběhu demonstrace předložena. Ta zbylá byla vesměs nepřekvapivá. Jednak se pořád dokola opakují a jednak je „chvilkaři“ vykecali předem. A tak už dávno před demonstrací všichni věděli, že má pan Babiš buď odstoupit z funkce premiéra, nebo se zbavit Agrofertu a paní Benešové.
Nic z toho samozřejmě neudělá. Není pro to totiž jediný důvod. Ať se to někomu líbí nebo ne, právo pana Babiše vykonávat funkci premiéra vyplývá z výsledků posledních parlamentních voleb a síla jeho mandátu z toho, že v nich svoje politické konkurenty porazil o parník. Což samozřejmě neznamená jeho automatické čtyřleté hájení před protesty a kritikou ze strany jeho odpůrců. Dokonce ani před výzvami k rezignaci.
Jejich legitimním důvodem ovšem nemohou být ty páně Babišovo škraloupy (včetně jeho gigantického střetu zájmů), které byly známé v okamžiku volebního klání a jimž navzdory dostal tak silný mandát. Navíc za situace, kdy je na základě řady průzkumů zřejmé, že nedošlo v postojích voličů k nějakým zásadním změnám. Výzvy k rezignaci pana Babiše opírající se právě o notoricky známé škraloupy tak lze dle mého soudu naprosto oprávněně označit za pokusy o revizi výsledků voleb. Jiná situace by pochopitelně nastala, kdyby na něj prasklo něco úplně nového a patřičně výživného. Pak by byl požadavek na jeho rezignaci nepochybně na místě.
Jsem přesvědčená, že tohle všechno si „chvilkaři“ moc dobře uvědomují a ve skutečnosti splnění svých požadavků ani neočekávají. „Ultimáta“ tak nejsou fakticky určená panu Babišovi, ale je to sdělení vysílané především jejich podporovatelům. Něco na způsob: „vidíte, snažíme se, něco děláme a nic premiérovi nedarujeme“. Nicméně když už hovoří o „ultimátech“, budou taky muset splnit to, čím mu při jejich ignorování hrozí. Jinak budou tak maximálně pro srandu králíkům.
A tak pokud bude pan Babiš po Novém roce stále premiérem, aniž by se zbavil Agrofertu a paní Benešové, tak prý budou „chvilkaři“ dál demonstrovat a v protestech jen tak nepoleví. Dle mého soudu přitom budou čelit dvěma zásadním rizikům. Jednak únavě z neustálého demonstrování, aniž by se dostavily nějaké viditelné výsledky. Což hrozí postupnou ztrátou zájmu a podpory ze strany jejich příznivců. A jednak nebezpečí, že se na jejich hnutí nabalí různá obskurní politická uskupení, a to včetně těch extremistických.
Nebezpečí sklouznutí ke krajnímu radikalismu bylo ostatně zřetelné už na sobotním shromáždění, kde se objevil transparent vyzývající k vyvlastnění Agrofertu. Mohlo by to být považováno jen za úlet nějakého příliš snaživého páně Babišova odpůrce, kdyby… Kdyby se na témže transparentu neobjevila také výzva k vyvlastnění pánů Bakaly, Horáčka, Kellnera a dalších nejmenovaných (zhruba uprostřed textu zde). To už totiž nevypadá jako ojedinělý exces, ale jako výzva k porušení jednoho ze základních práv v demokratické společnosti – práva vlastnit majetek. Proto by se měli „chvilkaři“ od takových projevů jasně distancovat. Nelze totiž mít plná ústa svobody a demokracie na jedné straně a tolerovat výzvy k omezování práv z nich plynoucích na straně druhé. Pokud to neudělají, tak jednak ztratí věrohodnost v očích svých dosavadních podporovatelů s pravicovým vnímáním světa, a jednak tím povzbudí další extrémisty k tomu, aby na jejich akcích prezentovali hesla i daleko radikálnější. A pak ztratí věrohodnost i pro své zbylé fanoušky odmítajících mít s extremisty cokoliv společného.
Bylo by velkým překvapením, kdyby tyto následné demonstrace „chvilkařů“ s panem Babišem pohnuly, byť jen o píď. Lidé se na nich sejdou, dají volný průchod své frustraci, zaskandují si, vyslechnou tisíckrát omleté řeči o jeho prohřešcích a „ohrožení svobody a demokracie“ a pak se zase rozejdou. Na to pan Babiš zareaguje prohlášením, jak je bezva, že máme demokracii, kde si každý může svobodně říkat co chce. Časem to bude docela nuda.
Jak půjde čas, aniž by se ve společnosti cokoliv pohnulo, budou si „chvilkaři“ spolu s dalšími příslušníky protibabišovského tábora klást čím dál častěji otázku, jak je sakra možné, že má pan Babiš u voličů přes všechno to máslo na hlavě stále tak vysokou podporu. Někteří na ní odpovídají už dnes slovy: „protože za ním stojí jen hlupáci koupení koblihami“. Což je však dle mého soudu především projev nedostatečného nadhledu dotyčných respondentů plynoucího nejspíš z jejich nezvládané frustrace a zaslepenosti. Podle mne je totiž pravým důvodem stále ještě přežívající zklamání podstatné části voličů z období vlád současné opozice a promarnění silného mandátu, který jim tenkrát dali. Jinak řečeno jednou z hlavních příčin neklesající podpory pana Babiše jsou ti, co stojí proti němu.
A tak i kdyby „chvilkaři“ na náměstích tábořili, stejně nemají reálnou šanci nějaké změny dosáhnout. Chybí tady totiž věrohodná politická síla, která by dokázala jejich úsilí přetavit ve volební úspěch. Jistou šanci by mohli mít snad jen Piráti, kteří jako jediní z opozičních stran nemají „provařenou“ minulost. Jenomže podle toho, jak se tahle partička postupně odkopává, začínají mít „provařenou“ přítomnost. Myslím, že je dobře si toho všímat a dávat si na ně bacha. Jinak bychom se totiž taky mohli dočkat toho, že by po období řízení státu jako firmy nastala éra jeho řízení aktivisty. Což by rozhodně nebyla žádná výhra.
Zatím to však vypadá, že i po příštích volbách zůstane naše politická mapa zásadně nepřekreslena. To by se totiž musel Andrej Babiš porazit sám. A akce „chvilkařů“? K zásadním přesunům voličstva na ose ANO – opozice téměř jistě nepovedou. Ovšem mohly by způsobit přeskupení elektorátu mezi jednotlivými opozičními stranami. A tak dochází dle mého soudu k paradoxní situaci, kdy z protivládně namířeného hnutí „chvilkařů“ začínají mít neklidné spaní především subjekty opoziční. Mohlo by totiž natolik zamávat s jejich voličstvem, že by na ně v příštím parlamentu nemusely zbýt žádné sesle. Myslím, že se tím kromě jiného vysvětluje i to, proč když si je pozvali „chvilkaři“ na kobereček, tak tam jejich vrcholní představitelé bez odmlouvání naklusali. A proč ani necekli, když je pak pan Minář zaúkoloval.
Z „chvilkařů“ se totiž stala velmi bohatá nevěsta disponující věnem ve formě minimálně 250 000 voličských hlasů. Spíše však větším. Zatím se sice tváří velice cudně a nepřístupně. Dříve či později však dle mého soudu námluvám neodolá a svoje podporovatele někomu přihraje. Jako první tuto šanci, jak podstatně rozšířit tábor svých voličů, zavětřili Piráti. Na rozdíl od svých opozičních konkurentů se totiž jako jediní nechali v sobotu na Letné vidět (zde). A tak pro mne nebude překvapením, když se jednoho dne pan Minář i s panem Rollem objeví po boku pana Bartoše na jejich předvolebním mítinku. A bude po „chvilkařích“...
Kateřina Lhotská
Návrat socialismu důkazem kulatosti Země
Bojovníci proti dezinformacím objevili novou hrozbu, kterou je přesvědčení některých lidí, že nežijeme na zeměkouli, ale na zeměplacce. Teď však mají v rukách přesvědčivý důkaz kulatost Země potvrzující.
Kateřina Lhotská
Lhát o těch „špatných“ dovoleno
Vzpomínáte si, jak před časem proletěla médii zpráva o tajném setkání politiků AfD a CDU, na kterém měli plánovat masové vyhánění německých občanů migračního původu? Ukázalo se, že to byla lež.
Kateřina Lhotská
Fialovské kličkování
Nedávno byl Petr Fiala nachytán na hruškách, když tvrdil, že vládou navrhované zvýšení platů politiků se děje proti jeho vůli, ale nedá se prý nic dělat, protože to nařídil Ústavní soud. Pak však prasklo, že to není pravda.
Kateřina Lhotská
Regulace bude regulována
Podnikatelé a firmy žehrají na stále větší a větší objem zákonů a předpisů, kterým se musí přizpůsobovat. Což je stojí nervy a nemalé peníze. Zvládání regulace je zkrátka závažný problém, nad kterým nelze jen tak mávnout rukou.
Kateřina Lhotská
Příručka zeleného oblbování
Taky máte dojem, že všechny ty klimaalarmistické články jsou psané podle stejné šablony? Pokud ano, máte dobrý postřeh. On totiž opravdu existuje návod pro novináře, jak mají o klimatu „správně“ psát.
Další články autora |
Putinův fotbalista. Čech strhává vlajky Ukrajiny a šíří propagandu. Je za hrdinu
Premium Příběh Jaroslava Dolejše je ukázkou, jak funguje ruská propaganda a jak se z amatérského sportovce...
Obyčejně nikoho nepodporuji, ale teď musím, řekl Schwarzenegger k volbám
Herec a bývalý guvernér Kalifornie Arnold Schwarzenegger oznámil, že v prezidentských volbách v USA...
Vraťte nám kus země, žádá Polsko. Spor by vyřešilo darování budovy ambasády
Premium Ačkoli se zdá, že má Česko s Poláky bezproblémové vztahy, pod povrchem doutná mnohaletý spor. Týká...
V Rakousku bojují o život dva Češi. Jeli na střeše metra, srazil je nadchod
V rakouské nemocnici bojují o život dva Češi, kteří se v úterý ve Vídni vážně zranili při jízdě na...
Astronomická pokuta. Rusko žádá po Googlu už 2,1 kvintiliardy dolarů
Rusko požaduje po americké společnosti Google uhrazení rekordní pokuty v souvislosti s blokací...
Americké volby vrcholí. Trump předčil průzkumy, vede i v klíčových státech
Přímý přenos Americké prezidentské volby vrcholí, hlasy se aktuálně sčítají ve všech padesáti státech. Donald...
Ubýt má lékařských prohlídek, třeba kvůli studiu či před nástupem do práce
Zdravotních prohlídek bude méně. Před nástupem do nerizikové práce mají být dobrovolné. Nově se...
Poslanci budou jednat o důchodové reformě, spor je o náročné profese
Přesvědčit několik váhajících poslanců KDU-ČSL musí koalice kvůli prosazení vládního návrhu...
Kdysi byla slavná, nyní upadá. Vídeňskou Mariahilfer opouštějí obchodníci
Mariahilfer Strasse, jedna z nejvýznamnějších nákupních ulic ve Vídni a také v celém Rakousku se...
Prodejce / Konzultant (muž i žena) do showroomu nábytku
MEBLIK CZ s.r.o.
Praha
nabízený plat:
35 000 - 37 000 Kč
- Počet článků 301
- Celková karma 40,12
- Průměrná čtenost 4744x